言语的情绪韵律和情绪语义对听觉去信息掩蔽的作用

言语的情绪信息(情绪性韵律和情绪性语义)具有去听觉掩蔽的作用,但其去掩蔽的具体机制还不清楚。本研究通过2个实验,采用主观空间分离范式,通过操纵掩蔽声类型的方式,分别探究言语的情绪韵律和情绪语义去信息掩蔽的机制。结果发现,情绪韵律在知觉信息掩蔽或者在知觉、认知双重信息掩蔽下,均具有去掩蔽的作用。情绪语义在知觉信息掩蔽下不具有去掩蔽的作用,但在知觉、认知双重信息掩蔽下具有去掩蔽的作用。这些结果表明,言语的情绪韵律和情绪语义有着不同的去掩蔽机制。情绪韵律能够优先吸引听者更多的注意,可以克服掩蔽声音在知觉上造成的干扰,但对掩蔽声音在内容上的干扰作用很小。言语的情绪语义能够优先获取听者更多的认知加工资源,具有去认知信息掩蔽的作用,但不具有去知觉信息掩蔽的作用。

情绪韵律调节情绪词识别的ERP研究

采用韵律/词汇干扰范式和延迟匹配任务,通过两个ERP实验,考察了汉语口语中情绪韵律能否、以及如何调节情绪词的识别。实验一中,不同类型的情绪韵律分组呈现,ERP结果显示,同与情绪韵律效价一致的情绪词相比,与情绪韵律效价不一致的情绪词诱发了走向更负的P200、N300和N400成分;实验二中,不同类型的情绪韵律随机呈现,上述效价一致性效应依然存在。实验结果表明,情绪韵律能够调节情绪词识别,主要表现在对情绪词的音韵编码和语义加工的双重易化上。

两种任务下情绪韵律的加工进程

采用ERP技术分别考察了情绪判断和性别判断任务下情绪韵律的加工进程。结果显示在175～275ms时间段，情绪韵律的加工受实验任务的调节，情绪判断任务下存在效价主效应及负性偏向，愤怒比高兴和中性诱发了更正的P2成分，而性别判断任务则无效价效应。在后期评价加工及反应准备阶段（400～800ms），两种任务下，愤怒都比高兴和中性诱发了更正的晚成分。上述结果说明，不同情绪韵律的识别存在不同的认知机制，并在一定程度上会受加工任务的调节。

孤独症谱系障碍者的情绪韵律识别

情绪韵律识别是从声学线索变化中提取情绪信息,进而推断他人情绪状态的过程。情绪韵律识别缺陷是孤独症谱系障碍者的一种常见表现,此缺陷会受到情绪韵律强度、字面语义、情景语境、心理声学能力和共患疾病的影响。目前,该人群情绪韵律识别缺陷的原因探析集中于心智化能力不足、社会动机缺失和经验匮乏假说等。孤独症谱系障碍者情绪韵律识别的神经机制研究主要集中于与健康人群的比较,相关发现包括情绪韵律识别的右半球优势效应、局部脑区激活增多、大脑网络连接不足和早期注意模式异常。未来,应该进一步提高实验范式的生态效度,注重孤独症个体差异因素,整合相关理论解释,并开发有效的测评工具和干预策略。

语境情绪韵律对新异词汇学习过程的影响

模拟自然学习语境,探讨情绪韵律对具体和抽象词学习的调节作用及其产生原因。要求被试在高兴、愤怒、中性语境情绪韵律条件下学习抽象和具体词,记录其学习和测试过程中的行为与脑电反应。结果发现在愤怒韵律背景下学习的抽象词加工的正确率更低、反应时更长;并诱发更为显著的脑电成分。表明愤怒韵律对词汇学习尤其是抽象词学习有显著的消极作用。此外,情绪韵律对词汇学习的调节作用是在学习过程中对词汇语义提取及晚期语义整合产生影响而形成的。

言语情绪韵律加工的时间进程

有关情绪韵律加工的时间进程,现在的研究采用ERP技术在词汇和句子水平上进行探讨:在词汇水平,韵律情绪信息和语义情绪信息都存在自动加工,前者可在300ms内得以识别,受到性别、注意等因素的调节;在句子水平,语义情绪加工可能"制约"韵律情绪加工,二者具有交互作用。未来研究应进一步探索情绪韵律加工的时间进程以及与其他信息加工的相互时间关系等。

孤独症青少年的情绪韵律注意偏向缺陷:低效率的知觉模式

情绪注意偏向是指与中性刺激相比,情绪刺激会引起个体的优先加工。为了探讨ASD青少年听觉通道的情绪注意偏向是否存在缺陷,并进一步考察目标任务的知觉负载水平是否影响ASD青少年情绪韵律的注意偏向,研究先后采用oddball范式、双任务范式呈现中性、快乐和愤怒韵律。实验1结果发现,ASD被试在不同情绪韵律类别下的反应时均长于TD被试。实验2结果发现,在提供注意指示条件下,即使在高知觉负载水平上,ASD被试的情绪韵律检测能力及错误率也与普通被试相似,但对于情绪韵律的反应时与中性韵律无差异。结果表明,知觉负载对ASD青少年情绪韵律注意偏向的影响是有限度的,该群体听觉通道的情绪注意偏向存在缺陷,主要表现为对情绪韵律知觉效率的相对低下。

前分类声音存储器对声调和情绪韵律的加工

采用系列位置回忆任务,探讨作为声调语言的汉语普通话中声调及情绪信息是否具有近因及后缀效应,从而揭示同为超音段信息的声调和情绪韵律在前分类声音存储器(Precategorical Acoustic Storage,PAS)中是否具有单独的表征,及该表征可能受到哪些因素的影响。实验一和二分别考察了声调是否具有近因和后缀效应,实验三和四分别考察了情绪信息是否具有近因和后缀效应。实验结果发现两者均在PAS存储器中有单独的表征,但这种表征会受到一些因素的影响,且受影响的方式不一样。研究结果表明作为超音段信息的声调和情绪信息在表征上的不稳定性和脆弱性,及在短时记忆加工过程中的特殊性。

语言中情绪韵律加工的研究进展

情绪韵律在语言加工中有重要的作用。近年来,关于情绪韵律的研究主要是用一些行为和ERP实验来探讨关于情绪韵律在语言加工中的作用。我们认为,情绪韵律加工的大脑机制,主要是关于大脑两半球在情绪韵律加工中的作用。本文总结了情绪韵律加工的时间进程问题,并展望未来对于情绪韵律加工研究的一些方向。

社会性发展迟滞大学生的情绪韵律识别特点

情绪韵律识别指个体通过对他人话语中除语义以外的声学线索进行分析,推断他人情绪状态的过程。本研究通过2个实验对社会性发展迟滞大学生的情绪韵律识别特点进行探索。结果发现:(1)社会性发展迟滞组厌恶和恐惧韵律的识别正确率显著低于对照组,两组在其他情绪韵律识别正确率上无显著差异;且两组被试情绪韵律识别趋势一致:高兴、愤怒、悲伤、恐惧和厌恶韵律识别正确率依次递减;(2)当语义与韵律矛盾时,迟滞组比对照组更易受语义干扰。

熟练与非熟练中英双语者的情绪韵律识别

正确地感知口语中蕴含的情绪对言语交际至关重要。本研究将影响言语交流情绪感知的重要因素——情绪韵律,与语言熟练度结合,探究语言熟练度是否为影响情绪韵律识别的因素。为此,熟练中英双语者与非熟练中英双语者分别被要求在听到了蕴含7种情绪之一的中英文假句后,做出情绪分类判断。基于情绪识别正确率制作的混淆矩阵显示,相同效价各情绪易被混淆。以经反正弦转换的无偏击中率(Hu分数)为因变量的方差分析结果表明,虽然语言熟练度主效应边缘显著,但该因素与其他自变量的交互作用均不显著。由此可推测,语言熟练度不作为影响双语者情绪韵律识别的因素而存在,人们识别第二语言情绪韵律的能力在发展过程中保持稳定趋势,难以受到其他因素影响。

0~1岁婴儿情绪偏向的发展:近红外成像研究

“负性偏向”指人们往往优先感知、注意和记忆负性(而非正性)信息,负性偏向是情绪领域能观察到的最稳定的情绪加工现象,普遍存在于幼儿、儿童、青少年和成人之中。但是在婴儿中如何呢?本研究采用近红外成像技术,考察了45名0岁新生儿(日龄5.2±1.7天, 23名男孩)和45名1周岁婴儿(月龄12.7±1.4月, 21名男孩)对快乐和愤怒语音韵律的大脑反应。结果表明,在大脑右半球的额叶、颞叶和顶叶的脑功能连接中出现了情绪和组别的交互作用:在新生儿组,快乐语音条件下的脑功能连接强度高于愤怒语音条件;在婴儿组,愤怒语音条件下的脑功能连接强于快乐语音条件。此结果证实了我们的假设:人类刚出生时情绪加工偏向是正性的,之后才转变成为负性。因此,“负性偏向”不是与生俱来的,情绪加工偏向在个体发展的早期阶段会发生转变。本研究首次从发展的角度揭示了情绪偏向的变化,该发展规律不但有利于及早发现自闭症等情绪和认知发育障碍,还能指导家长运用恰当的交流和抚养方式科学育儿。

浅谈语音情绪识别的脑机制研究进展

本文根据语音信息传递的特性,将情绪性语音进行归类,并根据当前归类,以及近年来的研究,对关于语音情绪识别的脑机制的研究进行归纳总结,进而根据归纳总结提出研究展望,为以后语音情绪识别的研究提供参考。

人声加工的神经机制

人声是人类听觉环境中最熟知和重要的声音,传递着大量社会相关信息。与视觉人脸加工类似,大脑对人声也有着特异性加工。研究者使用电生理、脑成像等手段找到了对人声有特异性反应的脑区,即颞叶人声加工区(TVA),并发现非人类动物也有类似的特异性加工区域。人声加工主要涉及言语、情绪和身份信息的加工,分别对应于三条既相互独立又相互作用的神经通路。研究者提出了双通路模型、多阶段模型和整合模型分别对人声的言语、情绪和身份加工进行解释。未来研究需要进一步讨论人声加工的特异性能否由特定声学特征的选择性加工来解释,并深入探究特殊人群(如自闭症和精神分裂症患者)的人声加工的神经机制。

“二胡演奏声腔化”的文化内涵与现实意义

自闵惠芬先生提出"二胡演奏声腔化"以来,尽管在音乐院校二胡演奏专业教学及相关理论研究中,对这一理念不乏探索的热情和尝试性应用,然而,从学理上对于如何界定其概念的内涵,却一直是学界争论的焦点。文章试图从音乐美学、音乐心理学以及社会-历史的角度探讨"声腔化"的由来,并从器乐"声腔化"的根源,以及二胡音乐对特定社会-历史内容的承载,来阐述"二胡演奏声腔化"的文化内涵及其现实意义。