软暴力型催收非法债务罪的理解与适用

“恐吓、跟踪、骚扰他人”,是催收非法债务罪的三种行为方式,可将其概括为软暴力型催收行为。通过对非法债务内涵的界定,可以确定行为人催收的债务属于合法债务还是非法债务。只有当行为人的催收行为符合“情节严重”的标准时,才能认定犯罪成立。恐吓型催收非法债务罪与敲诈勒索罪、骚扰型催收非法债务罪与寻衅滋事罪存在区别,应全面评价行为的不法内容,保障罪刑相适应。

专利侵权惩罚性赔偿的适用性

我国《专利法》(2020年修正)中添加了专利侵权惩罚性赔偿的条款,但是在惩罚性的赔偿中,对故意的认定、情节严重的认定、并没有给出明确的规定,这也是当前立法上的不足。