-
题名从情辞关系看《采菽堂古诗选》的诗学思想
被引量:1
- 1
-
-
作者
张伟
-
机构
重庆大学人文社会科学高等研究院
-
出处
《中南大学学报(社会科学版)》
CSSCI
2016年第3期172-177,共6页
-
文摘
《采菽堂古诗选》是清初诗论家陈祚明评选的先唐古诗选本,其理论核心是情辞的相互关系。陈祚明认为好诗当以情为主、情辞兼备。他所崇尚的"情"是能同化他者的普遍之情、同有之情,且当以含蓄宛转笔法出之。他认为虽人人皆有情,但唯有"心敏""笔快"之天才,方能道出同有之情。他着重关注诗歌的语言,主张"择辞而归雅"。其"雅"主要就语言形式而言,与儒家诗教所强调的思想内容无涉。文质之辨、质华之辨,皆归于雅。陈祚明的诗学思想源于刘勰,针对七子派、公安派、竟陵派的弊端采取了折衷调和的策略,目的是使学诗者走上"诗工"之路。
-
关键词
陈祚明
《采菽堂古诗选》
情辞关系
-
Keywords
Chen Zuo Ming
Cai Shu Tang Selection of Ancient Verse
emotional phrase structures
-
分类号
I206.2
[文学—中国文学]
-
-
题名茅坤古文评点对情辞关系之阐释
- 2
-
-
作者
林春虹
-
机构
福建商业高等专科学校
-
出处
《湖州师范学院学报》
2016年第3期58-63,共6页
-
基金
福建省中青年教师教育科研项目"茅坤<唐宋八大家文钞>的评点及其流传研究"(JAS150929)阶段性成果
-
文摘
《唐宋八大家文钞》是茅坤评点本中最重要、影响最大的古文选本,其编选的最初目的是为了与秦汉派抗争,使唐宋古文的正统地位得以确立。因而在具体评点中,茅坤转变了秦汉派专注于文辞句法的批评偏向,转而深入创作主体进行真切的情感体验,因而便有了从"辞"之评点到"情辞"之评点的开创意义,在古代评点史上占有重要地位。
-
关键词
茅坤
《唐宋八大家文钞》
古文评点
情辞关系
-
Keywords
Mao Kun
Tang Song Ba Da Jia Wen Chao
ancient prose annotation
relationship between emotion and speech
-
分类号
I206.248
[文学—中国文学]
-
-
题名语文教学中情辞关系实践研究
- 3
-
-
作者
陈莹玉
-
机构
福建省龙岩市实验小学
-
出处
《教育评论》
2020年第5期141-144,共4页
-
基金
教育部福建师范大学基础教育课程研究中心2018年度开放课题“构建情辞相生的语文教学”(编号MSX18013)的研究成果.
-
文摘
文本由"情"与"辞"相互交织而成,"情"可以理解为情感、态度与价值观,"辞"包括语言、结构与逻辑。情辞相生,互为表里,融为一体。回归文本的情辞关系,共情与思维是语文教学的两个重要维度。共情教学借助语境创设,培养学生共情能力;思维教学探寻"有意味的形式",促进学生思维建构。两者同时进行,相互渗透,不可偏废,将语文核心素养的培养真正落到实处。
-
关键词
语文教学
情辞关系
回归文本
-
分类号
G623.2
[文化科学—教育学]
-
-
题名《采菽堂古诗选》对《文选》的批评与修正
- 4
-
-
作者
张伟
-
机构
重庆大学高等人文研究院
-
出处
《汕头大学学报(人文社会科学版)》
2014年第6期47-53,96,共7页
-
文摘
清初诗论家陈祚明编选《采菽堂古诗选》时参照了昭明《文选》。陈祚明对《文选》的态度是辩证的。一方面,他认为《文选》鉴裁得当,保存了许多经典的古诗;另一方面,他认为也有一些弊端:以文体为类,一人作品割裂为四五处,不利于读者获得完整的诗史观,反而易于使人剽窃华丽词藻,无法获得"学古之益";选诗过严,漏选了很多优秀的作品;着重于修辞,"未及推其(作者)用心所存";《文选》注专注于典故,不关心选家之心。针对这些问题,陈祚明在分类标准、选录原则与情辞关系方面进行了针对性的修正。
-
关键词
《采菽堂古诗选》
《文选》
分类原则
选录标准
情辞关系
非劣即录
-
Keywords
Cai Shu Tang Anthology of Poetry
Wen Xuan
classification principles
selection standards
the relationship between feelings and rhetoric
-
分类号
I207.22
[文学—中国文学]
-