托吡酯治疗小儿惊厥持续状态疗效观察

目的:探讨托吡酯治疗小儿惊厥持续状态的效果,寻找一种疗效确切且副作用小的治疗小儿惊厥持续状态的药物。方法:采取抽签法将小儿惊厥患儿随机分为托吡酯组(17例)和苯巴比妥组(16例),分别于治疗后24、48和72h判定2组的治疗效果。结果:托吡酯治疗惊厥持续状态在治疗后24、48和72h有效率分别为64.7%、76.5%和82.4%,苯巴比妥组有效率为68.8%、75.0%和75.0%。两组疗效比较差异无显著性(P>0.05)。结论:托吡酯治疗惊厥持续状态与苯巴比妥负荷量法相比效果相似但副作用较少,可用于小儿惊厥持续状态的治疗。

左乙拉西坦联合地西泮治疗热惊厥患儿临床疗效研究

[目的]探讨左乙拉西坦联合地西淖治疗热惊厥患儿疗效及对血清Zeste基因增强子同源物2(EZH2)、神经元特异性烯醇化酶(NSE).S100B.神经元特异性生长因子(BDNF)水平的影响。[方法]选取2018年1月至2019年12月本院收治的100例热惊厥患儿(观察组),并选择同期门诊健康体检的100例儿童作为对照组,根据治疗方法的不同将观察组患儿分为A组(采用地西泮治疗)和B组(左乙拉西坦联合地西泮治疗),各50例。比较不同组别血清EZH2.NSE.S100β、BDNF水平.比较两组临床疗效及相关指标的变化。[结果]观察组血清EZH2.NSE.S100p.BDNF水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患儿.药物起效时间、惊厥停止时间分别为(21.60±3.95)min.(24.51±4.06)min,B组分别为(17.53±3.04)min、(20.48±3.77)min,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,B组患儿血清EZH2、NSE.S100β水平均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。B组患儿临床有效率为96%(48/50).高于A组患儿的92%(42/50),差异有统计学意义(Z=-2.198,P=0.028<0.05)。[结论]热惊厥患儿血清EZH2、NSE.S100p、BDNF水平明显高于较健康儿童,左乙拉西坦联合地西泮治疗热惊厥患儿效果优于单用地西泮。

婴儿良性惊厥26例临床分析

目的:探讨婴儿良性惊厥的临床特点、治疗及预后。方法:对26例婴儿良性惊厥患者的资料进行回顾性分析。结果:26例婴儿未用药物治疗的17例和药物治疗的9例均未再有临床发作。结论:婴儿良性惊厥大部分(65.38%)可不用药物治疗,即使药物治疗亦可短期使用,其预后良好。

苯巴比妥联合阿司匹林赖氨酸盐治疗热性惊厥患儿的临床疗效

【目的】探讨苯巴比妥联合阿司匹林赖氨酸盐治疗热性惊厥患儿的临床疗效。【方法】选择20]5年5月至2018年1月本院治疗的热性惊厥患儿64例,按照随机数表分为对照组和观察组,每组32例。对照组给予苯巴比妥治疗,观察组在对照组基础上加用阿司匹林赖氨酸盐治疗。比较两组患儿治疗后疗效、复发率、并发症及治疗前后脑神经相关因子、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-IO(IL-IO)及金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。【结果】治疗后,观察组患儿血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100(3蛋白(S-100(3)、脑源性神经营养因(BDNF)、IL-6、IL-10及MMP-9水平,均显著低于对照组(P<0.05);两组治疗期间嗜睡、冲动、智力障碍发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后1个月、3个月、6个月复发率均显著低于对照组(P<0.05)。【结论】将苯巴比妥联合阿司匹林赖氨酸盐用于热性惊厥患儿中有助于改善患儿脑神经相关因子水平,降低患儿IL-6、IL10、MMP-9水平及复发率,安全性较高,值得临床推广应用。

热性惊厥患儿60例临床分析

目的:探讨儿童热性惊厥(FC)的临床特点。方法:对60例FC患儿临床资料进行回顾性分析。结果:60例FC患儿首发中有83.33%在3岁以下,男多于女,36.67%患儿有惊厥家族史;复发率为33.33%,癫痫发生率为3.33%;智力低下为1.67%。行为异常SFC为17.5%,CFC为55%。结论:FC的远期预后良好,若无特殊情况无需药物预防。