急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

探究急诊护理流程优化对于高热惊厥患儿的治疗影响。方法 选取98例高热惊厥患儿,随机平均分为实验组和对照组,对照组进行常规护理,实验组实施急诊护理流程优化路径,比较两组患儿的临床效果。结果 实验组患儿的惊厥消失时间、退热时间、急诊分诊时间、转运时间以及急救总时长均短于对照组;实验组患儿及家属满意度高于对照组。结论 急诊护理流程优化路径在高热惊厥患儿治疗中有较好的临床效果,可以推广。

热性惊厥患儿血钠、血钙及血糖的临床观察

热性惊厥是儿科常见急症，占各类惊厥的30％，在我国的发生率为4％-5％。惊厥如持续时间长，反复发作，可引起脑组织器质性损害。本文对2003年2月-2007年12月4年多本院儿科收治的197例热性惊厥患儿的血清钠、血清钙及血糖值测试资料进行分析．以探讨其与小儿热性惊厥的关系。

高热惊厥患儿实施临床护理路径分析

目的:对临床护理路径在高热惊厥患儿中的实施效果观察。方法:选取笔者所在医院2013年4月-2015年4月实施治疗的80例高热惊厥患儿,分两组,对照组和观察组患儿分别实施常规护理及临床护理路径,对比两组护理效果。结果:和对照组相比,观察组患儿住院时间、家长健康知识掌握水平及护理满意度均具有显著优势,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高热惊厥患儿实施临床护理路径能够提高患儿护理质量和护理满意度,值得推广。

临床护理路径在高热惊厥患儿急救与护理中的应用

目的探讨临床护理路径在高热惊厥患儿急救与护理中的应用效果。方法将2011年1月至2012年12月我院儿科遵循传统护理模式的23例高热惊厥患儿作为对照组,2013年1月至2014年5月实施护理路径的16例患儿作为实验组,两组患儿在急救时间、住院时间、患儿家属满意度、患儿家属护理知识掌握程度等方面进行对比。结果实验组各项观察指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高热惊厥患儿采用临床护理路径进行护理,可有效提高患儿家属满意率,有效掌握护理知识,缩短急救时间、住院时间,取得较为满意的护理效果,值得临床推广应用。

热性惊厥患儿电解质和血糖变化的意义

热性惊厥（Febrileconvulsion，FC）是儿科常见急症，为探讨小儿FC时体液成分的变化及其临床意义，作者测定了80例FC患儿的血钾、钠、氯、钙、糖水平，并进行了分析。

50例热惊厥患儿的护理体会

惊厥是指各种刺激引起大脑皮层功能紊乱,神经元突然异常放电而致全身或局部骨骼肌的不自主收缩,是儿科常见的急症。而热性惊厥又是最常见的惊厥性疾病,与发热性疾病引起的体温骤然升高有关,多见于6个月~3岁儿童,其原因主要与婴幼儿的神经系统发育不完善有关。单纯性热惊厥发作后不留任何神经系统体征,但反复发作、持续时间较长的惊厥可能会影响儿童智力发育，给儿童的成长带来不可逆的伤害。现将我院2年来收治的50例热性惊厥患儿的护理体会报告如下。

热性惊厥患儿的整体护理

热性惊厥是儿科急症，多见于3岁以下患儿，发病率为3％-5％，它是由多种原因引起的中枢神经功能紊乱的一种表现。如果急救不当，会造成不可逆的脑损伤。临床表现为体温异常升高，可达39—40℃，伴突发全身或局部肌群强直性抽搐，多数伴有意识障碍，持续数秒至数分钟，严重者可达10—30min，甚至呈持续抽搐。如处理不及时，可因颅压持续升高出现脑缺氧性损害、水肿，甚至脑疝形成，造成脑实质受累的后遗症。治疗、护理的重点是及时控制发作，迅速降温，以降低病死率及脑部后遗症。近几年来，我科对热性惊厥患儿进行了整体护理，现将护理体会报告如下。

热性惊厥患儿550例复发因素的临床和脑电图分析

热性惊厥（FC）是小儿最常见的惊厥性疾病,它是由多种原因引起的综合症,绝大多数预后良好,不影响智力及生长发育,部分患儿会导致儿童癫痫的发生。1985年国际抗癫痫协会将其归类于特殊类型的癫痫。

布洛芬联合水合氯醛灌肠在高热惊厥患儿中的应用效果观察

目的:观察布洛芬联合水合氯醛灌肠在高热惊厥患儿中的应用效果。方法:选取2020年6月—2022年7月南京大学医学院附属盐城第一医院儿科收治的高热惊厥患儿80例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组采用常规退热、镇静药物治疗,观察组用布洛芬联合水合氯醛灌肠治疗。对比两组患儿治疗疗效、体液免疫指标和血清神经元特异性烯醇化酶(N S E)指标。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患儿IgA(1.32±0.44)g/L、IgM(1.75±0.42)g/L、IgG(9.93±1.81)g/L指标高于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患儿NSE水平[(8.2±1.6)μg/L]低于对照组患儿[(9.1±2.0)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿发热、惊厥次数与发热、惊厥复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予高热惊厥患儿布洛芬联合水合氯醛灌肠治疗,能有效控制病情,调整体液免疫指标和NSE指标,从而改善患儿症状,减少患儿复发率,值得临床应用。

急诊高热惊厥患儿实施综合护理服务对惊厥停止时间和退热时间的影响研究

目的:了解急诊高热惊厥患儿实施综合护理服务对惊厥停止时间和退热时间的影响。方法:将我院2017年7月至2018年12月的100例急诊高热惊厥患儿,随机分组,普通护理服务组给予传统护理服务,综合护理服务组开展综合护理服务。比较两组满意度;惊厥停止时间和退热时间;护理服务前后症状积分;虚脱、休克发生率。结果:综合护理服务组满意度、症状积分、惊厥停止时间和退热时间对比普通护理服务组有优势,P<0.05。综合护理服务组虚脱、休克发生率更少,P<0.05。综合护理服务组虚脱1例、休克有0例,而普通护理服务组虚脱5例、休克有2例。结论:急诊高热惊厥患儿实施综合护理服务效果确切,可缩短惊厥停止时间和退热时间。

高热惊厥患儿家属心理健康状况及其与应对方式、家庭功能的相关性分析

目的探讨高热惊厥患儿家属心理健康状况及其与应对方式、家庭功能的相关性。方法选取2017-01-01至2018-06-30浙江萧山医院收治的高热惊厥患儿家属261例作为研究对象,采用家庭关怀度指数问卷、应对方式问卷及症状自评量表进行调查分析。结果高热惊厥患儿家属人际关系项目与常模组比较,差异无统计学意义(P>0.05);其他各项目因子与常模组比较,差异均有统计学意义(P<0.001)。成熟型高热惊厥患儿家属的应对方式得分与常模组比较,差异无统计学意义(P>0.05);混合型与不成熟型高热惊厥患儿家属的应对方式得分均高于常模组,差异有统计学意义(P<0.001)。高热惊厥患儿家属家庭功能良好型、中度障碍型、严重障碍型分别为68例(26.1%)、137例(52.5%)、56例(21.5%),家庭功能总分为(28.55±1.64)分。SCL-90各项目因子得分与家庭功能、应对方式呈负相关(P<0.05)。结论应对方式、家庭功能是影响高热惊厥患儿家属的心理健康状况的关键因素,从这两个方面入手进行有效干预,可缓解负面心理情绪,改善患儿家属的不良心理健康状况。

高热惊厥患儿的护理体会

高热惊厥是儿科常见急症之一,多数患儿呈急性过程,如发作次数频繁,持续时间长,易致缺氧性脑损伤或发展为癫痫。此病多见于6个月至3岁小儿。我科自2008~2010年共护理高热惊厥患儿32例,现将护理体会汇报如下。