针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中及对惊厥消失时间的影响分析

在小儿高热惊厥急诊护理中,对患儿采取针对性的急救护理模式,分析该护理模式在急救护理工作中的应用效果及对惊厥消失时间的影响。方法 将120例高热惊厥患儿按照计算机表法分为2组,一组给予常规急救护理,另一组给予针对性的急救护理。结果 实验组惊厥消失时间为(1.12±0.73)d,退烧时间为(21.32±0.53)h,住院时间为(6.35±0.61)d,均优于对照组;实验组患儿护理1d后及出院时相关临床指标明显更优;实验组患儿的惊厥复发率为3.33%,比对照组低;实验组患儿家属护理满意度为98.33%(98.33%>86.67%),护理满意度差异明显(P<0.05)。结论 针对性急救护理能够使高热惊厥患儿快速降温,促进患儿惊厥症状改善,值得推广。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

目的:探讨急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响。方法:便利抽取2020年6月1日-2021年8月31日收治的98例高热惊厥患儿作为研究对象,依据入院时间的先后顺序分为对照组和优化组。将2020年6月1日-12月31日入院的49例高热惊厥患儿作为对照组,实施常规急救护理流程;将2021年1月1日-8月31日入院的49例高热惊厥患儿作为优化组,实施急诊护理流程优化路径。比较两组临床效果。结果:优化组患儿退热时间和惊厥消失时间、急诊分诊时间、转运时间及急救总时长均短于对照组(P<0.05);优化组患儿家属对满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将急诊护理流程优化路径应用于急诊高热惊厥患儿中,可缩短其退热时间和惊厥消失时间,提高转运效率及抢救效率,临床效果更加突出,家属满意度更高。

针对性急救护理干预对小儿高热惊厥患儿急诊护理满意度的影响

目的探讨对小儿高热惊厥患儿给予针对性急救护理干预后对其急诊护理满意度产生的影响。方法于该院2020年6月—2021年6月收治的小儿高热惊厥患儿中随机选取50例进行护理研究,随机分为常规组(常规护理方式干预)和研究组(常规护理措施+针对性急救护理方式干预),各25例;比较两组患儿生活质量评分、惊厥消失时间、退热时间、护理质量评分。结果研究组心理功能、社会功能、家庭功能评分以及运动功能分高于常规组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组惊厥消失时间(4.57±0.21)h、退热时间(26.59±1.41)min均短于常规组,差异有统计学意义(t=15.598、18.864,P<0.05);研究组患儿家属对护理人员服务体系、诊区管理、环境干预、心理干预评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性急救护理干预方式有效应用后,可显著提升患儿生活质量、缩短患儿惊厥消失时间及退热时间,提升护理人员的护理质量。

综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的为了分析综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果,为实际护理工作的开展提供指导。方法选取我院儿科小儿高热惊厥患儿82例作为研究对象,应用SPSS 19.0软件将其随机分为研究组和对照组,在治疗过程中分别给予综合护理和常规护理,观察两组患儿的护理效果。结果研究者和对照组患儿的退热时间分别为(1.44±0.53)d和(2.23±0.71)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究者和对照组患儿的惊厥消失时间分别为(4.71±1.42)d和(6.78±1.63)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究者和对照组患儿的住院时间分别为(6.67±1.96)d和(8.92±2.35)d,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿高热惊厥患儿治疗中应用综合护理有助于早日改善患者的临床症状,缩短住院时间。