《论语》词语考释五则——兼论“词的不自由”对字词置换的制约

"予所否者"的"所",不等于"若",仍然是特殊指示代词。"民可使由之,不可使知之",若读作"民可,使由之;不可,使知之"或"民可使,由之;不可使,知之"则误。"岁寒,然后知松柏之后凋也"的"后"不能训"不"。"夫子固有惑志于公伯寮吾力犹能肆诸市朝"应断作"夫子固有惑志,于公伯寮,吾力犹能肆诸市朝",而不应断作"夫子固有惑志于公伯寮,吾力犹能肆诸市朝"。"有教无类"属于当时常见的"有……无……"句式,其中"有"是存在动词。以上几则考释说明,由于词在句中不自由,校改或改读原文的前提,必须是原文"不词"。