《惜抱轩书录》与姚鼐的学术倾向

《惜抱轩书录》为清代著名学者姚鼐所撰的四库提要初稿集,从其提要稿被《四库全书总目》采弃的情况中能充分地看出,姚鼐与当时的《四库全书总目》总纂官在学术观点上存在着一定的分歧,清代的汉宋学术之争由此可见一斑。

从《惜抱轩书录》看纂前提要与纂后提要之差异

本文论述了四库纂修官姚鼐所撰八十六篇四库提要与《四库全书总目》在诸多方面的差异，说明《四库全书总目》是我国古代比较完善的一部提要目录，为中国目录学史留下极其重要的篇章。

《四库全书总目》对《惜抱轩书录》采弃原因探析

从清代目录学发展的整体状况和姚鼐个人的家学渊源、师承关系等几个方面分析《四库全书总目》对《惜抱轩书录》采弃的原因,旨在说明《惜抱轩书录》的学术价值和清代皖籍目录学家对目录学的贡献。

《惜抱轩书录》校勘及辨证

姚鼐所纂四库提要稿主要通过刻本《惜抱轩书录》和抄本《惜抱轩四库馆校录书题》流传于世。但二者著录提要的数量稍有不同,而且存在大量异文。兹以《惜抱轩书录》为底本,以《惜抱轩四库馆校录书题》进行对校,同时参以金陵孙氏抄本,共出校勘记356条,并对其中的123条校勘记进行了辨证。通过版本对校和校勘记辨证可以确切知晓,这两个系统的提要稿互有对错,且并非同出一源。但整体而言,《惜抱轩书录》错误更少,价值更高。

國家圖書館藏《惜抱軒四庫館校録書題》抄本考略

中國國家圖書館藏抄本《惜抱軒四庫館校録書題》,乃楊希閔過録自梅曾亮舊藏姚鼐之底稿,遞經楊希閔、周星詒、蔣鳳藻收藏,有楊希閔、周星詒、魏錫曾、葉昌熾諸家題跋。相較《惜抱軒書録》刻本,該抄本有不少异文,且多出《卻掃編》《桯史》《西溪叢語》《輟耕録》四篇提要,更接近姚鼐原稿。姚鼐分纂稿中某些文本的變异,是在傳抄、刊刻過程中出現的,並非出自姚鼐之手。該抄本是研究姚鼐辭官原因、《惜抱軒書録》版本源流、《總目》'損益'姚鼐分纂稿等問題的重要文獻。

姚鼐《惜抱轩四库馆校录书题》的文献价值

姚鼐在乾隆年间参与编纂《四库全书》,所撰提要拟稿后经刊行成《惜抱轩书录》。长久以来,学界都是通过此书来研究姚鼐与四库提要之间的关系。国家图书馆所藏的《惜抱轩四库馆校录书题》在篇数、字句等方面都与《惜抱轩书录》有所差别,却未能引起足够的重视。通过对此书的研究,可以为认识姚鼐在四库馆时的思想和活动提供重要的参考。

《中国目录学家词典》条目选刊

《中国目录学家词典》,由河南省图书馆申畅主编。全书正文约五十万字;另有附录:1.论文著者及文章篇名。2.佚名著者及论著篇名。3.外籍研究中国目录学者及论著篇名。4.人物索引。目前全书巳经脱稿,不久即将问世。今取数条刊之以飨读者。

记翁方纲四库全书提要(未刊)稿

清朝编纂四库全书,从开馆时起即命各纂修官于所校各书各撰提要稿一篇,交由总纂官改定后随书进呈。由于这种提要稿是由各纂修官分工撰写的,故当时称之为提要分纂稿。从事撰写这种提要稿的有程晋芳、任大椿、张羲年、姚鼎、翁方纲、余集、邵晋涵、周永年、戴震等人。这些人所撰提要稿原文,据我所知,现在尚存的至少有姚鼎、翁方纲、余集、邵晋涵等四家之稿,共一千余篇。其中姚鼎所撰的提要稿,业已编为《惜抱轩书录》四卷行世。

李兆洛的学术与文学

李兆洛的学术与文学曹虹十九世纪前叶的数十年，是中国历史上的大转折时期。延续了两千多年的古代封建社会形态趋于结束，酝酿着近代史的开端。这种“世运”的“潜移”所产生的刺激，可能是以往的改朝换代式的世变所说明不了的。生当其时的知识人，尤其容易在古与今、新与...