惩罚性绿色信贷政策的双重效应研究

快速工业化和城镇化进程之中,以高能源消耗、高污染排放和廉价劳动力驱动的粗放型经济增长模式导致我国环境不断恶化,经济发展和生态平衡之间的矛盾日益突出,绿色信贷政策作为环境治理和实现绿色低碳经济发展的重要机制之一,其实施能够对碳达峰和碳中和目标的实现发挥关键作用。本文以2018年我国宏微观SAM表为数据基础,通过构建CGE模型,以对高排放企业实施惩罚性贷款利率的方式探索惩罚性绿色信贷政策的资源配置效应和碳减排效应。研究发现:惩罚性绿色信贷政策的实施对各行业的资本和能源投入均产生负效应,在优化资本配置与能源配置效应上无显著影响,在降低碳排放量上能够发挥积极作用,但对我国宏观经济和居民福利造成了负面影响;该政策对高排放企业贷款利率的设置具有临界值,当贷款利率提高为7.75%时,碳排放量及宏观经济变量等均产生拐点。

最后贷款人理论发展综述及对我国的启示

本文对有关最后贷款人职能界定、承担主体、援助对象、援助标准、资金来源、道德风险的产生及防范等方面的理论观点进行了梳理。在此基础上,得出几点对我国最后贷款人制度的启示:(1)通过法律明确LLR的职能定位;(2)限定救助对象;(3)提高贷款利率;(4)缩短贷款期限;(5)坚持透明原则;(6)加大惩罚力度。

现代最后贷款人操作规则的创新与发展

随着金融一体化趋势下金融危机频率加快、国际蔓延性增强以及对各国经济影响增大,各国央行运用最后贷款人职能应对危机的实践也日益丰富起来,从而对传统最后贷款人的操作原则形成直接的挑战与质疑,促成现代最后贷款人制度的创新与发展。论文分析并评述了最后贷款人的主体、客体、利率及方式等。

最后贷款人制度的比较法研究

迄今为止无论是在中央银行立法还是在中央银行的具体操作上各国对于最后贷款人制度尚未形成统一的做法。我国在该制度的立法空白,导致了中央银行在具体操作上的盲目性和混乱性。本文通过对国外最后贷款人制度的比较法分析,指出国外最后贷款人制度的理论和立法存在的缺陷,提出我国应以"系统性危机"为标准,采用"推定模糊"方式架构最后贷款人制度的立法框架。