不道德行为惩罚的公平感研究:“富人严惩效应”

随着互联网的飞速发展,人们对不道德行为的关注增多,不道德行为惩罚的结果也会受到网友的热议。为了研究人们对不道德行为惩罚的公平感,本文采用了实验研究的方法,探讨贫富身份和公平信念对其的影响。先后有239名和228名职场人士参与线上实验。研究者从贫富群体不道德行为入手,探讨人们在不道德行为惩罚后所体验到的公平感,以及公平信念对此的调节作用。结果显示:(1)不道德行为惩罚会影响公平感,对不道德行为的轻判会引发人们较低的公平感;(2)不道德者的贫富身份对不道德行为惩罚的公平感具有调节作用;对富人不道德行为的惩罚更严时,人们感知到的公平感更强,即对不道德行为惩罚时出现了“富人严惩效应”;(3)当加入公平信念变量后,“富人严惩效应”仍然存在;(4)公平信念能够正向预测公平感,但并未调节人们对贫富群体不道德行为惩罚引发的公平感。这些发现对弱化贫富身份、促进共同富裕、提升人们社会公平感与构建和谐社会具有一定的启发。

研究生对学术不端行为的态度倾向性

基于学生认知视角,选取两个真实发生的实验场景,将安徽财经大学、安徽工业大学和山东财经大学的512名硕士研究生作为实验样本,测度分析研究生对学术不端行为的态度倾向性,并对影响学术不端的同情和接受惩罚程度的个人因素进行研究。研究表明:面对较为严重的学术不端行为,研究生在学术不端行为的态度方面处于摇摆不定的状态,学术道德观念较为浅显;学术不端的同情程度与工作经验显著相关,无工作经验的学生对学术不端行为更加同情;在接受惩罚程度方面,院校类别和工作经验都与学生对惩罚的接受程度具有相关性,财经类院校学生和具有工作经验的学生对惩罚的接受程度较高。

我国刑法中危害结果的概念新探

刑法中的危害结果作力犯罪的本质特征社会危害性的客观显示,在刑法学理论及司法实践中具有举足轻重的地位,但时至今日刑法学界对其概念及相关问題仍有颇多争议。本文试图从一个较新的角度论证危害结果不应定义为对社会关系的损害;只有现实的危害结果而不应有可能的危害结果;提出刑法中的危害结果是行为结果消极影响大于积极影响并达到刑法规定应予制裁程度的一种事实状态,危害结果在刑法条文的规定中并非一个绝对确定的状态,而是达到一定程度的由小到大的一个消极影响状态区域,某一具体行为所导致的危害结果只有处在这一区域内才构成某一特定罪的危害结果;最后重新界定了刑法中的危害结果。

企业环境污染的经济分析

从经济学的角度考虑环境违法和环境污染反弹的现象,从企业的理性选择、成本收益以及企业的风险偏好等对企业的环境污染行为进行分折,用惩罚概率和惩罚程度对企业预期效用的影响和我国环境违法事件中这两个参数的分析给出了企业环境违法的原因,并提出相应的环境政策建议。

申诫罚的规范适用问题研究

申诫罚作为一种精神罚,符合现代行政理念人文关怀与权力谦抑趋势。论文主要从其适用规范与惩罚程度来讨论申诫罚的应用现状与完善可能,其发展应该与社会道德水平、法治秩序状况相一致,符合公众对违法行为的谴责程度。

警惕社会惩罚疲软症

虽然不断地反对,腐败之风却愈演愈烈;虽然不断地打击,假冒伪劣、坑蒙拐骗却肆无忌惮;虽然不断地镇压,违法犯罪却有增无减……所有这一切,向我们提出了一个值得深思的问题——

著名国情研究专家胡鞍钢为反腐支招——要使腐败高风险

中国著名国情研究专家胡鞍钢称,中国的反腐工作当前亟须大幅度提高腐败的各种成本,包括被查处的概率、法律处置程度、经济惩罚程度、精神或名誉损失,使腐败行为高风险低收益。胡鞍钢对公务员腐败的成本与收益进行了经济学分析:当公务受从事腐败或犯罪活动的收益比其成本或风险大得多,他就具有腐败的动机;