从“未病先防,既病防变,愈后防复”浅谈中医治未病理论

"治未病"是中医防治疾病的重要思想和较高境界,"未病先防,既病防变,愈后防复"的现代治未病理念在"大健康"理念的发展过程中发挥着重要作用。通过整理治未病中关于"未病先防,既病防变,愈后防复"思想的相关论述,对现代"治未病"理论提出了自己的看法。

基于“愈后防复”思想对新冠肺炎恢复期患者实施中医调护理论探讨

随着全国防控新型冠状病毒疫情的工作不断加强和完善,严峻的疫情局势逐渐得到缓和,全国现存确诊数持续下降,治愈好转出院的人数不断上升。根据临床抗疫一线的回访调研,在大病初愈的这部分人群中,仍存在纳差、乏力、情绪异常等表现。中医学认为病虽已愈,但仍然有遗复的可能,"疾病愈后"亦是病情发生发展的一个重要阶段,应用"愈后防复"思想对新冠肺炎恢复期患者实施中医调护,将对患者的完全康复起到关键作用。

《新型冠状病毒肺炎恢复期中医康复指导建议(试行)》发布 关注身心全面康复 用综合手段愈后防复

2月22日,《新型冠状病毒肺炎恢复期中医康复指导建议(试行)》(简称《建议》)发布。《建议》为首个专为符合解除隔离及出院标准的患者而设的医疗方案,弥补了现代医学及中医学对新冠肺炎恢复期干预的空白。

《新型冠状病毒肺炎恢复期中医康复指导建议(试行)》发布——关注身心全面康复 用综合手段愈后防复

2月22日,《新型冠状病毒肺炎恢复期中医康复指导建议(试行)》(简称《建议》)发布。《建议》为首个专为符合解除隔离及出院标准的患者而设的医疗方案,弥补了现代医学及中医学对新冠肺炎恢复期干预的空白。

《新型冠状病毒肺炎恢复期中医康复指导建议(试行)》发布 关注身心全面康复 用综合手段愈后防复

2月22日,《新型冠状病毒肺炎恢复期中医康复指导建议(试行)》(简称《建议》)发布。《建议》为首个专为符合解除隔离及出院标准的患者而设的医疗方案,弥补了现代医学及中医学对新冠肺炎恢复期干预的空白。

中医院中医特色诊疗技术在患者愈后防复管理中的应用

目的:分析中医院中医特色诊疗技术在患者愈后防复管理中的应用效果。方法:以随机表数字法将医院2021年9月—2023年4月收治的90例脑外科患者分为对照组和观察组,每组45例。对照组进行常规愈后防复管理。观察组在对照组的基础上在其愈后防复管理过程中应用中医特色诊疗技术。观察两组生活质量变化、中医证候积分变化、神经功能变化、平衡能力变化、愈后防复管理能力变化。结果:两组总体精神方面的生活质量评分、日常生活方面的生活质量评分、近期支持方面的生活质量评分、健康方面的生活质量评分比较管理前差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组上述四项评分明显较对照组高(P<0.05)。两组中医证候积分、MESSS评分、BBA评分比较管理前差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组中医证候积分及MESSS评分明显低于对照组(P<0.05),BBA评分明显高于对照组(P<0.05)。两组愈后防复管理能力方面的愈后防复基本知识评分、愈后防复观念树立评分、愈后防复康复方法评分、愈后防复注意事项评分比较管理前差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组上述四项评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医院中医特色诊疗技术在患者愈后防复管理中具有良好应用价值,不仅可以有效改善患者生活质量,帮助其加快神经功能恢复,而且还可以进一步增强其平衡能力,提高患者愈后防复管理能力。

旴江医家喻昌治未病学术思想探析

“治未病”即采取相应措施,防止疾病的发生发展。旴江医家喻昌临证见微知著,整体审察,不但主张“先议病后用药”,同时善于“治未病”。挖堀、分析喻昌“治未病”思想,认为未病之时,应当重视预防养生;既病防变之时,早治疗及时顾护可能受影响的脏腑组织;愈后防复,则以调养为主,防止疾病复发。

治未病——预防胜于治疗

治未病一说,最早出自《黄帝内经》,《素问·四气调神大论》中有最早对治未病的记载。不管是大病还是小病,得了病再治,终究不比治未病更好。所谓的“未病”其实是指“疾病未成”,它的定义应该是“体内已有病因存在但尚未致病的人体状态”,即疾病形成的前期。随着对疾病认识的深入,未病的概念在不断丰富,例如无病期、欲病期、“既病防变”期、愈后防复期,这些都称为“未病”状态。也就是说,“未病”是一个相对的概念,并不全是没有病。

李东垣《脾胃论》治未病思想探讨

在《黄帝内经》《金匮要略》等理论指导下,金元四大医家之一李东垣对治未病进行了创新,在其代表作《脾胃论》中丰富与发展了治未病理论,对后世产生了深远的影响。李东垣治未病的理论思想包括未病先防、既病防传、愈后防复三方面。顺应四时之气、饮食有节、慎避外邪、劳逸适中、情志调畅起到未病先防作用;若已病则通过升降浮沉之法防止疾病传变,甘温补气之功阻止疾病进展;愈后应注意顾护胃气而防复发。

基于“治未病”思想从中医体质论经间期出血防治

[目的]运用"治未病"思想探讨中医体质在经间期出血防治中的应用。[方法]通过归纳法总结经间期出血患者的常见体质偏颇类型,使用演绎法分别阐述未病先防、既病防变、愈后防护中纠正各型体质偏颇的具体方法。[结果]经间期出血患者常见体质为阴虚质、气虚质、湿热质、瘀血质,在"治未病"思想的指导下,可以通过药物、饮食、情志、锻炼等方法滋补肾阴、补气健脾、清热利湿、活血化瘀调整体质偏颇。[结论]运用"治未病"思想纠正经间期出血患者体质偏颇,可以达到未病先防、既病防变、愈后防复效果。

“治未病”在防治系统性红斑狼疮中的应用

系统性红斑狼疮fsystemiclupuserythematosus，SLE）是一种累及多系统的炎症性自身免疫性疾病，形成以抗核抗体为代表的多种自身抗体为特征，是自身免疫性疾病的代表。我国的一项流行病学调查显示，SLE的患病率约为70／10万，其中妇女高达113／10万[1]，尤其是15～45岁的育龄女性。其病因尚不明确，大多认为与遗传、环境（紫外线，病毒感染1及性激素（雌二醇，睾酮）圆等有关，本病目前尚不能根治。

中医“治未病”思想应用探析

中医历来强调对疾病要"三分治,七分养"。中医"治未病"思想,强调人们应注重保养身体、培育正气,以求未病前培正避邪以防疾病发生;病后早期诊断、早期治疗以防疾病发展传变;愈后用药巩固疗效,或配合食疗以防疾病复发。中医"治未病"思想广泛适用于亚健康人群及慢性病人群。

中医治未病理论在糖尿病护理中的应用

目的:观察中医治未病理论在糖尿病护理中的应用疗效。方法:选择78例糖尿病患者分为对照组与观察组,每组39例。对照组给予常规护理,观察组给予中医治未病理论护理,比较两组患者护理干预效果。结果:观察组患者糖尿病不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病患者在临床护理中应用中医治未病理论可有效提高血糖控制效果,降低不良反应发生率。

“治未病”与糖尿病肾病治疗

以糖尿病肾病发生发展的病因病机和临床特点为依据,探究"治未病"理论对于糖尿病肾病临床诊疗意义。未病先防、已病早治、既病防变,愈后防复,将"治未病"理论体系贯穿糖尿病肾病治疗始终。

浅谈中医治未病的重要意义

治未病即是体现以人为本的科学发展观,世界亚健康人群比例占总人数的70%。"治未病"是中医学重要的学术思想,其理论也必将在亚健康问题的实践中得到充分体现。"治未病"理论分为三大方面,即未病先防、已病防传和愈后防复。"治未病"的思想精髓将在人类疾病预防控制和卫生保健问题上占主导地位,"未病先防"的理念将深入人心。这对提高人类的健康和疾病预防水平有着积极的意义。

基于“治未病”思想探讨脓毒症的防治思路

脓毒症可由多种疾病引发,亦可诱发多种疾病,是一个动态演变过程,病程中虚实夹杂,病情复杂多变。临证中需要全面认识和掌握脓毒症的病因病机、发展趋势、演变规律,秉承"治未病"思想,在整体观的基础上对脓毒症进行辨证论治,以未病先防、既病防变、愈后防复三个方面为原则进行干预和治疗。将"治未病"思想贯穿于脓毒症的防治中,在其未起之时做到早期预防,已起之时做到早期诊治、防治并发症,及时阻断疾病的发生发展,以期降低发病率和死亡率,提高患者的生存质量。

治未病与肿瘤防治

"治未病"是古代医家对疾病预防的总结和升华,"是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之所谓也",包括"未病先防,已病防变,愈后防复"。在当今肿瘤难以完全治愈的情况下,将中医治未病思想和现代肿瘤学的三级预防有机结合,指导肿瘤防治工作有重要意义。防止肿瘤进一步发展,是"既病防变"的重要体现。把中医见微知著的宏观诊断精华与现代理化科技的微观诊断手段有机结合,就可通过现代科技的智能处理,监测和反映肿瘤形成及发生发展状态。中医药与手术、放疗、化疗等结合,综合防治,优势互补,既看到肿瘤潜在的"邪",又注意脏腑气血阴阳"正"的重要性。"治未病"不仅突出"天人合一""以人为本"整体观念,更具个性化、差异化的辨辩证优势,特别是防止癌症复发转移,通过扶正祛邪具有更好的效果。

例谈入学适应不良的元认知心理干预

适应是个体积极改变自己生存的环境或者改变自己原有的状态,以获得所需的间接满足的过程。适应能力是人类战胜自然、改造社会、改造自己的必备素质。周围的环境是不断变化的,人们必须不断调节自己的行为才能适应这种变化。能面对现实并以积极的心态适应环境,情绪稳定、乐观,能保持良好的心境,这是中小学生心理健康的一个重要指标。刚从小学升入初中。

管理重在“治未病”

治未病是指中医采取预防或治疗手段,防止疾病发生,有'未病先防''既病防变''愈后防复'三个层次,是中医学预防思想的高度概括。而从企业管理的五大职能来看,二者有相似之处。管理重在'治未病'。'未病先防',治未病重在'养生'。

新冠康复,中医手段很有效

随着国内疫情形势的推进,新冠肺炎患者出院后复诊和康复成为新问题。一方面这些病人多数已没有发烧症状,不适合再去发热门诊;另一方面,一些患者存在"复阳"的情况,尽管比例极低,但仍是隐患。