意义实体的现象学建构——胡塞尔《逻辑研究》中的意义理论

胡塞尔与弗雷格一样都是逻辑主义意义理论的主要代表人物。胡塞尔虽然并不赞同弗雷格认为意义或思想存在于某个"第三种领域"中的说法,但在意义或思想是既不同于客观事物也不同于主观表象的"第三种实体"这一点上,他与弗雷格是完全一致的。在《逻辑研究》中,通过对意义与表象、意义与指称、意义与对意义的体验等问题上存在的模糊和混乱之处的澄清,胡塞尔对意义的客观性和不变性进行了详细的论证,从而将"意义实体"作为一个重要的哲学概念确立了起来。

“心”和“heart”实体意义比较

"心"和"heart"在各自所属的语言体系中都被视为一种实体,常被赋予实体特征。正是这些实体特征使这两个词所表达的意义更生动、更丰富。本文针对"心"和"heart"的实体特征,在颜色、温度、味道、重量、硬度等五个方面比较二者的实体意义。

基于语义相关实体片段的XML关键字查询

为了使XML关健字查询结果更加符合用户查询语义,提出基于有意义最低实体祖先片段集合(MLEAFS)的结果集定义。以有意义实体作为基本语义单元,对查询关键字进行语义分析,返回有意义的、离散的XML实体数据片段。在此基础上提出了基于栈实现路径信息传递的SAX事件处理算法,最后利用DBLP数据集对提出的方法进行实验验证。通过实验对比分析,能够有效提高关键字检索的查准率。

诉权约定的效力与公民诉讼权的保护

公民在诉讼前对诉权处理的效力涉及到公民纠纷能否进入法院的裁判范围、公民的诉讼权能否得到真正实现。通过具体案例从公法和私法角度论证诉权性质 ,可以将公民对诉权的约定分为对程序性质权利和实体性质权利的约定 ,前者的公法性质无疑 ,后者则具有私法性质。因而 ,对程序性质权利的约定无效 ,对实体性质权利的约定有效。

质疑胜诉权为民法上一项实在的权利——以诉讼时效届满为视角

诉讼时效制度是民法学上的一项重要的制度,它的届满将引起民事权利的变动。然而不同立法例对诉讼时效的效力有着不同的规定。基于我国民事方面的相关立法,我国民法学界对此的通说是"胜诉权丧失模式"。然而,学者对胜诉权的详细论述却不多见。那么,首先面对的一个问题就是,胜诉权是否是一项实在的权利。本文将从以下思路展开论述。首先,探讨诉讼时效的届满与胜诉权的丧失;继而追溯胜诉权的来源及对其的批评;然后从权利自身对胜诉权的检讨;最后,重构诉讼时效效力。

论大数据侦查与人权保障规范体系重构

大数据侦查极大地提高了侦办案件效率,但同时也带来了人权保障的异化。解决这一问题,需要正确处理三种类型人权保障的关系,并重构大数据侦查“三位一体”人权保障规范体系。大数据侦查在妥善安排目的意义人权保障的非法性同时,需要进一步提升实体意义人权保障的位阶,在坚守程序意义人权保障的价值基础上,则需要厘定人权保障规范体系架构、设立基石与标准,加强双层功能规范以规制目的意义人权保障,才能重构大数据侦查“三位一体”人权保障规范体系。与此同时,对三种人权保障类型进行功能分化,使大数据侦查的目的意义人权保障非法性,受到实体正义人权保障和程序正义人权保障双层功能规范制约,而实体正义人权保障的提升和程序正义人权保障的坚守,既是实现大数据侦查目的意义人权保障的途径与基础,也是维护大数据侦查的实体正义、程序合法的规范本身。

诉权辨析

自罗马法时期以来,诉权一直成为传统民事诉讼法学中争论较大的问题。尤其是在十九世纪德、奥等国中,围绕诉权的内涵、性质等问题,民诉学者们各执一端,互相驳诘,并在此基础上形成了不同的学术流派。这些派别的观点大致不外两种:一是从抽象意义上揭示诉权,认为诉权是与实体权利无涉的纯粹诉讼权利;

诉权是一项程序性权利─—诉权性质新探

本文从我国民事审判方式改革的实际需要出发，剖析了传统的二元诉权说的缺陷，论证了诉权性质确立的理论基础及实践意义，提出诉权是一项程序性权利的观点，并予以阐明。

对民主集中制理论的几点思考

民主集中制的内在规定性"集中正确的意见"与"少数服从多数",二者具有或然性。二者的同时存在,把民主集中制的实体意义同民主集中制的程序意义混合在一起,从而导致了少数服从多数原则的相对性,使民主集中制的贯彻执行在实践中容易出现随意性;民主集中制的实现方式主要有投票式与协商式,这两种方式需要在坚定少数服从多数原则的前提下,进一步明确不同的适用区域和范围";集中指导下的民主"是国家宪法、法律对民主的规范,是历史上民主成果和经验对现时民主的引领。

析人称代名词与非独立前置修饰语的组合

析人称代名词与非独立前置修饰语的组合郅友昌人称代名词作为语言中的一种特殊词汇，其显著的特点在于没有实体意义，在与现实世界的关系中没有一个统一的称名。但它们有自己独特的解释客观世界的方法：与具有称名功能的词不同，它们的实体意义总是寄寓在一定的言语环境中...

试论行政诉讼中的驳回起诉

二十世纪以降，行政诉讼法的迅速崛起并日渐严密已成为现代诉讼制度重要特征之一，驳回起诉在行政诉讼中的重要作用已是无可争辩的事实。但值得研究的是无论从理论角度还是从实践角度看，驳回起诉都存在着一系列急待解决和完善的问题。对此我国行政诉讼法学理论界并没有引起足够的重视，本文拾遗补缺，略加探讨，意在抛砖引玉．

人民检察院参加民事诉讼初探

我国人民检察院参加民事诉讼,是由人民检察院的性质和任务决定的。根据检察院组织法第四条规定,检察院作为国家法律监督机关,仅仅监督刑事案件的审理显然是不够的,还应监督民事、行政等方面案件的审理,这样检察机关的职能才显得完整。

浅谈诉权理论的完善对诉讼实践的导向

诉权理论自19世纪末在德国产生以来,出现了诉权私权说、抽象诉权说和具体诉权说。诉权私权说又称实体诉权说,认为诉权是基于私法而产生的权利,是当事人所享有的实体权利的内容,其主观指向是实体权利所对应的义务主体。抽象诉权说与诉权私权说尖锐对立,认为诉权是不依赖任何实体条件而存在的公法权利,是人权不可缺少的组成部份。具体诉权说认为诉权是公法性质的权利,但它是以实体权利为基础,私人请求国家给与对其有利的判决的权利。

试论企业“三角债”的成因及解决途径

试论企业“三角债”的成因及解决途径赵晋和＂三角债＂是由众多企业相互拖欠债务形成的，是经济交往无秩序、经济活动不规则的集中表现，已严重困扰着我国经济的稳定发展。＂三角债＂犹如一片巨大的盐碱地，使众多本应腾飞的企业深陷其中，不仅成为企业前进与发展的沉重包...

述俄语词形中的形式部分

语言中的一切都是赋有定形的。

民事诉讼检察监督若干问题探讨

民事诉讼检察监督若干问题探讨江伟，李浩检察机关对民事诉讼实施监督是我国民事诉讼制度的一项重要内容。然而，检察机关应当在多大范围内实行监督，采用何种方式进行监督，检察机关提起抗诉具体操作程序及法律地位如何，在理论和实践中都存在较大争议。本文拟对这些问题...

功能翻译理论:哲学理据、体系构建与研究途径

从语言发展的目的和人们学习语言的目的这两个方面而言,语言的全部功能是交际。语言交际功能传递的信息包含语言因素、文化因素和风格因素。这三者是充分理解语言和语言功能的关键。语言的功能是结构体现的,语言包括"积木"结构、事件句型和语篇三个语言应用的层级结构。一切语法现象只有从功能的角度才能得以阐释。语言的形式和功能匹配是语言的本质,其形式和意义由事件句型体现。任何一种民族语言都能表达相同的功能,功能比较才能揭示两种语言比较的本质。功能比较是翻译的基本方法,"形式与功能匹配"的功能模式是功能翻译理论的基本原则。以事件为核心的全新英语教学内容、教学模式和学习方法,是英语应用的"教"与"学"的最佳途径。