亨普尔的意义证实理论

亨普尔的意义证实理论李小兵卡尔·古斯塔夫·亨普尔是美国著名的分析哲学家和科学哲学家。二次世界大战前，他曾是欧洲分析哲学第二个中心柏林小组的成员，与维也纳小组的成员的关系密切。大战爆发后，亨普尔为了逃避纳粹政权的迫害而移居美国。作为早期分析运动中的一个...

论维特根斯坦意义理论中的“逻辑证实”

学界普遍认为,维特根斯坦一生中主要提出两种具有代表性的意义观:前期"图像论"和后期"游戏论"。调查发现,中期维特根斯坦的意义观"意义证实论"作为考察其思想转型的关键环节,没有得到应有重视。为弥补这一研究不足,本文以意义证实论为研究对象。研究表明,逻辑证实是中期维特根斯坦对前期"图像论"意义观的继承与发展;维特根斯坦前、后期思想具有连贯性和整体性特点。

论维特根斯坦意义理论中的“经验证实”

本文探索中期维特根斯坦"意义证实论"的重要组成部分——"经验证实"。研究发现:经验证实尝试通过语法分析解决意义问题;据此,中期维特根斯坦意义理论的进一步发展主要体现为:第一,消解证实困难,解决"哲学问题";第二,继承逻辑证实对意义的实证性考察,完成向后期维特根斯坦"游戏论"意义观过渡;第三,突显维特根斯坦的语言本体论倾向,在此基础上将意义考察引入"人的世界"。

普特南对传统意义理论的批评

对语言的哲学探讨是20世纪哲学的中心任务,其中,"语词的意义是什么"是最重要的话题之一。语言学家和哲学家们围绕着这个问题进行了深入的探讨,发展和构建了意义的指称论、观念论、成真条件论、证实理论等众多的意义理论。但是,在普特南看来,他们都没有很好地说明意义是什么,从而使得语义学理论长期以来一直处于"黑暗"之中。

对逻辑实证主义科学观及其原则的分析

逻辑实证主义认为，自然科学从可观察的经验出发，通过中立的观察、实验，并经过过辑推导，排除了任何人为的主观因素，因此获得的科学知识是与自然的本来面目相一致的，是客观真实的。因此，认为自然科学知识具有严格的客观性、逻辑操作性、经验可证实性。从这种科学观出发，实证主义主张，一切知识都应该像自然科学知识一样受到经验的证实，包括科学术语在内的一切术语，只有严格地按照感官观察定义，才具有合法性；认为只有可经验证实或分析的命题才是真实有意义的。本文通过对实证主义科学图景的分析、批判，指出其主张不具合法性。