养老服务合同中意外事件免责条款的效力判断

无论是学术界还是实务界,养老服务合同中意外事件免责条款的效力判断标准一直未能达成共识。通过对司法案例的解读,得知该类型格式免责条款的效力判断主要争议在于《民法典》第497条中“合理性”的审查标准上。笔者重点对免责条款“合理性”的审查要素进行分析,试图构建“合理性”审查标准。经过对争议点的分析,笔者认为意外事件免责条款并非必然无效。

长期导向对企业使用合同抑制渠道投机的影响

文章以关系营销与营销渠道行为理论为基础,制造商与其经销商之间的关系为研究对象,检验了制造商的长期导向对其合同制订以及经销商投机行为的直接及交互影响。研究结果表明:企业的长期导向不但可以直接促进完备合同的制订,还会间接影响合同制订与投机行为之间的关系。其中,详细的交易条款对投机行为虽然无直接影响,但是会在与长期导向的交互影响下对投机行为产生作用。当企业的长期导向低的时候,详细的交易条款会抑制合作伙伴的投机行为;当企业的长期导向高的时候,详细的交易条款却会加重对方的投机行为。周全的意外处理条款则会对渠道投机行为产生直接的抑制作用,并且这种抑制作用会随着长期导向的增强而加强。

对完善现行保险条款的几点建议

笔者在多年的保险业务实践中,接触到一些保险条款或《办法》,虽然,其中大部分条款或《办法》已被实践所证明设计得比较严谨与适用,但也有一些条款在实际工作中让展业人员感到迷茫与困惑,很有修订、完善之必要。

投保人有权获得本案中的保险金

1994年6月,某县农业银行为提高职工福利,向所在地保险公司投保团体人身意外伤害保险,保险金额每人为10000元,指定受益人为单位与本人各半。1995年1月,该单位刘某因交通事故造成右腿残废并截肢。刘某住院期间开支医疗费5000余元。1995年4月,刘某向保险公司申请给付保险金。

对“急性中毒”责任归属问题的重新认识

中毒是有毒物质进入人体,在效应部分积累到一定量而产生损害的全身性疾病。引起中毒的因素很多,其中一类是由化学物引起的中毒。引起中毒的化学物称毒物。毒物根据来源和用途可分为:工业毒物;药物;农药;有毒动植物。还有一类是细菌引起的食物中毒,它被划为传染病类。中毒还可以分为急性中毒和慢性中毒。这主要是由接触毒物的量和时间决定的。短时间内接触大量毒物可引起急性中毒;长时间反复接触小量毒物可引起慢性中毒。

谁是受益人？

谁是受益人？陈艳国１９９１年６月，广西博白县某乡学生王×外出放牛。由于天热，牛急于入水，往池塘猛跑。王×在拉牛时，被带入水中溺死。王×死后，其父又怨又气，服农药自杀。其母由于父死子亡，且平日与公婆不和，随即携其女改嫁出门。王×所在地学校，参加了学生团...

在国外死亡后所得保险金归谁所有

陆某生前系南京市Ａ建筑工程公司木工。１９８８年６月被派往美国Ｂ建筑开发有限公司工作。Ｂ公司对包括陆某在内的全体劳工向美国Ｃ保险股份有限公司投保雇主责任险。１９８９年１２月２６日陆某工作中受伤死亡，留有遗产１８９２．５０美元及衣物，被其父母取回，陆某生...

外派工人死亡,所得保险赔偿金归谁所有?

陆某生前系某市建一公司工人，１９８８年６月被派往美国关岛太平洋建筑开发有限公司（以下简称太平洋建筑公司）工作，合同期为２年。太平洋建筑公司在美国关岛保险公司为全体工人投保了雇主责任险。１９８９年１２月陆某工作时被玻璃砸死，留有遗产１８９２５０美元及...