从政治犬儒主义者到替罪羊:圭恰尔迪尼历史形象述论

弗朗切斯科 圭恰尔迪尼一直是一位非常有争议的历史人物。一方面,学者们认为他是当时意大利最伟大、客观的历史学家,是可以与塔西佗和吉本相提并论的人物;另一方面,有些学者则批评其政治生涯中的两面派作风、分裂主义思想及其《意大利史》的枯燥、“不实”文风。对圭恰尔迪尼的这种负面批评肇始于19世纪民族国家的兴起时期,当时以兰克和德 桑克提斯为代表的批评家需要树立一个负面的典型来宣扬其符合时代需求的爱国主义思想。随着20世纪中叶文艺复兴研究中心的转移,英美学者对圭恰尔迪尼的评价趋于多元化、客观化,但不容否认,对其形象的争议依然存在。