司法调解性质定位辨析

在目前反思和重构司法调解制度的过程中,必须先厘清司法调解的性质,并对其予以重新定位,才能探索建立一种在构建和谐社会中能充分发挥调解功能的新型司法调解制度。司法调解不是法院的审判行为,也不是当事人处分其权利的纯合意行为,更不是法院审判行为与当事人处分行为的结合,而是在法官主持下,当事人处分其权利的合意行为,是"判断型调解",法官为当事人提供了一个沟通的平台,在调解中对当事人的主张进行判断与评价,促进当事人达成解决纠纷的合意。

收集、提供大量嫖客信息的行为定性

【裁判要旨】对于在卖淫团伙中负责收集、提供大量嫖客信息的行为人,判断其构成组织卖淫罪还是协助组织卖淫罪,不仅要看该行为人在"卖淫契约"的成立过程中是否起到实质上的核心作用,而且要从分赃比例、入伙时间等方面分析该行为人在犯罪层级中是否具有核心地位。

预付毒资后未取得毒品的行为定性

一、基本案情2010年10月下旬,犯罪嫌疑人刘某某与杨某某就买卖冰毒的事宜联系了一段时间后,于10月31日凌晨携带20000元人民币准备向杨某某购买冰毒。双方见面后,确定以20000元人民币交易60多克冰毒。刘某某将20000元购毒款全部交给杨某某,后杨某某谎称去取冰毒,留下同伙张某某陪刘某某并作担保。但杨某某实际上并没有冰毒卖。