医疗损害鉴定医患意见陈述会185例分析

目的 医患意见陈述会是医疗损害鉴定的重要组成,通过回顾分析不同的会议形式及临床专家的协作模式,以期提高意见陈述会完成质量,为医疗损害司法鉴定意见的形成提供支持。方法 收集2019年~2023年复旦大学上海医学院司法鉴定中心所受理医疗损害鉴定案件185例资料,回顾分析不同的会议形式及临床专家与会情况下,鉴定意见出具后的出庭比例及采信情况,以评估提高会议质量的相关因素。结果 不同会议形式之间的效果接近,会同临床医学专家的支持,总体出庭率较低,采信率高。结论 现场会议与远程视频会议均可保证较高的意见陈述会质量,保证鉴定意见科学公正,有效缓和医患矛盾,为后续司法审判或调解提供有效缓冲,关键在于鉴定人对于医疗损害案件的充分认识以及临床医学专家的协作支持。