某院感冒类中成药目录组成与合理使用情况分析

目的:通过分析某院药品目录内感冒类中成药的组成以及处方点评,为感冒类中成药的品种遴选和临床合理应用提供依据。方法:调查2023年度某院用药目录内的中成药品种,按药品说明书的适应症筛选抗感冒中成药品种,再按照具体的成份、功用、性状进行分类,分析各类组成是否有效覆盖常见的不同病征感冒亚型。另根据某院中成药处方点评标准,对2023年度感冒类中成药处方用药进行点评,分析不合理用药情况。结果:某院2023年度目录内抗感冒类中成药有24个品种,除专门对“暑热型感冒”病症的品种缺乏,基本满足了其他病征的感冒亚型,其中对“风热型感冒”亚型的治疗品种最多,占45.83%。对感冒类中成药处方进行分析,常见问题有缺乏中医病症诊断,其他问题按发生频次依次还有重复用药、用法用量不适宜、适应症不适宜或无适应症用药、联合用药不适宜、药品遴选不适宜等。结论:根据现有感冒类中成药目录组成分析,建议某院可以在品种遴选中增加“暑热型感冒”中成药,部分“风热型感冒”品种成份和功用相似度较高的品种,可选择剔除。对于常见处方问题,某院可通过信息化和管理手段提高感冒类中成药处方的开具合理性。

含西药成分的感冒类中成药的合理用药分析

目的:对含西药成分的感冒药中成药的合理性进行探究。方法抽取2010~2013年我院治疗感冒处方90张,对含西药成分的感冒药类中成药进行合理的用药分析。结果在调查中,使用西药疗效显著的比例为20%。使用中药疗效显著的比例为30%。使用含西药成分的中成药疗效显著比例为50%。结论中西药联合配伍得当,可达到增加疗效的效果,我院含西药成分的感冒类中成药用药基本合理,但也存在一定的问题,需要引导患者合理用药,将药物的疗效发挥到极致[1]。

感冒类中成药处方点评标准对促进其合理应用的效果

目的:探讨分析感冒类中成药处方点评标准在促进该类药物的临床合理应用中的价值。方法:随机抽取医院2022年2—10月开具的感冒类中成药处方1200张。选取2022年2—6月中的600张中感冒类中成药处方进行处方点评标准,设为干预前;选取2022年7—10月中的600张中感冒类中成药处方进行处方点评标准,设为干预后。干预前,开设感冒类中成药的处方,按照常规的中成药管理方法展开。干预后在干预前的基础上,使用一种新的中成药处方点评标准的管理模式。从而分析感冒类中成药品种及类别分布、感冒类中成药处方点评结果、干预前后用药安全事件发生率以及用药的满意率。结果:共整理出26种口服剂型的治疗感冒的常用中成药;干预后的不合理使用药物的情况明显低于干预前(P<0.05);干预后使用药物安全事件发生率明显低于干预前(P<0.05);干预后的用药满意率明显高于干预前(P<0.05)。结论:感冒类中成药处方点评标准的规范,可大幅降低此类药物的不合理处方数量,有效推动临床中合理地使用药物,从而可以来保证患者的用药安全性。

某社区居民对非处方中成药类感冒药认知情况和使用情况的调查研究

目的:调查研究某社区居民对非处方中成药类感冒药的认知情况和使用情况。方法:从2017年10月至2018年1月期间在某社区药店购买非处方中成药类感冒药的人员中抽取154人为调查对象。选择风寒感冒颗粒、板蓝根颗粒和藿香正气胶囊这三种非处方中成药类感冒药为受调查药品。对这154名受访者进行问卷调查,了解其对这三种非处方中成药类感冒药的认知情况和使用情况,总结其不合理使用这三种药物的原因,并制定改善的措施。结果与结论:本次调查共发放154份问卷,收回154份问卷,问卷的有效回收率为100.00%。在154名受访者中:1)有66.23%的受访者认为用这三种中成药类感冒药治疗感冒有效,有32.47%的受访者认为用这三种中成药类感冒药治疗感冒有时有效,有时无效,有1.30%的受访者认为用这三种中成药类感冒药治疗感冒无效。2)有11.04%的受访者了解"风热感冒患者不能服用风寒感冒颗粒"这一用药禁忌,有22.08%的受访者了解"脾胃虚弱患者不能服用板蓝根颗粒"这一用药禁忌,有61.03%的受访者了解"孕妇不能服用藿香正气胶囊等含有大量理气化湿类中药的药物"这一用药禁忌。3)有72.73%的受访者选择自行购买这三种非处方中成药类感冒药的原因为习惯性用药或亲友推荐(非受医师指导)。有78.57%的受访者选择直接在居住地附近的药店购买这三种药品(非去医院购买)。该社区居民对非处方中成药类感冒药的认知程度较低,存在不合理应用或滥用这类药物的问题。相关部门应加强对非处方中成药类感冒药销售渠道的监管,提高社区居民对这类药物相关知识的认知水平,提升售卖中成药时的药学服务质量,以提升社区居民合理用药的水平。