基于感受量的接地距离保护整定方法探讨

针对接地距离保护整定计算中基于助增系数的整定方法的不足,探讨了基于感受量的整定方法,给出了普遍适用的整定计算公式。该方法能够实现接地距离保护与配合保护的整定,全面提高接地距离保护的灵敏度,并且易于计算机实现。该方法已经运用于工程实际中,工程算例验证了本方法的正确性和有效性。

婚姻主观感受量表(MPS)的编制

目的有效地评定人们的婚姻质量。方法采用专家分析法获得30个题目组成婚姻主观感受量表的雏形,对我国28个省、自治区和直辖币的城乡6143名已婚者进行评定,经过因素分析得到包括3个因子共20个项目的量表,建立了全国常模。结果该量表的重测信度系数为0.758(P<0.001),内部一致性(α系数)为0.889(P<0.001);与Locke-Wallace婚姻调适测定的效标效度系数为0.658(P<0.001);与Olson婚姻质量问卷(ENRICH)总分的相关为0.670(P<0.001)。结论该量表可以作为评定我国城乡居民婚姻质量的工具。

癌症患者自我感受负担量表条目的筛选及测试版的形成

目的开发适合中国癌症患者自我感受负担评价量表(SPBS-CP),探讨其科学性及适用性。方法采用文献研究、定性访谈、定量调查分析和Delphi法对条目进行初步筛选、修改形成测试版量表。随机抽取2所综合医院100例癌症患者进行问卷调查,采用信度分析、项目区分度分析、因子分析、聚类分析、相关系数法等对结果进行分析。结果SPBS-CP测试版包括照护负担、经济负担、家庭负担、心理/情感负担和治疗负担5个维度共21个条目。专家个人权威系数0.88,量表内容效度为0.81。结论癌症患者自我感受负担评价量表测试版具有良好的内容效度,可进一步验证其性能并应用于临床。

斯坦福团体催眠感受性量表的信度与效度分析

目的:引进和分析斯坦福团体催眠感受性量表(Stanfordgrouphypnoticsusceptibilityscale,SGHSS)的信度和效度。方法:将SGHSS译成中文,并回译。以196名正常大学生志愿者作为样本进行信度、效度评定。对前142名志愿者采用樟脑进行嗅觉测试,对后54名采用稀氨溶液测试。结果:SGHSS中文版的内部一致性信度α系数和库德-理查逊信度系数均为0.64,分半信度为0.70。因素效度分析显示了4个因子,它们决定了总方差的49.73%,剔除第9项(嗅觉丧失)后α系数与以前几乎相同,但因素分析显示4个因子决定的总方差达到52.39%,各因子的意义也更加明确。用前142名被试结果作为样本对量表进行信度和效度检验所得的结果与总样本非常接近。结论:SGHSS中文版经初步测度,信度和效度均在可以接受的范围内。该量表可以作为催眠感受性研究的一个工具。

哈佛群体催眠感受性量表A式中文版在大学生中的信度和效度

目的:本文引进了哈佛群体催眠感受性量表A式(Harvard Group Scale of Hypnotic Suscepti-bility,Form A,HGSHS-A),并分析其信度和效度。方法:将HGSHS译成中文,并对其进行符合本土文化的修改。采用简单随机抽样的方法,随机选择313名在校大学生进行测试,回收有效问卷293份。第一次测试177份有效问卷用来评估HGSHS-A的内部一致性信度,用探索性因素分析检测HGSHS-A的因子结构;使用第二次测试所得116份有效问卷,根据12个暗示项目所反应的两个维度进行验证性因素分析。结果:(1)量表5个部分之间总的内部一致性Cronbachα系数为0.70;主观印象部分和客观外在反应部分之间的Cronbachα系数为0.82。(2)因素效度分析显示了4个因子,决定总方差的49.60%;验证性因素分析调整后的模型χ2=47.239,RMR=0.014,RMSEA=0.000,GFI=0.938,CFI=1.000,NFI=0.645。结论:在本研究条件下,哈佛群体催眠感受性量表A式中文版的信度和效度均在可以接受的范围内,可以用于区分大学生受试的催眠感受性,并适合团体测试。

斯坦福团体催眠感受性量表C式中文版在大学生中的信度和效度研究

采用随机取样法抽取湖南省四所高校大学生作为研究对象,共获得398个有效样本,对斯坦福团体催眠感受性量表C式(SGHSS-C)中文版的信度和效度进行探讨。结果表明斯坦福团体催眠感受性量表C式中文版的信度和效度均在可以接受的范围内,在中国的文化背景下可以用于区分大学生受试的催眠感受性,并适合团体测试,可以为我国团体催眠感受性研究提供一个有效的测量和评估工具。

景观空间视觉吸引要素量化分析

基于人类视觉特征的景观空间视觉吸引要素是景观空间视觉质量评价的基础。以景观空间中视觉吸引要素为研究对象,通过对各种视觉吸引要素的搜集整理,采用问卷调查的方法,对美国西雅图华盛顿大学校区周边207人进行测试,并将所得数据进行统计分析。将普测人群的测试结果结合景观视觉研究领域已有的研究成果,总结归纳出12个景观空间视觉吸引要素,包括:空间尺度和距离、实体、边界、色彩、线条、形体、瞬逝自然景象、植被、质地、水体、动态景象、阳光。通过数据分析发现,各视觉吸引要素量在景观空间中所占比重的不同会给人带来不同的视觉感受。分析认为,景观空间视觉吸引要素的丰富度是景观视觉评价的重要依据,也可为景观美学提供理论依据。

慢性病患儿家属感受的调查研究

目的了解慢性病患儿家属的感受,为儿童慢性病的治疗和康复工作制订社会心理干预措施提供依据。方法应用中文版患儿家属感受量表对4所三级甲等医院的163名慢性病患儿家属的感受进行调查。结果慢性病患儿家属感知频率由高到低是情绪/支持/安慰(2.39±0.55)、内疚和担心(2.31±0.64)、未知的悲哀和愤怒(2.24±0.52)、长期不确定性(2.08±0.73);患儿家属感知频率较多的条目中,情绪/支持/安慰因子占60%;患儿家属感知频率较少条目中,长期不确定性因子占60%。结论慢性病患儿家属感受最深的是情绪/支持/安慰方面的需求,临床医护人员或社区卫生从业人员需关注患儿家属个体主观的、体验到的或情感支持的需求,以增强家属护理患儿的自信心和应对能力,减少慢性病的复发频率,促进患儿疾病的恢复。

婚姻内控性态度与婚姻质量的相关性研究

目的探讨夫妻婚姻内控性态度与婚姻质量的关系，为提高夫妻婚姻质量、增强婚姻稳定性提供实证支持。方法对2683对夫妻应用婚姻态度问卷和婚姻主观感受量表进行婚姻内控性态度和婚姻质量测量分析。结果有子女夫妻的婚姻主观感受量表评分显著低于无子女的夫妻（P〈0．01）；男高女高学历匹配组夫妻的婚姻主观感受量表评分最高；夫妻的婚姻内控性态度不存在显著性别差异（P〉0．05），婚姻质量存在性别差异（P〈0．01）；夫妻的婚姻内控性态度与婚姻质量呈显著正相关（P〈0．01），婚姻内控态度不同匹配组夫妻的婚姻主观感受量表评分存在显著差异（P〈0．01）。结论婚姻内控性态度与婚姻质量呈正相关，婚姻内控性态度越积极的夫妻婚姻质量越高。

我国城乡居民婚姻质量影响因素分析模型

为了构建我国城乡居民婚姻质量及其影响因素模型,依据"美满婚姻二维匹配模型理论",使用婚姻主观感受量表(MPS)和自编婚姻资源问卷对全国29个城市(包括城郊和农村)5464已婚者(2732对夫妻)进行测评。结果表明夫妻MPS总分和因子1得分之间有显著差异;分别以丈夫的、妻子的及夫妻的MPS的总分和三个因子分为因变量、以夫妻各自婚姻资源条件为自变量,进行多元回归分析,建立了12个相应的回归方程。进入MPS总分三个方程的各变量分别可以解释总变异量的76.5%、76.5%和69.1%。说明了该模型的拟合性较好。根据Beta值的大小,可以判断出影响夫妻婚姻质量最大的因素是丈夫感受到的"夫妻意见的一致性"、丈夫感到"婚后有无孩子"的影响以及妻子的"性生活满足"等。

先天性胆道闭锁患儿父母心理感受情况的调查研究

目的 了解先天性胆道闭锁患儿父母的心理感受,为该类疾病的治疗与康复提供依据。方法 便利抽样法选取上海交通大学医学院附属仁济医院住院的50例先天性胆道闭锁患儿父母为研究对象,采用中文版患儿家属感受量表(parent experience of child illness,PECI)对其进行调查。结果 先天性胆道闭锁患儿父母感知频率的得分由高到低依次是内疚和担心[(30.8±7.4)分]、未知的悲哀和愤怒[(19.3±6.4)分]、情绪(支持、安慰)[(12.7±3.7)分]、长期不确定性[(10.6±4.3)分]。其中月收入在3 000元及其以下的胆道闭锁患儿父母对内疚和担心的感受比收入大于3 000元的父母感受差异有统计学意义(P <0.05)。居住在秦岭-淮河线以北的胆道闭锁患儿父母对情绪(支持、安慰)的感受比居住在秦岭-淮河线以南的父母感受差异有统计学意义(P <0.05)。结论 临床工作中,医护人员需要关注患儿父母内疚和担心方面的需求,同时关注各个不同群体之间的需求差异,尤其是月收入和居住地域的特征,以增强父母护理患儿的信心与能力,促进患儿疾病的康复。

中医情志干预对不稳定型心绞痛患者自我感受负担的影响

目的 探讨中医情志干预对不稳定型心绞痛患者自我感受负担的影响作用.方法 研究对象100例,采用自我感受负担量表（SPBS）进行入组前测评.该量表包括身体因素、情感因素、经济因素3个维度.采用l～5分评分制,得分越高显示病人负担感越重.最后的统计指标为总分和各维度得分.然后实施中医情志干预,主要包括：静神法、舒神法、情志相胜法、移神法、养神法、养性法.实施干预8周后采用上述量表重复测试,观察患者自我感受负担改善情况.结果 中医情志干预后患者的自我感受负担各维度得分均明显降低,与干预前比较均具有非常显著性差异（t=11.210,9.430,7.301;均P＜0.01）.结论 实施中医情志干预,可有效缓解不稳定型心绞痛患者的自我感受负担.

尘肺病患者自我感受负担现状及其影响因素分析

目的探讨尘肺病患者自我感受负担现状及其影响因素,为实施心理护理干预提供循证依据。方法采用横断面研究方法,采用便利取样法,对2018年2月至4月本院住院的102例尘肺患者进行问卷调查,采用一般资料调查表、中文版自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)、健康问卷抑郁量表(patient health questionnaire,PHQ-9)、广泛性焦虑量表-7(generalized anxiety disorder,GAD-7)进行调查,了解患者自我感受负担现状及其影响因素。结果100例患者完成调查,患者自我感受负担得分(62.87±11.58)分,处于偏低水平,其中各维度中以照顾体力负担最重;多元回归分析显示:年龄、居住地、医疗费用支付方式、职业病补贴、PHQ-9和GAD-7是患者自我感受负担主要的影响因素(均P<0.05),该方程共解释总变异的86.40%。结论尘肺病患者自我感受负担处于偏低水平,并且患者自我感受负担受多方面因素影响,其中医疗费用支付方式为患者自我感受负担程度的主要预测变量。建议国家和社会关注尘肺病患者群体,特别对于年龄少于60岁、居住在农村、自费、无医疗补贴的患者,医务人员应给予更多的关注,并加强患者心理护理,以减轻患者自我感受负担,提高其生活质量。

慢性心力衰竭患者自我感受负担状况及其影响因素分析

目的:通过临床病例资料回顾性分析总结慢性心力衰竭(CHF)患者自我感受负担(SPB)状况,并对其影响因素进行分析。方法:选取某院综合科100例CHF患者作为本组研究的调查样本,采用自我感受负担量表(SPBS)对所有患者进行调查,并采用单因素多因素回归分析法对调查结果进行分析。结果:本组CHF患者的SPBS得分均值为(34.19±7.31)分,总体处于中度负担水平;经单因素多因素回归分析发现影响CHF患者SPBS得分的因素主要影响因素为心功能分级、医疗费用、支付方式、年龄、病程以及合并症5个(P<0.01)。结论:影响CHF患者自我感受负担水平的因素复杂,多数患者处于中度负担水平,在护理中应开展相应的干预措施以改善患者的负担水平。

新型冠状病毒肺炎疫情下急诊科医护人员应激压力状况调查及应对措施探讨

目的调查新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎)疫情下急诊科医护人员的心理应激压力状况.方法2020年2月26日至3月1日,采用方便抽样法,通过网络发放问卷,对四川省达州市新冠肺炎疫情发生以来坚守在急诊工作岗位的医护人员进行心理应激压力调查,比较急诊医生与护士的应激感受量表-10(PSS-10)评分;根据性别、婚姻状况、学历及职称等对不同群体医护人员进行亚组分析,并分析急诊医护人员心理应激压力的来源.结果截至2020年3月1日24:00,共回收问卷160份,排除既往有焦虑、抑郁等心理疾病的调查者的问卷1份和填写时间不足180 s的问卷2份,有效问卷共计157份,有效率98.1%.在157名有效完成问卷的医护人员中,男性70名,女性87名;平均年龄(35.89±9.27)岁;医生80名,护士77名,医生与护士的性别、年龄、学历及婚姻状况差异均有统计学意义(均P<0.05).急诊医生和护士的PSS-10总分均较高,且医生组和护士组间PSS-10总分比较差异无统计学意义(分:16.98±5.73比17.56±6.43,P>0.05).对不同性别、婚姻状况、学历及职称的医护人员进行亚组分析,结果显示,不同性别、学历及职称医护人员间PSS-10总分差异均无统计学意义(均P>0.05);在不同学历人群中,本科以下医护人员PSS-10中应对能力知觉评分明显高于本科及以上者(分:9.24±2.43比8.26±2.72),差异有统计学意义(P<0.05);已婚者PSS-10中危机知觉评分、应对能力知觉评分及PSS-10总分均明显低于单身者〔危机知觉评分(分):8.13±5.10比10.13±4.39,应对能力知觉评分(分):8.35±2.75比9.58±2.05,PSS-10总分(分):16.48±6.90比19.71±5.38〕,差异均有统计学意义(均P<0.05).应激心理压力来源调查显示,有87.90%(138/157)的急诊医护人员不同程度地担心自己被感染,其中88.41%(122/138)的人员担心是由对病毒的未知、自我防护不到位引起;91.08%(143/157)的医护人员希望得到家人、配偶的关爱,96.82%(152/157)的医护人员需要获得心理培训及团队的支持.结论在新冠肺炎疫情下,急诊医护人员普遍存在较大的心理应激压力,尤其是单身的医护人员,因此需关注其心理压力状况,必要时及时干预.

柳宗元与冯纪忠——品读《冯纪忠百年诞辰研究文集》之三

作者认为,冯纪忠先生与唐代的柳宗元的心灵是相通的。因此冯纪忠先生能够用现代建筑空间理念解读、发展、深化柳的风景建筑理论。该文分别从冯纪忠眼中的双璧;韩愈、刘禹锡与柳宗元;旷、奥、四谋与环境艺术四谋;冯纪忠先生主张何陋之有+与古为新的启示等四个方面切入,论述了冯、柳在风景建筑理论上的古今源流与发展的脉络和特点。

移动互联网随访系统结合希望理论在肺癌术后患者护理中的应用

目的探究移动互联网随访系统结合希望理论在肺癌患者术后护理中的应用。方法选取2016年7月—2020年7月医院手术治疗的132例肺癌患者为研究对象,按组间基本特征匹配原则分为对照组和观察组,每组66例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施移动互联网随访系统结合希望理论干预。干预3个月后,采用Herth希望量表(HHI)、自我感受负担量表(SPBS)以及自我护理能力测试量表评价患者心理状况以及自我护理能力。结果观察组与采取积极行动、对现实及未来积极态度、他人保持亲密关系、心理反应以及担心他人评分均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康知识水平、自我护理技能、自护责任感以及自我概念评分均优于对照组(P<0.05)。结论对肺癌术后患者实施移动互联网随访系统结合希望理论护理干预,可降低其自我负担感,提高希望水平以及自我护理能力,对提高远期生存率具有积极的意义。

延续性行为认知干预对定期血液透析患者疾病认知度、健康行为的影响

目的观察延续性行为认知干预对定期血液透析患者疾病认知度、健康行为等的影响。方法选取2019年1月至2021年1月该院180例定期血液透析患者,根据入院顺序分为对照组(90例)和观察组(90例)。对照组采用基础护理干预,观察组采用延续性行为认知干预。比较两组干预前后自我感受负担量表(SPBS)评分、健康促进生活方式量表(HPLP)评分、营养不良-炎症(MIS)评分、疾病知识掌握度、简明健康状况量表(SF-36)各项评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。结果干预后,观察组HPLP评分高于对照组(P<0.05),SPBS评分、MIS评分均低于对照组(P<0.05);观察组疾病知识掌握度为94.44%,高于对照组的82.22%(P<0.05);干预后,观察组社会功能、生理功能、精神健康评分高于对照组(P<0.05);干预后,观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论延续性行为认知干预可提升定期血液透析患者疾病认知度,改善其机体健康状态、营养状态、生活质量,缓解其抑郁、焦虑情绪。

宫颈癌患者应用照顾者参与护理干预的临床效果

目的:探讨照顾者参与护理干预模式在宫颈癌疾病中的应用效果以及其对患者自我感受负担的影响。方法:将医院收治的60例宫颈癌患者随机分组,常规护理组患者接受传统护理,研究组患者接受照顾者参与护理干预模式。比较两组患者护理效果。结果:研究组护理满意度、SPBS评分、护理知识认知评分、护理配合度、并发症发生率均优于常规护理组(P<0.05)。结论:宫颈癌患者实施照顾者参与护理干预模式效果确切,可有效提高患者护理知识掌握程度,降低自我感受负担评分,具有临床推广价值。

家庭尊严干预在晚期恶性肿瘤患者中的应用研究

目的探讨家庭尊严干预对晚期恶性肿瘤患者尊严感、希望水平及自我感受负担的影响,为临床实施安宁疗护干预提供参考依据。方法2019年11月—2020年10月采用便利抽样法,选取新疆医科大学附属肿瘤医院姑息医学科收治的98对晚期恶性肿瘤患者与其主要照顾者,应用随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组分别49对。对照组实施常规护理,试验组实施家庭尊严干预,干预时间4周。比较干预前以及干预后2周、4周两组尊严感量表(patient dignity inventory,PDI)、Herth希望指数量表(Heart hope index,HHI)及自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)得分情况。结果对照组完成研究44对,试验组完成研究42对。重复测量方差分析结果显示:两组患者尊严感、希望水平及其自我感受负担交互效应、组间效应和时间效应均具有统计学意义(均P<0.05),其中干预后2周、4周试验组尊严感、自我感受负担得分低于对照组,干预后4周试验组希望水平得分高于对照组(均P<0.0167)。结论家庭尊严干预有助于改善晚期恶性肿瘤患者的自我感受负担,提高患者的希望水平和尊严水平,值得临床推广应用。