多感官刺激联合认知行为疗法在阿尔茨海默病失眠患者中的应用

目的探讨多感官刺激联合认知行为疗法在阿尔茨海默病(AD)失眠患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2022年1-12月在首都医科大学宣武医院神经内科住院的70例AD失眠患者为研究对象,按照随机数字表将研究对象随机分为对照组和观察组,各35例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行多感官刺激联合认知行为疗法,干预前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和柯恩-曼斯菲尔德激越行为量表(CMAI)对2组患者的睡眠质量和激越行为进行评价。结果干预后,观察组患者的睡眠潜伏期、睡眠时间、睡眠效率、PSQI总分和CMAI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多感官刺激疗法联合认知行为疗法能改善AD失眠患者睡眠质量和激越行为,值得临床推广应用。

多感官刺激疗法治疗儿童语言发育迟缓的效果分析

探究在儿童语言发育迟缓患者治疗过程中运用多感官刺激疗法的临床价值。方法 本实验所涉及的研究对象是因语言发育迟缓来我院接受治疗的50例儿童,实验开始时间为2020年5月,实验结束时间为2021年5月,根据双盲法将患者划常规分成为实验组(25例)与参照组(25例)。在治疗参照组患者过程中运用常规康复疗法,实验组患者在参照组患者治疗基础上运用多感官刺激疗法,比较两组患者治疗前后语言行为能力评分及患者家属满意度,探究运用多感官刺激疗法治疗儿童语言发育迟缓的适用性。结果 研究结果表明,实验组患者治疗后语言行为能力评分高于参照组患者,且实验组患者家属满意度高于参照组患者家属,表示为P<0.05,即组间对比存在显著差异。结论 于儿童语言发育迟缓患者治疗过程中运用多感官刺激疗法效果确切,可有效改善儿童语言行为能力。因而多感官刺激疗法值得在语言发育迟缓儿童治疗过程中被广泛推广。

多感官刺激疗法联合跨学科团队照护模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析

目的探讨多感官刺激(MSS)疗法联合跨学科团队照护模式在阿尔茨海默病(AD)患者中的应用效果。方法回顾性分析2020年3月至2022年8月苏州市广济医院收治的80例AD患者的资料,根据护理模式的不同分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组采用MSS疗法,观察组在此基础上结合跨学科团队照护模式进行干预。比较2组的治疗有效率、并发症发生率、激越行为、认知功能、神经功能和日常生活能力。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。干预1个月和3个月后,2组的日常生活能力量表(ADL)和简易精神状态量表(MMSE)评分,以及脂联素(ANP)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-Ch)水平均高于干预前,中文版柯恩-曼斯菲尔德激越情绪行为量表(CMAI)评分和同型半胱氨酸(Hcy)水平均低于干预前;观察组的ADL和MMSE评分,以及ANP和HDL-Ch水平均高于同期对照组,CMAI评分和Hcy水平均低于同期对照组,上述差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论多感官刺激疗法联合跨学科团队照护模式能够有效改善AD患者的神经及认知功能,减少激越行为和并发症的发生,提升干预效果和生活自理能力。

感官艺术疗法在癌痛患者中的应用研究进展

综述了感官艺术疗法的概念及其各类形式在癌痛患者中的应用状况,并分析各类感官艺术疗法的作用机制及应用中存在的不足,旨在为我国癌痛患者的管理和照护研究提供参考。

中医情志调节联合多感官刺激疗法对阿尔茨海默病患者的影响

目的:探讨中医情志调节联合多感官刺激疗法对阿尔茨海默病患者的影响。方法:选取2021年3月-2022年7月广州市增城区中医医院接诊的120例阿尔茨海默病患者为研究对象。根据随机法将其分为X组、Y组及Z组,各40例。X组给予常规药物及心理干预,Y组在X组基础上给予多感官刺激疗法,Z组在Y组基础上给予中医情志调节。比较三组干预前后睡眠质量、神经功能及认知功能、褪黑素。结果:干预后,Z组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于Y组和X组,Y组PSQI评分低于X组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,三组神经功能、认知功能评分均高于干预前,Z组神经功能、认知功能评分均高于Y组和X组,Y组神经功能、认知功能评分均高于X组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,Z组褪黑素水平高于Y组和X组,Y组褪黑素水平高于X组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志调节联合多感官刺激疗法能有效改善阿尔茨海默病患者的神经功能、睡眠质量及褪黑素水平。

多感官刺激疗法对老年阿尔茨海默病患者激越行为和认知功能的影响

目的探讨多感官刺激疗法(MSS)对老年阿尔茨海默病(AD)患者激越行为和认知功能的影响。方法选取2019年5月至2021年5月联勤保障部队第九八〇医院收治的64例老年AD患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各32例。其中,对照组给予常规康复训练(包括日常生活能力、记忆力、智力及语言能力等),研究组在对照组的基础上给予MSS,比较两组治疗前后AD行为病理学评定量表(BEHAVE-AD)评分、Cohen-Mansfield激越行为量表(CMAI)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及不良反应发生情况。结果BEHAVE-AD评分组间、时点间的主效应差异有统计学意义(P<0.01),组间与时点间存在交互作用(P<0.01);与治疗前相比,治疗后两组的BEHAVE-AD评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.01)。躯体攻击行为、躯体非攻击行为、语言激越行为评分组间、时点间的主效应差异有统计学意义(P<0.01),组间与时点间存在交互作用(P<0.01);与治疗前相比,治疗后两组的躯体攻击行为、躯体非攻击行为、语言激越行为评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.01)。MMSE评分和MoCA评分组间、时点间的主效应差异有统计学意义(P<0.01),组间和时间点存在交互作用(P<0.01);与治疗前相比,治疗后两组的MMSE评分及MoCA评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.01)。两组治疗期间均无明显不良反应发生。结论与常规康复训练相比,MSS可明显改善老年AD患者的激越行为和认知功能。

清神益智针法联合感官刺激疗法治疗脑卒中后持续植物状态的临床疗效

目的 探讨清神益智针法联合感官刺激疗法在脑卒中后持续植物状态(Persistent vegetative state, PVS)治疗中的应用价值。方法 选取2020年1月—2021年12月期间钦州市第一人民医院收治的108例脑卒中后PVS患者作为研究对象,按随机数字表法分感官刺激组、针刺组、中西医结合组,每组各36例。3组患者均给予康复基础治疗,在此基础上,感官刺激组给予感官刺激疗法,针刺组给予清神益智针法,中西医结合组给予感官刺激疗法+清神益智针法治疗。治疗30 d后,观察比较3组患者临床疗效,治疗前后病情程度评分[格拉斯哥昏迷评分法(Glasgow coma scale, GCS)与全面无反应性量表(Full Outline of Unresponsiveness Scale, FOUR)]、脑血流量及脑电生理变化。结果 治疗后中西医结合组临床总有效率86.11%(31/36)与感官刺激组66.67%(24/36)、针刺组71.43%(25/35)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者病情程度GCS、FOUR评分均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且中西医结合组高于感官刺激组、针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者额叶、丘脑血流量均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且中西医结合组高于感官刺激组、针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者脑电图分级、脑干听觉诱发电位、体感诱发电位评分均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且中西医结合组高于感官刺激组、针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 清神益智针法联合感官刺激疗法治疗脑卒中后PVS效果显著,有利于促进疾病转归,增加患者脑血流量,改善脑电生理。

多感官刺激疗法在高危儿早期干预中的疗效

目的探讨多感官刺激疗法在高危儿早期干预中的临床疗效。方法选取2017年4月至2018年4月就诊于安徽医科大学第一附属医院的198例6月龄高危儿,采用随机数字表法将患儿分为研究组和对照组,其中研究组(n=100)采用多感官刺激疗法+常规康复训练,对照组(n=98)仅采用常规康复训练,治疗6个月后,比较两组患儿治疗前后Gesell发育商、听力水平以及脑性瘫痪的发生率。结果治疗6个月后,两组患儿Gesell发育商、听力水平均有改善,且研究组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组脑性瘫痪发生率3.00%,对照组为5.10%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论多感官刺激疗法能提高高危儿的Gesell发育商和听力水平,提高高危儿早期干预的临床疗效。

多感官刺激疗法在国外老年痴呆患者中的应用进展

据统计全球每年新增460万例老年痴呆患者,患病人数增长最多的地区是中国及其周围南亚国家[1]。老年痴呆是导致老年人发生残疾并依赖他人的主要原因,其社会成本几乎等同于癌症、心脏病和中风三种疾病的社会成本之和[2]。

多感官刺激疗法联合经颅磁刺激对阿尔茨海默病患者认知功能和精神行为症状的影响

目的探讨多感官刺激疗法联合经颅磁刺激(TMS)对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能和精神行为症状的影响。方法选取2018年1月至2020年6月杭州市第七人民医院老年科住院诊治的AD患者72例,随机分为两组。对照组(n=36)予多感官刺激疗法,联用组(n=36)加TMS治疗,两组均治疗12周。观察两组治疗前后的认知功能指标和精神行为症状变化,并比较临床疗效。结果治疗12周后,两组患者MMSE评分和MoCA评分明显上升,BEHAVE-AD评分明显下降(P<0.05或P<0.01),且联用组患者变化幅度较对照组更明显(P<0.05);同时联用组临床总有效率为94.44%,高于对照组77.78%(χ^(2)=4.180,P=0.041)。结论多感官刺激疗法联合TMS治疗AD患者的疗效确切,不仅可明显改善认知功能,而且可减轻精神行为症状。

多感官刺激疗法在分娩产妇中的应用效果研究

目的 探讨多感官刺激疗法在分娩产妇中的应用价值。方法 选取苏州市立医院本部产科2020年2月至2021年12月450例产妇为研究对象,将2020年2月至2020年8月收治的150名产妇设为常规组(n=150),2020年9月至2021年2月收治的150名产妇设为音乐组,2021年3月至2021年12月收治的150名产妇设为多感官刺激组。常规组采取常规护理,音乐组在常规组基础上采取音乐刺激疗法,多感官刺激组在常规组基础上采取多感官刺激疗法,3组均干预至出院前1 d。统计3组宫口开至2 cm、6 cm及全开时的疼痛程度、产程时间、不良妊娠结局、焦虑评分。结果 音乐组不同时间疼痛评分低于常规组,多感官刺激组疼痛评分低于音乐组(P<0.05);音乐组各产程时间短于常规组,多感官刺激组产程时间短于音乐组(P<0.05);音乐组不良妊娠结局发生率(12.67%)低于常规组(19.33%),多感官刺激组不良妊娠结局发生率(6.67%)低于音乐组(12.67%)(P<0.05);音乐组焦虑评分低于常规组,多感官刺激组焦虑评分低于音乐组(P<0.05)。结论 多感官刺激疗法在分娩产妇中的应用,缓解了产妇的焦虑情绪,缩短了产程,减轻了疼痛程度,有利于降低不良妊娠结局发生风险。

多感官刺激疗法对阿尔茨海默病患者精神行为和心理状态的影响

目的探讨多感官刺激疗法对阿尔茨海默病患者精神行为和心理状态的影响。方法选取2016年9月至2019年9月空军军医大学第一附属医院西京医院收治的80例阿尔茨海默病患者作为研究对象,按照干预方法不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者行常规痴呆康复训练,研究组患者行多感官刺激疗法治疗,比较两组患者治疗前后简易神经精神量表(NPI-Q)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化情况。结果NPI-Q各项评分的组间和时点间存在交互作用(P<0.05),治疗后两组患者焦虑、抑郁、情感淡漠、易激惹、幻觉、脱抑制、妄想、激越、异常运动、睡眠异常及食欲障碍评分均降低,研究组降低更明显(P<0.05),欣快评分均升高,研究组升高更明显(P<0.05)。HAMD评分和HAMA评分的组间和时点间存在交互作用(P<0.01),治疗后两组患者HAMD评分及HAMA评分均降低,且研究组降低更明显(P<0.05)。结论与常规痴呆康复训练相比,多感官刺激疗法可明显改善阿尔茨海默病患者的精神行为和心理状态,疗效显著,临床应用价值较高。

老年期痴呆患者应用多重感官刺激疗法的护理研究进展

目前我国呈社会老龄化现象,老年期痴呆患者数量也迅速增长,给老人及其照护者、家庭、社会带来了身心多重压力和沉重负担。多感官刺激疗法可改善痴呆患者的认知水平和精神行为症状,促使其产生积极情绪,减少不良情绪发生,改善日常活动,提高生活质量等。笔者就多感官刺激疗法应用于老年痴呆患者进行综述,为临床推广提供依据。

连续性助产护理模式结合多感官刺激疗法对孕产妇及新生儿不良结局的影响

目的探讨连续性助产护理模式结合多感官刺激疗法对减少孕产妇及新生儿不良结局的影响效果。方法选取本院2019年12月—2020年6月的122例产妇进行护理,并运用随机数字表法将产妇分为对照组和实验组,每组各61例。对照组采用常规助产护理,实验组采用连续性助产护理模式结合多感官刺激疗法,观察两组围生期的不良结局情况、满意度及疼痛情况。结果实验组分娩结局优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);实验组产妇的满意度98.4%明显高于对照组的78.4%,具有统计学意义(P<0.05);实验组的疼痛评分(2.11±0.01)分明显低于对照组的(5.36±0.05)分,具有统计学意义(P<0.05)。结论连续性助产护理模式结合多感官刺激疗法可以改善产妇分娩结局,缓解分娩疼痛,提高产妇的满意度,提高产科质量。

阿尔茨海默病病人感官艺术疗法护理干预的研究进展

对国内外感官艺术疗法的发展与分类及其在阿尔茨海默病(AD)病人中的应用进行综述,旨在为临床AD病人的护理提供参考。

用多感官刺激疗法对存在认知功能障碍的脑瘫患儿进行认知训练的效果研究

目的:探讨对存在认知功能障碍的脑瘫患儿使用多感官刺激疗法进行认知训练的临床效果。方法:将2018年1月至11月在四川省八一康复中心进行康复训练的50例存在认知功能障碍的脑瘫患儿随机分为甲组(n=25)和乙组(n=25)。对甲组患儿进行常规的认知训练。对乙组患儿使用多感官刺激疗法进行认知训练。然后,比较两组患儿的发育商、Barthel指数评定量表的评分、GeseⅡ发育诊断量表的评分及训练的效果。结果:接受训练前,乙组患儿与甲组患儿的发育商、Barthel指数评定量表的评分及GeseⅡ发育诊断量表的评分相比,P>0.05。接受训练后,乙组患儿与甲组患儿Barthel指数评定量表的评分相比,P>0.05;乙组患儿的发育商、GeseⅡ发育诊断量表的评分及训练的总有效率均高于甲组患儿,P<0.05。结论:对存在认知功能障碍的脑瘫患儿使用多感官刺激疗法进行认知训练,可有效地改善其认知功能。

感觉刺激疗法干预老年痴呆患者睡眠障碍的进展研究

老年痴呆主要指的是一种神经系统退行性疾病,又被称之为阿尔茨海默病(AD),以执行功能障碍、失用、失语以及记忆障碍等症状为主要表现,好发于70岁以上人群,其发病机制尚不明确,可能与家族史、躯体疾病以及头部外伤等因素有关。通常情况下,老年痴呆患者发病后,若治疗不及时,还可出现睡眠障碍,以梦魇、嗜睡、有效睡眠减少、夜间觉醒次数增多、夜间徘徊以及入睡困难等症状为主,不仅使患者的睡眠质量降低,还会加重患者的精神行为症状如激越、抑郁以及焦虑等,从而使衰退进程加快。文章从理论来源、应用现状以及思考与展望三个方面探讨了老年痴呆患者睡眠障碍运用感觉刺激疗法干预的价值,以期为临床治疗水平的提高提供一定帮助。

多重感官刺激对阿尔茨海默病患者认知水平及精神行为症状的影响

目的探讨多重感官刺激疗法对阿尔茨海默病患者认知水平及精神行为症状的影响。方法选取2018年3月—2020年5月医院收治的92例阿尔茨海默病患者作为研究对象,按照组间基本特征匹配的原则分为观察组与对照组,各46例。对照组患者实施常规干预,观察组患者实施多重感官刺激疗法干预,比较两组认知水平、精神行为症状及生存质量情况。结果干预后,观察组认知水平评分高于对照组,精神行为症状评分低于对照组,生存质量评分优于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对阿尔茨海默病患者实施多重感官刺激疗法干预,可有效改善患者精神行为症状及认知水平,提高其生存质量。

多感官治疗在脑发育障碍儿童中的疗效观察

目的探讨多感官刺激疗法对脑发育障碍儿童的临床疗效。方法选取我院2018年6月—2019年6月收治的脑发育障碍儿童92例,根据干预方式分为感官组和常规组,每组46例。常规组给予常规训练干预,感官组在常规组训练干预基础上联合多感官刺激疗法,观察对比2组患儿治疗前后Gesell发育量表中动作、应物能、语言以及应人能力评分。结果治疗前2组感官组动作、应物能、语言以及应人能力评分比较无明显统计学差异(P>0.05);治疗后,感官组动作、应物能、语言以及应人能力测评均优于常规组,存在统计学差异(P<0.05)。结论多感官刺激疗法可帮助脑发育障碍儿童提供一种无压力、娱乐环境,合理训练其视觉、听觉、触觉、嗅觉等感官,提升动作、应物能、语言以及应人能力。

长期照料设施中针对老年人群的感官环境干预研究进展

老年人群由于感官和身体机能退化,更容易出现负面情绪和认知障碍。在建成环境中提供适当的环境刺激水平,可有效改善老年人的情绪状态和认知能力。文章对国内外针对老年人群的感官的环境干预的研究进行综述,对老年人群的感官衰退、长期照料设施内的感官环境干预的类型、干预的评价工具以及干预的效益进行系统梳理,为相关领域的后续研究提供参考。