感恩拓延-建构理论延续性随访在宫颈癌术后化疗患者中的应用价值

目的 探讨在宫颈癌术后化疗患者中采取感恩拓延-建构理论延续性随访的应用效果。方法 选取河南省商丘市第一人民医院2021年03月至2023年03月收治的96例宫颈癌患者,采用随机数字表法进行分组,每组均为48例。对照组采取常规随访,观察组实施感恩拓延-建构理论延续随访,两组均进行为期12周的随访干预。对两组患者感恩水平、负面情绪、遵医依从性、生活质量以及患者满意度进行比较。结果 观察组干预后感恩水平问卷(GQ-6)评分高于对照组(P<0.05);干预后,观察组症状自评量表(SCL-90)评分比对照组低(P<0.05);观察组干预后遵医依从性高于对照组(P<0.05);观察组干预后癌症患者生活质量评估量表(EORTC QLQ-C30)评分高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 宫颈癌术后化疗患者经感恩拓延-建构理论延续随访干预后,可提升患者感恩水平,减轻患者消极心理状态,有效提升其遵医依从性和生活质量,故患者对随访服务更加满意。

感恩拓延-建构理论在体外冲击波碎石术患者精细化护理中的临床实践

目的:探讨感恩拓延-建构理论在体外冲击波碎石术患者精细化护理中的临床应用效果。方法:选取2019年7月—2021年8月郑州人民医院泌尿外科接受体外冲击波碎石术治疗的116例患者作为研究对象,随机数表法将其分为干预组(58例)和对照组(58例)。对照组患者采取常规护理,干预组患者采取基于感恩拓延-建构理论的精细化护理。比较两组患者的术后康复情况(拔除尿管、下床活动及住院时间)、并发症发生情况、术后疼痛情况、随访1个月结石清除率、护理前后负性情绪及护理满意度。结果:干预组患者的术后康复情况均优于对照组,差异有统计学意义(t=9.218、6.898、7.021,P<0.05);两组患者结石清除率、护理满意度,差异有统计学意义(χ^(2)=4.209、4.921,P<0.05)干预组患者术后各时间点VAS评分均显著减小,差异有统计学意义(t=2.379、4.277、11.069、11.921,P<0.05);干预后均明显降低,且干预组比对照组更低,差异有统计学意义(t=9.004、7.045,P<0.05)。结论:基于感恩拓延-建构理论的精细化护理干预应用于体外冲击波碎石术患者中可提高结石清除率,减小术后疼痛,降低术后并发症发生率,促进术后尽快恢复,有利于提高患者对护理工作的满意度。

基于感恩拓延-建构理论的护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响

目的本研究旨在探讨基于感恩拓延-建构理论的护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响,评估其在感恩水平、焦虑水平和听觉功能方面的改善情况。方法本研究采用随机对照试验设计,纳入2023年1月至2023年10月我院接诊的40例突发性耳聋患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组20例。对照组接受常规护理;干预组接受基于感恩拓延-建构理论的护理干预。治疗前后使用六项目感恩问卷(GQ6)评估感恩水平,使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估焦虑水平,使用电测听症状自评量表-90项(SCL-90)测听评估听觉功能。结果治疗前两组患者GQ6感恩水平、HAMA水平及SCL-90听觉功能差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组GQ6评分均提高,且干预组GQ6评分高于对照组(P<0.05);干预后两组HAMA评分均降低,且干预组HAMA评分低于对照组(P<0.05);治疗后两组SCL-90听觉功能改善,电测听右耳分贝值、左耳分贝值均降低,且干预组电测听右耳分贝值、左耳分贝值低于对照组(P<0.05)。结论基于感恩拓延-建构理论的护理干预对突发性耳聋患者的治疗效果有积极的影响,能够提高感恩水平、降低焦虑水平,并改善患者的听觉功能,为突发性耳聋患者的康复治疗提供了新的思路和方法。

感恩拓延-建构理论干预在抑郁症患者延续性护理中的价值

目的 探讨感恩拓延-建构理论干预在抑郁症患者延续性护理中的价值。方法 选取2021年5月至2022年5月浙江省绍兴市第七人民医院收治的抑郁症患者600例,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各300例。对照组采用常规延续性护理,研究组采用感恩拓延-建构理论指导的延续性护理。比较两组干预前后抑郁改善情况[抑郁症状群量表(PHQ-9)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、功能失调情况[功能失调态度量表(DAS)]、幸福感[总体幸福感量表(GWB)]、医学应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]、生活质量(世界卫生组织生活质量-100量表)。结果 干预后,两组PHQ-9、HAMD评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组DAS评分低于干预前、GWB评分高于干预前,且研究组DAS评分低于对照组、GWB评分高于对照组(P<0.05);干预后,两组屈服应对、回避应对得分低于干预前,面对应对得分高于干预前;且研究组屈服应对、回避应对得分低于对照组,面对应对得分高于对照组(P<0.05);干预后,两组心理、独立性、社会关系及总分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论 在抑郁症患者中应用感恩拓延-建构理论指导的延续性护理能够改善抑郁症状及生活质量,优化患者医学应对方式,干预效果显著,值得临床推广应用。

感恩拓延-建构理论下家庭护理对哮喘患儿用药依从性、主要照顾者情绪、家庭功能的影响

目的:探讨感恩拓延-建构理论下家庭护理对哮喘患儿用药依从性及主要照顾者情绪、家庭功能的影响。方法:选取2020年1月—2023年9月无锡市儿童医院收治的122例哮喘患儿为研究对象,根据随机数表法将其分为参照组61例和研究组61例。参照组予以常规护理,研究组在参照组基础上采用感恩拓延-建构理论下家庭护理。两组均持续干预3个月。观察两组干预前后患儿用药依从性、主要照顾者情绪、家庭功能及患儿生命质量水平。结果:两组患儿干预后用药依从性均较干预前高,且研究组患儿用药依从性高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组主要照顾者干预后抑郁-焦虑-压力量表(depression-anxiety-stress scale,DASS-21)各项评分较干预前低,且研究组较参照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后家庭功能评定量表(family assessment device,FAD)评分均较干预前高,且研究组较参照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿干预后哮喘患儿生命质量量表(pediatric asthma quality of life questionnaire,PAQLQ)评分较干预前高,且研究组较参照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:感恩拓延-建构理论下家庭护理能够提高哮喘患儿用药依从性,减轻主要照顾者负性情绪,并改善家庭功能及患儿生命质量。

感恩拓延-建构理论在宫颈癌化疗患者中的应用效果

目的:探讨以感恩拓延-建构理论为视角的护理干预在宫颈癌化疗患者中的应用效果。方法:选择2022年3月-2023年3月收治的宫颈癌化疗患者80例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加用以感恩拓延-建构理论为视角的护理。两组均护理6个月。比较相关指标。结果:观察组干预后的化疗总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者的感恩水平问卷(GQ-6)评分、自护能力评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以感恩拓延-建构理论为视角的护理干预可有效减轻宫颈癌化疗患者的焦虑、抑郁情绪,提高个体感恩水平及自我护理能力,使患者保持良好的化疗依从性。

感恩拓延-建构理论在血友病患儿家庭护理中的应用

目的分析感恩拓延-建构理论在血友病患儿家庭护理中的应用效果。方法对2021年1月—2022年1月期间在河南省儿童医院治疗的116例血友病患儿进行随机数表法分组,两组各58例。对照组给予常规临床干预,观察组给予感恩拓延-建构理论干预。比较两组患儿的负性情绪评分、家庭功能评分、自我意识评分、功能独立性评分、感恩问卷评分。结果干预后观察组的焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)评分、各项家庭功能评分均低于对照组,干预后观察组的各项自我意识评分、各项功能独立性评分、感恩问卷评分均高于对照组,差异统计学有意义(P<0.05)。结论感恩拓延-建构理论干预能够在一定程度上改善血友病患儿的负性情绪、家庭功能、自我意识、独立性及感恩水平。

基于感恩拓延-建构理论的延伸护理在胃部分切除术后患者中的应用

目的探讨基于感恩拓延-建构理论的延伸护理在胃部分切除术后患者中的应用效果。方法82例胃部分切除术后患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(基于感恩拓延-建构理论的延伸护理),比较两组的干预效果。结果护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,自我管理效能、SF-36各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于感恩拓延-建构理论的延伸护理在胃部分切除术后患者中的应用效果显著。

基于感恩拓延-建构理论的护理干预在冠心病PCI术后患者中的应用研究

探讨基于感恩拓延-建构理论的护理干预在冠心病PCI术后患者中的应用效果。方法 采用便利抽样方法选择2023年4月-5月入住本院接受PCI手术的冠心病患者作为对照组,2023年6月-7月入住的患者作为试验组,对照组采取常规护理方式,试验组采取基于感恩拓延-建构理论的护理干预,比较两组患者干预前后在医院焦虑抑郁量表、恐惧疾病进展简化量表、冠心病自我效能量表、冠心病自我管理量表得分上的差异。结果 干预后,试验组在焦虑(t=-2.854,P=0.006)、抑郁(t=-4.292,P<0.001)、恐惧疾病进展(t=-3.099,P=0.003)、自我效能水平(t=2.655,P=0.010)、自我管理行为(t=2.933,P=0.005)得分上与对照组比较差异均具有统计学意义。结论 基于感恩拓延-建构理论的护理干预能够显著改善冠心病PCI术后患者的焦虑、抑郁及恐惧疾病进展等负性情绪,提高患者自我效能水平并提高自我管理行为。

感恩拓延-建构理论在2型糖尿病患者延续性护理中的应用

2型糖尿病,予感恩拓延-建构理论延续性护理,评估价值。方法 本院2型糖尿病患者共120例(2022年1月-2023年12月),根据干预手段的差异,分成对照组(60例,传统护理)、观察组(60例,感恩拓延-建构理论延续性护理),分析干预价值。结果 观察组自我管理行为、血糖水平、疾病认知、心理韧性均较对照组优,P<0.05。结论 该干预举措,具显著效果,可使患者更好掌握、管理疾病,提升自我管理水平。

以感恩拓延-建构理论为指导的延续性护理在2型糖尿病患者中的效果观察

目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者给予以感恩拓延-建构理论为指导的延续性护理干预对心理韧性及治疗依从性的影响。方法选取2018年1月—2020年12月在河南大学第一附属医院治疗的T2DM患者96例作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予以感恩拓延-建构理论为指导的延续性护理。比较两组患者心理韧性、血糖水平、治疗依从性及生活质量。结果干预后,观察组心理弹性量表(CD-RISC)评分较对照组高(P<0.05);干预后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)水平低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P<0.05);干预后,观察组生活质量综合评定问卷-74(成人用)(GQOL-74)评分高于对照组(P<0.05)。结论T2DM患者给予以感恩拓延-建构理论为指导的延续性护理干预,能够提高患者心理韧性及治疗依从性,降低血糖水平,提高生活质量。

基于感恩拓延-建构理论的延续性护理在老年支气管扩张合并抑郁症患者中的应用效果

目的:探讨基于感恩拓延-建构理论的延续性护理在老年支气管扩张合并抑郁症患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年1月至2021年12月该院收治的82例老年支气管扩张合并抑郁症患者的临床资料,按照护理方法不同分为对照组40例和观察组42例。对照组采用常规延续性护理,观察组采用基于感恩拓延-建构理论的延续性护理。比较两组护理前后支气管扩张严重程度指数(BSI)、六项感恩问卷(GQ-6)、健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、自我效能量表及支气管扩张生活质量问卷(QoL-B)评分。结果:护理后,观察组BSI、PHQ-9评分均低于对照组,GQ-6评分、自我效能评分及QoL-B评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于感恩拓延-建构理论的延续性护理用于老年支气管扩张合并抑郁症患者效果良好,可减轻患者支气管扩张和抑郁程度,提高其自我效能感,改善其生命质量,效果优于常规延续性护理。

基于感恩拓延-建构理论的心理干预在广泛性焦虑障碍患者中的应用

目的探讨基于感恩拓延-建构理论的心理干预在广泛性焦虑障碍患者中的应用效果。方法前瞻性选取河南省人民医院2020年1月至2022年12月收治的106例广泛性焦虑障碍患者,依据随机数字表法分为干预组与对照组,各53例。对照组患者接受常规心理干预,干预组患者接受基于感恩拓延-建构理论的心理干预,两组均干预3个月。对比两组干预前、干预后负性情绪、生活质量,同时对比两组干预后护理满意度。结果干预3个月后,两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、中文版神经症被束缚自评量表(SSTN)评分均下降,且干预组低于对照组(P<0.05);两组健康调查简表(SF-36)评分均升高,且干预组高于对照组(P<0.05);干预组护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论对广泛性焦虑障碍患者应用基于感恩拓延-建构理论的心理干预可有效消除其焦虑、抑郁情绪,降低神经症被束缚状态,提高生活质量,并能够提高患者对护理工作满意度。

个案跟踪式康复管理+感恩拓延-建构理论疗法改善腹膜透析患者代谢水平及自我管理能力的临床实践

目的探讨个案跟踪式康复管理+感恩拓延-建构理论疗法对行腹膜透析患者代谢水平及自我管理能力的影响,为腹膜透析患者获得良好的预后提供科学依据。方法选择深圳市中医院于2021年3月至2022年3月收治的腹膜透析患者64例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,各32例。对照组进行常规管理,研究组在常规管理的基础上进行个案跟踪式康复管理+感恩拓延-建构理论疗法干预,两组患者均持续干预3个月。比较两组患者干预前后人体水分、钙磷代谢、血压水平、生化指标、治疗依从性、自我管理能力及并发症发生情况。结果①干预前,两组患者细胞外液(ECW)、细胞内液(ICW)、总体水(TBW)比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组ECW、ICW均较同组干预前提高,TBW较同组干预前下降(均P<0.05),但两组ECW比较差异无统计学意义(P>0.05),而研究组ICW较对照组高、TBW较对照组低(均P<0.05)。②干预前,两组患者收缩压、舒张压及钙磷代谢水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组患者收缩压、舒张压、钙磷指标均较同组干预前降低,且研究组收缩压、舒张压低于对照组,钙、磷指标高于对照组(P<0.05)。③干预前,两组患者尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,研究组的BUN、Scr水平低于对照组,Hb和ALB水平高于对照组(均P<0.05)。④干预前,两组肾脏病饮食依从性量表各维度评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组肾脏病饮食依从性量表各维度评分均高于同组干预前,且研究组评分高于对照组(均P<0.05)。⑤干预前,两组ESCA各维度评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组ESCA各维度评分均高于同组干预前,且研究组评分高于对照组(P<0.05)。⑥研究组并发症发生率(3/32,9.37%)低于对照组(10/32,31.25%)(P<0.05)。结论个案跟踪式康复管理+感恩拓延-建构理论疗法有助于改善腹膜透析患者的代谢水平,提高自我管理能力,降低并发症发生率,提高透析治疗效果。

基于感恩拓延-建构理论的延续护理对老年冠心病患者的影响

目的:探讨基于感恩拓延-建构理论的延续护理对老年冠心病(CHD)患者自我效能、应对方式及生活质量的影响。方法:选取2020年1月1日~2022年1月1日收治的91例老年CHD患者为研究对象,随机分为对照组45例和研究组46例,对照组实施常规延续性护理干预,研究组实施基于感恩拓延-建构理论的延续护理干预;比较两组干预前后自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、自我负担感[采用自我感受负担量表(SPBS)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、自我管理能力[采用冠心病自我管理行为量表(CSMS)]、生活质量[采用中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)]。结果:干预后,两组SPBS、MCMQ中消极应对(NC)评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组GSES、MCMQ中积极应对(PC)、CSMS、CQQC评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论:对老年CHD患者实施基于感恩拓延-建构理论的延续护理干预,可有效增强患者自我效能感,改变消极应对方式,并提高患者生活质量。

感恩拓延-建构理论模型护理对先兆流产患者睡眠质量和心理状态的影响

目的分析感恩拓延-建构理论模型护理对先兆流产患者睡眠质量及心理状态的影响。方法随机选取2021年10月—2022年10月南安市中医院收治的60例先兆流产患者,按照随机数表法分成对照组与研究组,各30例。对照组接受常规护理干预,研究组则在常规护理的同时,为其提供感恩拓延-建构理论模型护理干预;比较两组的睡眠质量、心理状态。结果研究组护理后的匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分为(8.17±1.06)分,显著低于对照组的(10.62±1.63)分,差异有统计学意义(t=6.902,P<0.05);研究组护理后的抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为先兆流产患者提供感恩拓延-建构理论模型能让其睡眠质量显著提高,并对其心理状态进行显著改善,让其不良情绪有效减轻,具有临床推广价值。

基于感恩拓延-建构理论的干预模式对慢性肾脏病青少年患者感恩水平与焦虑的影响

目的评价基于感恩拓延-建构理论的干预模式对慢性肾脏病青少年患者感恩水平与焦虑的影响。方法按入院时间先后次序,选取2019年7月至9月本科室收治的慢性肾脏病青少年患者50例设为对照组,住院期间实施常规健康教育和护理措施,出院后每2w电话随访1次,每次10~15min,干预时间6个月;选取2019年10月至12月本科室收治的慢性肾脏病青少年患者50例设为观察组,在对照组基础上,实施基于感恩拓延—建构理论的干预模式,干预时间6个月。干预前后采用感恩问卷(the gratitude quesionnaire-6,GQ-6)和焦虑自评量表(self rating anxiety seale,SAS)对两组患者进行测评。结果干预后观察组感恩问卷得分(32.88±4.12)分较对照组(26.12±3.21)分高且高于干预前(25.32±2.35)分(P<0.001)。干预后观察组焦虑自评量表得分(49.83±6.06)分较对照组(52.38±6.25)分低且低于干预前(53.62±7.06)分(P<0.001)。结论基于感恩拓延—建构理论的干预模式能提高慢性肾脏病青少年患者的感恩水平并缓解其焦虑情绪。

感恩拓延-建构理论在高龄初产妇产前保健中的应用

目的探讨感恩拓延-建构理论在高龄初产妇产前保健中的应用效果。方法将2020年8月—2021年3月佛山某医院收治的61例高龄初产妇作为对照组,采用常规产前保健管理;将2021年4月—11月佛山某医院收治的65例高龄初产妇作为干预组,干预组在常规产前保健管理的基础上实施基于感恩拓延-建构理论的护理干预,比较两组高龄初产妇的妊娠相关焦虑及妊娠压力水平。结果干预前,两组高龄初产妇的妊娠相关焦虑量表各维度评分及总分、妊娠压力量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组高龄初产妇的妊娠相关焦虑各维度评分及总分、妊娠压力量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用感恩拓延-建构理论对高龄初产妇进行干预,有助于降低其妊娠相关焦虑及妊娠压力水平,值得临床推广。

分析感恩拓延-建构理论在青少年特发性脊柱侧弯患者延续性护理中的应用效果

就感恩拓延-建构理论在青少年特发性脊柱侧弯患者延续性护理中的应用效果进行研究、分析。方法 研究围绕我院手制动青少年特发性脊柱侧弯患者展开,共50例,基于数字法的前提下分为对照组、观察组,每组各有患者25例,前者予以常规延续性护理,后者则是以常规延续性护理为基础应用感恩拓延-建构理论。结果 观察组延续性护理中应用感恩拓延-建构理论后,患者的不良心理得以明显缓解,SAS、SDS评分较低,而对照组则相对较高,组间有较大差异(P<0.05);将感恩拓延-建构理论应用到延续性护理中后,观察组患者的脊柱功能显著改善,以ODI评分呈良好趋势为体现,相比之下对照组情况则相对欠佳,两组有明显差异(P<0.05);观察组延续性护理中落实感恩拓延-建构理论后,患者的就医体验改善,护理满意度较高,而对照组则相对较低,两组有较大差异(P<0.05)。结论 在青少年特发性脊柱侧弯延续性护理中,感恩拓延-构建理论的应用价值明显,值得进一步推广。

2型糖尿病患者基于感恩拓延-建构理论的延续护理

目的探讨基于感恩拓延-建构理论的延续护理对2型糖尿病患者心理痛苦和生存质量的影响。方法将140例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各70例,对照组实施常规护理措施,观察组在常规护理的基础上实施基于感恩拓延-建构理论的延续护理。比较干预前、干预3个月、干预6个月后两组患者心理痛苦及生存质量评分差异。结果两组患者心理痛苦及生存质量评分比较,干预效应、时间效应、交互效应具有统计学意义(均P<0.01)。结论基于感恩拓延-建构理论的延续护理能有效改善2型糖尿病患者的心理痛苦水平,提高患者生存质量,有助于改善患者预后。