手术医生感染专率监测

我院于１９９４～１９９５年先后两次开展手术医生感染专率（ＳＳＲ）监测。结果证实ＳＳＲ是监测降低术后感染率的有效措施。经统计学处理两次监测感染率差别有显著性Ｐ＜０．０１。感染率和调整是感染率分别下降３７．５％和３０．８％。术后感染部位中的皮肤软组织和手术切口感染率下降最明显，分别较第１次监测下降７４．６％和６８．８％。作者对ＳＳＲ监测的方法、意义以及降低术后感染率的措施进行了讨论。

手术医生切口感染专率调查

目的研究控制手术切口感染的对策。方法采用前瞻性调查方法,选择4项感染危险因素作为手术患者感染危险指数比较的依据,进行手术切口感染专率跟踪调查分析。结果危险指数增高,感染率随之升高(P<0.01);非清洁手术切口感染率明显高于清洁手术(P<0.01);全麻手术切口感染率高于非全麻手术(P<0.05);手术时间延长,切口感染率上升,但统计学处理无显著意义(P>0.05)。结论采用手术切口感染专率监测,是将手术切口感染率降低并保持在最低水平,提高医疗质量的一种行之有效的方法。

腹部外科手术医生感染专率监测

目的 研究分析腹部外科手术医生感染专率的监测。方法 将急诊与择期、清洁与非清洁、全麻与非全麻、手术时间 (<2 h和 >2 h)等 4项危险因素列入。结果 根据资料统计分析 ,全麻手术及手术时间 >2 h,术后感染率增高明显 (P<0 .0 5 ) ;而急诊与择期手术 1项无显著意义 ;危险指数增高 ,感染率随之升高。结论 腹部外科手术后感染率涉及多方面因素 ,与医生护士业务素质、手术操作及各类患者危险因素等密切相关 ;对各危险因素应充分重视 ;对存在的问题 。

外科医生手术感染专率监测

目的 为了降低外科手术后的医院感染率。方法 将外科手术患者的一般情况及术后医院感染进行统计、分析 ,并分组反馈 ,使各位主治医师了解本组患者医院感染情况 ,主动寻找工作中的薄弱环节 ,加强对本组医生的管理。结果 通过监测、反馈 3个阶段的感染专率分别为 13.6 %、8.7%、9.77% ;经调整后专率分别为 7.40 %、4.14%、3.92 % ,调整专率是在逐渐下降。

胸外科医生手术感染专率监测

目的研究胸外科医生手术感染专率的监测。方法将手术时间长与短、伤口清洁与污染、急诊与择期手术等３项危险因素列入供计算各手术医生的ＡＲＩＣ，去除全麻与局麻一项，并将美国ＣＤＣ所提出的手术前患者健康等级列入。结果资料统计分析，凡患者健康等级差者（ＡＳＡ二类）及手术时间长者（＞２小时），则术后感染率增加明显（Ｐ＜０．０１），但急诊与择期手术一项无意义。结论降低术后感染率涉及很多因素，与医生及同组护士对感染控制责任心的重视有密切联系。应反复说明开展本项调查的意义，切忌行政上用来评比“扣分”，应使每组手术医生、护士对感染病例及时具体分析，可能存在问题，研究改进措施。

外科手术医生医院感染专率调查

目的 了解我院手术患者的术后感染情况 ,降低术后感染率。方法 采用前瞻性调查方法。结果 术后医院感染率随着危险指数的升高而明显增高 ;切口的清洁度和手术持续时间对手术切口感染影响最显著。泌尿系感染率居医院感染的首位 ,感染菌以真菌和革兰阴性杆菌为主 ,且存在普遍耐药现象。结论 术前充分讨论 ,控制危险因素的影响 ,可减少医院感染的发生。微生物送检率低是造成医院内泌尿系感染漏诊、漏报的主要原因。

某综合医院普通外科手术医师切口感染专率调查

目的探讨控制手术切口感染的对策。方法采用回顾性调查方法,选择手术时间、切口类型、ASA麻醉评分等3项感染危险因素作为手术患者感染危险指数比较的依据,进行手术切口感染专率调查分析。结果手术切口感染率为3.6%。随着危险指数增高,感染率随之升高(P<0.01);污染手术切口感染率明显高于清洁手术(P<0.01);麻醉评分等级高的手术切口感染率高于评分等级低的(P<0.05);手术时间延长,切口感染率上升,但统计学无差异(P>0.05);调整感染专率高于科室平均水平(6%)的主刀医生有3名。结论开展手术医师切口感染专率调查,针对危险因素进行监测与控制,可降低手术后切口感染率。

胸外科主刀医生手术切口感染专率监测

目的 探讨胸外科主刀医生手术切口感染发生率及引起感染的原因 ,研究减少手术切口感染对策。方法 结合综合性常规监测 ,选择 4项感染危险因素作为每位主刀医生手术患者感染危险指数比较的依据 ,对 1999年11～ 12月胸外科 8位主刀医师收治的 14 9例择期手术患者 ,进行手术切口感染专率跟踪调查分析。结果 14 9例择期手术患者中发生手术切口感染 7例 ,切口感染率 4.7% ,无感染死亡发生。结论 胸外科手术切口感染的主要控制措施是改善患者全身状况、积极做好术前准备、改进手术操作方法、缩短手术时间 。

普通外科手术切口感染专率监测及护理对策

目的探讨普通外科患者手术切口感染的发生率及危险因素,以提出减少手术切口感染的护理对策。方法采取前瞻性调查的方法,预先设计调查表,对2006年1月—2007年12月在普通外科实施手术的1344例患者进行手术切口感染专率调查,并比较4项感染危险因素对患者手术切口感染率的影响。结果1344例普通外科手术患者中发生手术切口感染59例,切口感染率4.39%,较开展调查前的7.82%明显下降。急诊手术与择期手术切口感染率差异无统计学意义(P>0.05);非清洁手术切口感染率明显高于清洁手术,全麻手术切口感染率明显高于非全麻手术,手术时间>2h切口感染率明显高于手术时间<2h,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论进行手术切口感染专率监测能有效控制切口感染。污染类切口、手术持续时间长、大手术和易污染手术均是术后切口感染重要危险因素。应采取加强皮肤及胃肠道准备、密切手术配合、改善住院手术环境等护理对策预防切口感染。

外科手术医生感染专率监测对降低外科感染率的效果

外科手术医生感染专率监测对降低外科感染率的效果罗晓黎谭艹微万泽萍（江西省儿童医院预防保健科南昌３３０００６）医院感染（ＨＡＩ）监测是判断和评价ＨＡＩ的重要方法，是医院管理的主要依据。外科手术医生感染专率（ＳＳＲ）的监测，是通过对外科手术病人感染的监测...

普通外科手术医师切口感染专率调查

目的调查某院普通外科手术医师切口感染专率,探讨控制手术切口感染对策。方法采用前瞻性调查方法,以切口类型、手术持续时间、手术类型、患者健康状况4项危险因素作为危险指数,对2004年2月1日-2005年1月31日该科手术患者切口感染率进行比较。结果调查期间手术切口感染率为3.78%。非清洁手术切口感染率为5.77%,高于清洁手术切口感染率0.39%(P<0.001);手术时间>2 h切口感染率为10.53%,高于手术时间<2 h切口感染率1.20%(P<0.001);急诊手术切口感染率为8.03%,明显高于择期手术切口感染率2.72(P<0.001);危险指数增高,切口感染率随之升高(P<0.001)。结论开展手术医师切口感染专率调查,针对危险因素进行监测与控制,可降低手术后切口感染率。

肿瘤科手术医生感染专率监测评价的研究

我院于１９９７～１９９８年先后对肿瘤科手术病人进行手术医生感染专率监测，以了解每位医生手术后病人医院感染的发病率，现将监测情况报告如下。１ 资料与方法１．１ 监测时间与对象：第一次监测时间为１９９７年（全年）４位主刀医生，５５９例次手术；第二次监测时...

骨科手术切口感染专率监测研究

目的监测骨科手术后切口感染率。方法采用前瞻性调查方法,选择4项感染危险因素作为每组主刀医生手术患者感染危险指数比较的依据,对每例手术患者进行危险因素指数评价,并进行手术医生感染专率统计。结果493例骨科手术患者中,发生手术切口感染21例,切口感染率4.26%。急诊手术与择期手术切口感染率无显著性差异(P>0.05);非清洁手术切口感染率明显高于清洁手术,统计学处理有显著意义(P<0.01);全麻手术切口感染率明显高于非全麻手术,统计学处理有显著意义(P<0.05);手术时间延长,切口感染率明显上升,统计学处理有显著意义(P<0.01)。手术切口感染率随危险等级升高而升高。结论骨科手术切口感染专率的监测是将监测和控制结合起来,大大降低了术后切口感染率,此目标性监测是降低切口感染率的有效措施。

产科医务人员接生新生儿感染专率监测效果评价

目的 评价新生儿感染专率监测效果 ,降低新生儿感染率。方法 将分娩方式、羊水性质、阿氏评分、妊娠周数、新生儿出生时体重、破膜后几小时分娩六项危险因素列入。结果 通过监测 3个阶段的感染率分别是 :8.4 6 % ,4 .6 9%和 3.80 %。调整后专率是 6 .5 6 % ,3.75 %和 3.6 5 %。调整专率在逐渐下降。结论 此监测方法是一种降低新生儿医院感染行之有效的措施。

手术切口感染目标性监测分析

目的:研究控制手术切口感染的对策。方法:采用前瞻性调查方法,选择外科手术病人(包括妇产科)进行手术切口感染专率跟踪调查分析。结果:危险指数增高,感染率随之升高,非清洁手术切口感染率明显高于清洁手术。结论:采用手术切口专率监测,是将手术切口感染率降低并保持在最低水平,提高医疗质量的一种行之有效的方法。

脊柱手术5年信息化监测结果与感染特征分析

目的分析SSI信息化监测结果及感染特征,为脊柱手术的SSI监测和预防提供理论依据。方法对2017年9月-2022年8月于我院行脊柱手术患者进行SSI信息化目标性监测,分析SSI发生情况、病原菌培养结果及不同病区、医生感染手术专率。结果共监测脊柱手术15933例,发生SSI 151例,发生率为0.95%;表浅切口感染55例(36.42%),深部切口感染88例(58.28%)、器官腔隙感染8例(5.30%);151例感染手术的75%分位手术时间为198.00 min,术后90 d内发生SSI 139例(92.05%)。151例SSI患者送检的切口分泌物中培养出阳性结果112例,主要以表皮葡萄球菌属、大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌为主;各级手术NNIS感染率随着感染风险增加而逐渐增加,NNIS0级手术感染专率为1.05%,NNIS3级感染专率为10.00%,调整感染发病专率最高为脊柱二病区,最低为脊柱一病区,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);医生调整感染专率最高达到17.86%,最低为0,而手术例数最多的医生G感染专率为2.30%,各手术医生的感染专率存在差异。结论通过信息化监测可有效获取脊柱手术SSI数据,多数SSI发生于术后90 d内,以表皮葡萄球菌属、大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌为主;各病区、医生之间对手术SSI感染预防重视程度不同、医生手术技巧熟练程度不同导致其SSI发生率之间存在差异。