基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式对幽门螺杆菌感染性胃炎患者自我管理能力及疾病控制的影响

目的研究基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式对幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎患者自我管理能力及疾病控制的影响。方法选取2019年6月至2021年6月收治的486例Hp感染性胃炎患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各243例。对照组采用聚焦解决模式,观察组在对照组基础上加施基于行为改变理论的远程指导。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的医学应对方式问卷(MCMQ)中面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P<0.05)。观察组的Hp转阴率、治愈率均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平高于对照组(P<0.05)。结论基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式不仅能够提高Hp感染性胃炎患者的自我管理能力,还能改变疾病应对方式,加强疾病控制,值得推广。

克拉霉素联合三联疗法短程治疗幽门螺杆菌感染性胃炎对患者胃肠功能的改善价值研究

目的 分析克拉霉素联合三联疗法对幽门螺杆菌感染性胃炎短程治疗的效果,探讨该联合疗法对胃肠功能的影响。方法 选取2019年6月—2021年6月峡江县中医院内科收治的72例幽门螺杆菌感染性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组。对照组(n=36)采用三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮)短程治疗,观察组(n=36)采用克拉霉素联合三联疗法短程治疗,对比2组的治疗效果、不良反应、胃肠功能改善情况等。结果 治疗后,观察组炎症因子、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血清胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、胃动素(MOT)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为91.67%,对照组为72.22%,差异有统计学意义(P<0.05),2组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 克拉霉素联合三联疗法短程治疗幽门螺杆菌感染性胃炎,可有效降低血清炎症因子水平,改善胃肠功能,减少药物不良反应,提高幽门螺杆菌清除效果,有利于促进身体康复,具有推广价值。

含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌感染性胃炎的临床回顾性研究

目的观察含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎的疗效。方法治疗组65例,以含枳术宽中胶囊的四联疗法(枳术宽中胶囊+阿莫西林+泮托拉唑+胶体果胶铋)治疗;对照组59例,以四联疗法(阿莫西林+克拉霉素+泮托拉唑+胶体果胶铋)治疗。疗程为2周,分别观察Hp根除率和半年后复发率。结果治疗组和对照组的总有效率分别为89.23%和86.44%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);半年后复发率分别为12.5%和30.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌感染性胃炎具有良好的疗效,可有效降低Hp根除率,并减少复发。

自拟抑菌平胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃炎58例

慢性胃炎、胃及十二指肠溃疡证治 安徽省繁昌县中医医院李存柱等以自拟抑菌平胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃炎 58例 ,并与以法莫替丁、阿莫西林治疗的 58例作对照 ,结果治疗组症状改善率、胃镜下病理改变有效率、幽门螺杆菌清除率均优于对照组 ,P <0 .0 5或P <0 .0 1。泸州医学院附属中医医院肖国辉等以周氏溃愈汤加减治疗胃疡 1 1 8例 ,观察临床症状及胃镜下溃疡改善情况。结果发现周氏溃愈汤对各种证型消化性溃疡均有佳效 ,总有效率达 95.8% ,总治愈率为 86.4%。认为治疗消化性溃疡活动期的主要病理特征为脾虚为本、胃热为标、虚实并现、寒热错杂 ,其治法应为邪正兼顾、寒温并用。广东省江门市人民医院冯小芸等将 1 2 0例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例 ,分别予以黄连解毒汤和西药 (阿莫西林 )治疗 ,疗程 1 4d。结果 ,2组有效率、治愈率均无明显差异 ,但 6个月、1 2个月后溃疡复发率 ,治疗组均低于对照组 (P <0 .0 1 ) ;治疗组幽门螺杆菌 (HP)清除率较对照组高 (P <0 .0 5) ;治疗组治疗后SOD活性升高 (P <0 .0 1 )。认为黄连解毒汤有促进十二指肠溃疡愈合 ,减少溃疡复发的作用 ,并对其机理进行探讨。安徽省太和县中医医院焦常新等观察将 1 0 4例病例经胃镜检查、病理?

克拉霉素联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效观察

目的观察克拉霉素联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎的临床效果。方法选择2014年7月至2015年7月镇平县人民医院收治的96例Hp感染性胃炎患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各48例。对照组患者给予阿莫西林、奥美拉唑、呋喃唑酮口服,观察组患者则给予阿莫西林、克拉霉素、兰索拉唑口服,连续治疗14 d后比较两组患者的临床疗效、Hp清除情况。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组Hp根除率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论克林霉素联合兰索拉唑治疗Hp感染性胃炎的临床效果确切,且Hp根除率较高,值得推广使用。

健脾清化方联合西药三联对幽门螺杆菌感染性胃炎虚湿热证患者Hp清除率的影响研究

目的:采用健脾清化方联合西药对幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎(脾虚湿热证)患者进行治疗,并分析其治疗效果及Hp的清除率。方法:观察我院近3年来采用健脾清化方联合西药治疗的Hp感染性胃患者50例作为本次研究的观察组,同期行西药治疗的慢性胃炎患者50例作为对照组,比较两组患者治疗效果及Hp清除率。结果:观察组中医证候改善均显著优于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率(90.0%),高于对照组(76.0%);观察组Hp根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾清化方治疗幽门螺杆菌感染性胃炎效果确切,能有效改善患者各项中医症状,同时提高Hp的根除率,安全可靠,是一种值得推广的治疗方案。

克拉霉素联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效及有效率影响分析

目的:探究克拉霉素联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效及有效率。方法:选择我院2016年6月至2017年8月期间收治的76例幽门螺杆菌感染性胃炎患者,76例患者按照随机数字表方法平均分为观察组和对照组,每组患者38例。对照组选择常规治疗,观察组选择克拉霉素联合兰索拉唑治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果:①观察组患者治疗总有效率为97.37%,对照组患者治疗总有效率为81.58%,组间数据经过统计对比P<0.05,形成统计学意义;②观察组患者经过治疗后幽门螺杆菌清除率为92.11%,对照组患者经过治疗后幽门螺杆菌清除率为73.68%,组间数据差异显著;③观察组患者不良反应发生率为5.26%,对照组患者不良反应发生率为23.68%,组间数据差异显著,形成统计学意义。结论:幽门螺杆菌感染性胃炎患者经克拉霉素联合兰索拉唑治疗后效果显著,提升幽门螺杆菌清除率,安全可靠性良好。

中西医结合治疗Hp感染性胃炎36例临床观察

目的探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎的临床效果。方法 72例Hp感染性胃炎患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,每组36例。对照组患者采用西医疗法治疗,观察组患者采用中西医结合方法治疗。比较两组患者的Hp转阴率、治疗效果及治疗前后胃黏膜病理组织学改变积分。结果观察组Hp转阴率为91.67%,高于对照组的72.22%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者胃黏膜病理组织学改变积分均较治疗前明显下降,且观察组较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对Hp感染性胃炎患者采用中西医结合治疗,效果显著,值得临床推广。

中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃炎随机对照临床研究

[目的]观察中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效。[方法]以我院2009年1月至2011年12月收治的83例幽门螺杆菌感染性胃炎患者为研究对象,将患者随机分为两组,对照组41例,使用西药治疗;治疗组42例,使用中医药治疗。两组患者均于疗程结束后4周复查胃镜及HP,记录治疗前后症状变化、不良反应、病变愈合及HP根除情况。并将所得数据进行统计学分析。[结果]治疗组与对照组HP根除率分别是90.48%和73.17%。治疗组与对照组不良反应率分别为14.29%、34.15%。[结论]中医药在幽门螺杆菌感染性胃炎的治疗中具有HP根除率较高,不良反应率低等优势,适于临床的推广使用。

自拟的清幽散治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的效果研究

目的:探讨用自拟的清幽散治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床效果。方法:对2014年3月~2015年8月期间我院收治的60例幽门螺杆菌感染性胃炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这60例患者分为奥美拉唑组和清幽散组,每组各有30例患者。为奥美拉唑组患者使用奥美拉唑进行治疗,为清幽散组患者使用清幽散进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效及其药物不良反应的发生率。结果:经过治疗,清幽散组患者的临床疗效明显优于奥美拉唑组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者药物不良反应的发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用自拟的清幽散治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的效果显著,且安全性高。

自拟解毒愈胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃炎102例疗效观察

目的:观察解毒愈胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效。方法:将确诊为幽门螺杆菌感染性胃炎的102例患者予以中药治疗,2个疗程后进行临床疗效观察。结果:102例患者中治愈64例,占62%;好转28例,占28%;无效10例,占10%。总有效率90%。结论:解毒愈胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃炎疗效显著,值得临床推广应用。

HP感染性胃炎采用中西医结合治疗的应用效果观察

目的:分析HP感染性胃炎采用中西医结合治疗的应用效果。方法抽取90例HP感染性胃炎患者,按照数字随机表分为治疗组(45例)和对照组(45例),治疗组以中西医结合治疗,对照组以常规西医治疗,分析患者治疗效果。结果治疗组治疗改善率为95.6%,对照组治疗改善率为82.2%,数据显著(<0.05),治疗组HP阴性率少于对照组(<0.05),两组患者治疗期间无严重不良反应。结论中西医结合治疗HP感染性胃炎疗效显著,清除率高,值得作为理想的治疗药物。

中西医结合疗法在HP感染性胃炎治疗中的应用效果评价

目的:探讨中西医结合疗法在幽门螺旋杆菌(HP)感染性胃炎治疗中的应用效果。方法:将80例HP感染性胃炎患者随机均分为对照组与观察组各40例。对照组仅给予西药进行治疗,观察组在对照组基础上给予中药治疗。比较两组临床疗效、治疗后HP转阴率及治疗前后慢性胃黏膜病理组织学改变积分。结果:对照组治疗总有效率为75.00%,显著低于观察组(92.50%),差异显著(P<0.05);对照组治疗后HP转阴率为70.00%,显著低于观察组(90.00%),差异显著(P<0.05);对照组治疗前后慢性胃炎胃黏膜病理组织学积分分别为(2.21±0.76)分、(1.02±0.23)分,观察组分别为(2.16±0.71)分、(0.98±0.21)分,两组治疗前后积分差异均具有统计学意义(P<0.05),但两组治疗后积分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合疗法在HP感染性胃炎治疗中的应用效果显著,HP转阴率较高,胃黏膜病理组织学变化明显,应在临床上加以推广应用。

幽门螺杆菌感染性胃炎伴重度胆汁反流1例报道

患者,男,13岁,2012年8月3日初诊.主诉：心下痞闷伴纳差近4个月.病史：患儿母亲代述，患儿纳差、心下痞闷数天，4月16日到某镇中心卫生院儿科治疗。40余天住院3次效果均不佳，后转入某市人民医院门诊治疗月余不见好转，医生建议到省城医院诊治。患儿在省级医院被确诊为HP感染性胃炎伴重度胆汁反流。

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎

目的观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效。方法将确诊为幽门螺杆菌感染性胃炎的50例患者予以中药配合西药治疗,2个疗程后进行临床疗效观察。结果50例患者中治愈16例,好转31例,无效3例,总有效率94%。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎疗效显著,值得临床推广应用。

不同剂量艾司奥美拉唑镁的四联方案治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的效果比较

目的比较不同剂量艾司奥美拉唑镁的四联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎的效果。方法回顾性分析运城市中心医院2016年9月至2018年10月诊治的Hp感染性胃炎患者100例的临床资料,均采取以艾司奥美拉唑镁为基础的四联方案,并按艾司奥美拉唑镁用药剂量不同分组:对照组(n=50)应用标准剂量20 mg,研究组(n=50)应用高剂量40 mg,比较两组患者Hp根除率、不良反应发生率、总体疗效以及复发率差异。结果研究组Hp根除率(98.0%)高于对照组(84.0%)(χ^2=4.396,P=0.036),胃炎总体有效率(96.0%)高于对照组(82.0%)(χ^2=5.005,P=0.025),复发率(0.0%)低于对照组(12.0%)(χ^2=4.433,P=0.035);研究组不良反应发生率(12.0%)与对照组(6.0%)差异无统计学意义(χ^2=0.488,P=0.485)。结论高剂量的艾司奥美拉唑镁的四联方案根除Hp感染性胃炎效果更佳,Hp根除率高,安全有效,可值得临床推广。

中医治疗HP感染性慢性胃炎组方初探

本文通过中医对HP感染性慢性胃炎的病因病机分析探索,发现湿热邪气持续感染是HP感染性慢性胃炎的致病因素,脾胃气虚是其病理基础,气滞血瘀是其病理产物,据其发病机理提出清热解毒除湿、健脾益胃、理气活血为治疗HP感染性慢性胃炎的择药组方原则。

长期抑酸治疗与幽门螺杆菌感染性萎缩性胃炎的关系

现在,人们已经普遍认识到幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎与肠型和弥漫型胃癌的发病有关。Hp感染性胃炎在最后发展成肠型胃癌之前经过胃粘膜萎缩、肠化生和不典型增生阶段,而弥漫型胃癌则不需要胃粘膜萎缩的存在。 一些非对照性的纵向研究显示,Hp感染性胃炎会进展为胃粘膜萎缩。其中一项研究(Kuipers等,New Eng J Med 1996;334:1018)

不同剂量艾司奥美拉唑镁的四联方案治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的效果分析

研究不同剂量艾司奥美拉唑镁的四联方案治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的效果。方法:选取2018年3月-2020年3月收治的120例幽门螺杆菌感染性胃炎患者为研究对象,根据不同剂量治疗方式分成实验组与对照组,每组60例。对照组应用常规剂量艾司奥美拉唑镁的四联方案进行治疗,对照组应用大剂量艾司奥美拉唑镁的四联方案进行治疗,对比两组治疗效果、幽门螺旋杆菌清除情况以及不良反应发生率。结果:实验组治疗有效率(96.00%)高于对照组(72.00%),幽门螺旋杆菌清除情况亦优于对照组,P<0.05。两组患者不良反应发生率无统计学意义,P>0.05。结论:幽门螺杆菌感染性胃炎患者应用大剂量艾司奥美拉唑镁的四联方案治疗效果更为显著,具有临床应用推广价值。

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染糜烂性胃炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染糜烂性胃炎的临床效果。方法:80例分为对照组和研究组各40例,两组均用常规西药治疗,研究组加用清热解毒汤。结果:研究组临床症状改善时间短于对照组(P<0.05),Hp转阴率、总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌感染糜烂性胃炎疗效显著。