基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式对幽门螺杆菌感染性胃炎患者自我管理能力及疾病控制的影响

目的研究基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式对幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎患者自我管理能力及疾病控制的影响。方法选取2019年6月至2021年6月收治的486例Hp感染性胃炎患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各243例。对照组采用聚焦解决模式,观察组在对照组基础上加施基于行为改变理论的远程指导。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的医学应对方式问卷(MCMQ)中面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P<0.05)。观察组的Hp转阴率、治愈率均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平高于对照组(P<0.05)。结论基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式不仅能够提高Hp感染性胃炎患者的自我管理能力,还能改变疾病应对方式,加强疾病控制,值得推广。

幽门螺杆菌感染性胃溃疡的治疗效果分析

探究幽门螺杆菌感染性胃溃疡的治疗效果。方法 选取我院近两年来收治的60例幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者,将其随机等分为A组、B组。A组实施三联疗法,B组在此基础之上联合应用铝碳酸镁,比较两组治疗效果。结果 B组胃黏膜形态学评分、临床症状积分、胃泌素水平均低于A组,溃疡愈合及水肿消失时间等均短于A组,P<0.05。结论 三联疗法联合应用铝碳酸镁具有显著的应用效果,能够杀灭幽门螺杆菌,有效防止其病情加重的同时,能够提升患者胃部黏膜的防御能力,减少其损伤,从而加快溃疡面的修复,逐步改善黏膜的功能,让患者能够正常的生活,因而此类治疗方法值得推广。

营养配比干预联合促消化康复对幽门螺杆菌感染性胃溃疡老年患者的疗效评估

目的 本研究旨在探索营养配比干预和促消化康复干预对老年幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者的治疗效果。方法 选取2019年3月1日—2022年8月31日在中国人民解放军总医院第二医学中心治疗的幽门螺杆菌感染性胃溃疡老年患者作为研究对象。本研究为前瞻性临床试验,设置观察组和对照组。观察组和对照组均采用奥美拉唑四联疗法治疗。观察组患者在此基础上进行营养配比干预和促消化康复干预。比较2组患者胃肠激素、胃黏膜形态、肠道菌群数量以及治疗有效率。结果 治疗后,观察组胃动素水平高于对照组(P<0.001),胃泌素水平低于对照组(P<0.001),观察组患者肠道菌群数量(肠球菌、双歧杆菌、乳酸杆菌、肠杆菌)高于对照组(P<0.05),观察组炎性细胞浸入数量和腺体密度均低于对照组(P<0.001),观察组患者总有效率高于对照组,无效患者比例低于对照组(P<0.05)。结论 营养配比干预联合促消化康复干预可以提高老年幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者的治疗有效率,改善患者胃黏膜形态,调节患者肠道菌群。

克拉霉素联合三联疗法短程治疗幽门螺杆菌感染性胃炎对患者胃肠功能的改善价值研究

目的 分析克拉霉素联合三联疗法对幽门螺杆菌感染性胃炎短程治疗的效果,探讨该联合疗法对胃肠功能的影响。方法 选取2019年6月—2021年6月峡江县中医院内科收治的72例幽门螺杆菌感染性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组。对照组(n=36)采用三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮)短程治疗,观察组(n=36)采用克拉霉素联合三联疗法短程治疗,对比2组的治疗效果、不良反应、胃肠功能改善情况等。结果 治疗后,观察组炎症因子、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血清胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、胃动素(MOT)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为91.67%,对照组为72.22%,差异有统计学意义(P<0.05),2组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 克拉霉素联合三联疗法短程治疗幽门螺杆菌感染性胃炎,可有效降低血清炎症因子水平,改善胃肠功能,减少药物不良反应,提高幽门螺杆菌清除效果,有利于促进身体康复,具有推广价值。

含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌感染性胃炎的临床回顾性研究

目的观察含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎的疗效。方法治疗组65例,以含枳术宽中胶囊的四联疗法(枳术宽中胶囊+阿莫西林+泮托拉唑+胶体果胶铋)治疗;对照组59例,以四联疗法(阿莫西林+克拉霉素+泮托拉唑+胶体果胶铋)治疗。疗程为2周,分别观察Hp根除率和半年后复发率。结果治疗组和对照组的总有效率分别为89.23%和86.44%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);半年后复发率分别为12.5%和30.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌感染性胃炎具有良好的疗效,可有效降低Hp根除率,并减少复发。

幽门螺杆菌感染性胃病中医药治疗研究近况

自1983年Warren和Marshall成功分离和培养出幽门螺杆菌(HP)后,国内外学者对其进行了深入的研究,认为HP是慢性胃炎的病原菌,消化性溃疡重要致病因子,可能是胃癌的协同致病因子,控制和抑制杀灭HP是治疗胃病的重要途径之一.现将中医药治疗HP感染性胃病近况介绍如下.

垸内渠网型血吸虫病流行区感染性钉螺分布调查

龙湾镇位于潜江市下游,原属湖沼型血吸虫病流行区,70年代开垦成良田,变成了垸内渠网型流行区.垸内沟渠纵横,坑塘密布,全镇1125条渠道,条条有钉螺,大部分水田也有钉螺分布.现有钉螺面积919.6万m^2,居民血吸虫病感染率为22.1%.为查明感染性钉螺分布特点,以便重点消除易感地带危害,我们于1988年至1989年进行了感染性钉螺分布情况调查.

血吸虫病全民化疗及辅助药物灭螺对感染性钉螺的影响

通过血吸虫化疗及化疗不同强度与辅助易感地带药物灭螺的措施，进行了影响感染性钉螺变化的比较观察。结果表明，全民化疗时降低钉螺感染率，减少感染性钉螺密度有明显作用；不同化疗强度，对钉螺感染率的影响程度不一；化疗辅助易感地带药物灭螺的措施是当前血吸虫病防制战略的理想选择之一。

中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃病的研究进展

通过对近年来相关文献分析、总结,本文对幽门螺杆菌感染性胃病的病因病机、辨证分型、舌像及治疗进行综述,以指导临床运用。

理气和胃清幽汤治疗幽门螺杆菌感染性胃病临床疗效及对幽门螺杆菌清除率的影响分析

目的研究幽门螺杆菌感染性胃病患者采用理气和胃清幽汤治疗的临床效果以及幽门螺杆菌清除率。方法该院选取2015年5月—2018年12月172例幽门螺杆菌感染性胃病患者,根据信封法随机分为研究组(n=86)和常规组(n=86),其中常规西药治疗对象,定义为常规组,采用理气和胃清幽汤治疗对象,定义为研究组。分析临床效果。结果研究组总有效率为(98.84%),常规组总有效率为(90.70%),差异有统计学意义(χ^2=5.745,P=0.017);研究组治疗1、2、3月的幽门螺杆菌清除率分别为(93.02%)、(96.51%)、(98.84%),常规组治疗1、2、3个月的幽门螺杆菌清除率分别为(80.23%)、(83.72%)、(86.00%),差异有统计学意义(χ^2=6.073、7.898、10.069,P=0.014、0.005、0.002)。结论对幽门螺杆菌感染性胃病患者采用理气和胃清幽汤干预,治疗效果显著,值得推广。

初探克拉霉素联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃病的药学研究

探讨克拉霉素联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃病的效果。方法:将60例于2020年3月-2021年3月收治的幽门螺杆菌感染性胃病患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组。予以A组克拉霉素+奥美拉唑治疗,B组克拉霉素+兰索拉唑治疗,并对比疗效。结果:B组临床疗效93.33%,胃Hp根除率96.67%,均较A组的73.33%与73.33%更高;药物不良反应发生率3.33%,随访6个月疾病复发率3.33%,均较A组的20.00%与23.33%更高;临床症状嗳气消失时间(4.07±0.87)d、腹痛消失时间(3.78±0.91)d、反酸消失时间(4.71±1.08)d、灼热感消失时间(4.17±0.79)d,均较A组的(7.32±1.34)d、(6.96±1.57)d、(7.04±1.19)d、(7.97±1.54)d更短;以上数据对比均存在统计学意义(P<0.05)。结论:克拉霉素联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃病疗效确切,且安全性较高,可助患者快速改善临床症状表现,并提升胃Hp根除率与 降低疾病复发,值得被推广应用。

幽门螺杆菌感染性胃溃疡的治疗及临床效果评定

目的:研究幽门螺杆菌感染性胃溃疡的治疗及临床效果。方法:选取2015年5月-2016年7月幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者60例,将其随机分为两组,各30例。甲组采用常规西医三联药物阿莫西林、雷贝拉唑、克拉霉素等治疗,乙组在甲组基础上给予胃黏膜保护剂治疗。比较两组患者幽门螺杆菌感染性胃溃疡治疗效果;幽门螺杆菌转阴时间、水肿消失时间、溃疡愈合时间;治疗前和治疗后患者炎症因子和生活质量的差异。结果:乙组患者幽门螺杆菌感染性胃溃疡治疗总有效率高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组幽门螺杆菌转阴时间、水肿消失时间、溃疡愈合时间短于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组炎症因子和生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后乙组炎症因子和生活质量改善幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌感染性胃溃疡常规西医三联药物阿莫西林、雷贝拉唑、克拉霉素等治疗基础上给予胃黏膜保护剂治疗,临床效果确切,可有效改善患者病情,减轻炎症水平,促进患者溃疡愈合,加速幽门螺杆菌转阴和症状消退,促进患者生活质量的改善,值得推广。

兰索拉唑联合克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染性胃病疗效分析

目的探讨兰索拉唑联合克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染性胃病的临床效果。方法选取幽门螺杆菌感染性胃病患者68例,随机分为观察组和对照组各34例。对照组使用常规治疗方法,观察组使用兰索拉唑联合克拉霉素治疗,比较2组治疗效果、幽门螺杆菌根除率及不良反应发生率。结果观察组总有效率为94.12%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为91.18%,高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.88%,低于对照组的26.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联合克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染性胃病临床效果良好,可快速有效地清除幽门螺杆菌,且安全性高,值得临床推广。

克拉霉素联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃病的临床疗效观察

目的对克拉霉素与兰索拉唑联合用于幽门螺杆菌感染性胃病治疗中的临床疗效进行探究。方法将我院收治的84例幽门螺杆菌感染性胃病患者随机分为观察组(42例)与对照组(42例),以常规方法对对照组患者进行治疗,以克拉霉素+兰索拉唑对观察组患者进行治疗,并对两组患者治疗后的总有效率及幽门螺杆菌清除率进行比较。结果经治疗后,观察组患者的总有效率及幽门螺杆菌清除率分别为95.24%、90.48%,与对照组相比效果较好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对幽门螺杆菌感染性胃病患者以克拉霉素+兰索拉唑可取得较为良好的治疗效果。

雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡临床评价

目的探讨雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)感染性消化性溃疡的临床疗效。方法选取医院2014年至2015年HP感染性消化性溃疡患者50例,随机分为试验组和对照组,各25例,对照组患者用雷贝拉唑治疗,试验组患者用雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗。观察并比较两组患者的临床疗效、不良反应、住院时间和医疗费用。结果试验组患者的临床有效率为72.00%,明显高于对照组的44.00%(P<0.05);2种药物均能升高胃液p H,但试验组升高程度更大,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗过程中的不良反应发生率差异不明显(P>0.05),试验组患者的住院时间及住院费用均较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗HP感染性消化性溃疡有利于提高临床疗效,降低胃液的酸度,对胃黏膜有很好的保护作用,值得临床推广。

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染糜烂性胃炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染糜烂性胃炎的临床效果。方法:80例分为对照组和研究组各40例,两组均用常规西药治疗,研究组加用清热解毒汤。结果:研究组临床症状改善时间短于对照组(P<0.05),Hp转阴率、总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌感染糜烂性胃炎疗效显著。

自拟抑菌平胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃炎58例

慢性胃炎、胃及十二指肠溃疡证治 安徽省繁昌县中医医院李存柱等以自拟抑菌平胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃炎 58例 ,并与以法莫替丁、阿莫西林治疗的 58例作对照 ,结果治疗组症状改善率、胃镜下病理改变有效率、幽门螺杆菌清除率均优于对照组 ,P <0 .0 5或P <0 .0 1。泸州医学院附属中医医院肖国辉等以周氏溃愈汤加减治疗胃疡 1 1 8例 ,观察临床症状及胃镜下溃疡改善情况。结果发现周氏溃愈汤对各种证型消化性溃疡均有佳效 ,总有效率达 95.8% ,总治愈率为 86.4%。认为治疗消化性溃疡活动期的主要病理特征为脾虚为本、胃热为标、虚实并现、寒热错杂 ,其治法应为邪正兼顾、寒温并用。广东省江门市人民医院冯小芸等将 1 2 0例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例 ,分别予以黄连解毒汤和西药 (阿莫西林 )治疗 ,疗程 1 4d。结果 ,2组有效率、治愈率均无明显差异 ,但 6个月、1 2个月后溃疡复发率 ,治疗组均低于对照组 (P <0 .0 1 ) ;治疗组幽门螺杆菌 (HP)清除率较对照组高 (P <0 .0 5) ;治疗组治疗后SOD活性升高 (P <0 .0 1 )。认为黄连解毒汤有促进十二指肠溃疡愈合 ,减少溃疡复发的作用 ,并对其机理进行探讨。安徽省太和县中医医院焦常新等观察将 1 0 4例病例经胃镜检查、病理?

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡的临床比较

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡的临床效果。方法选择68例2019年4月—2020年7月仙桃市第一人民医院收治的幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者为研究对象,按照不同的治疗方案将其分成OME组与ESO组,每组34例。OME组采用奥美拉唑治疗,ESO组采用埃索美拉唑治疗,对比2组患者的疗效、治疗前后相关组织修复因子[超氧化物歧化酶(SOD)、转化生长因子-β(TGF-β)及血管内皮生长因子(VEGF)]水平、血清炎性因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素8(IL-8)]水平及症状积分。结果ESO组患者的治疗总有效率明显高于OME组(P<0.05);治疗后ESO组的SOD、TGF-β、VEGF水平均高于OME组(P<0.05);治疗后ESO组的TNF-α、IL-8水平及症状积分均低于于OME组(P<0.05)。结论相对于奥美拉唑,采用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡,可以提高疗效,降低血清炎性因子,促进胃溃疡相关组织修复因子表达,改善临床症状。

中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃病的临床观察

目的:观察在幽门螺杆菌感染性胃病的治疗中中医药的实际疗效。方法:将我院收治的100例幽门螺杆菌感染性胃病患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用中医药进行治疗,对照组采用西药三联治疗法,所用药物为阿莫西林、甲硝唑及奥美拉唑,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组治愈率为54%,总有效率为82%,对照组治愈率为52%,总有效率为82%,两组治愈率、总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗过程未见不良反应,对照组不良反应发生率为18%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃病疗效确切,无明显的不良反应发生,值得临床上进一步推广使用。