中成药对HP感染胃炎的临床疗效研究

探讨中成药对HP感染胃炎的临床效果。方法 对我院2020年01月-2021年12月HP感染胃炎患者,均通过胃镜与病理活检及HP检测进行确诊,对患者进行中成药治疗,观察其临床治疗效果。结果 经规范抗HP治疗后予以西药联合中成药治疗,临床治愈:CNAG:952例,占54.4%;CAG:109,占15.0%;显效,:CNAG:624例,占35.6%,CAG,395,占54.3%;好转(进步):CNAG137例,占7.8%,CAG,162,占22.2%;未愈:CNAG37例,占2.2%,CAG:61占8.5%;总有效率(治愈+显效)CNAG90.0%:CAG为.69.3%。部分CAG复查胃镜病理有不同程度好转。结论 抗HP四联基础上西药联合中成药对临床症状改善效果显著,对内镜病理萎缩肠化改进有较明显效果,值得临床推荐。但对初始HP根除治疗失败后后续HP根除治疗无明显效果。

邱健行治疗幽门螺旋杆菌感染胃炎经验

幽门螺杆菌感染相关胃炎临床较为常见,由于抗生素耐药率升高,其治疗效果不容乐观,加之西药抗幽门螺旋杆菌存在腹痛、便秘、口腔金属味等不良反应,越来越多人在初次根除失败后,开始求助中医药治疗。国家名老中医邱健行教授,辛勤杏林耕耘60载,对于本病的中医药辨治积累了丰富的临床经验。他认为HP感染相关胃炎在中医中属于“胃脘痛”“痞满”的范畴,主要病因为饮食不节、情志失调、感受外邪、素体虚弱等;病机为脾胃虚弱,外感湿热邪毒,导致其发病,多兼夹瘀血、痰湿等病理产物;病位在胃,与肝脾相关,涉及胆肾;病性属于虚实夹杂。本文将从病因病机、治法治则(健脾和胃、清热化湿、活血通络、疏肝理脾)介绍邱老对于本病的认识,并附验案一则。

克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的临床效果

目的对克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的临床疗效进行探讨。方法从我院消化内科2013年9月至2016年9月收治的幽门螺杆菌感染胃炎患者中选取220例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各110例。对照组患者给予传统三联疗法治疗,观察组患者给予克拉霉素联合三联疗法治疗,比较两组患者临床治疗效果、幽门螺杆菌根除率和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.36%,高于对照组的78.18%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者幽门螺杆菌根除率为100.00%,高于对照组的80.91%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为10.91%,对照组为13.64%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对幽门螺杆菌感染胃炎患者实施克拉霉素联合三联疗法,能够获得理想的临床效果,幽门螺杆菌清除率高,同时安全性较高,值得临床应用。

研究动机性访谈对幽门螺杆菌感染胃炎患者自我管理能力的干预效果

目的研究动机性访谈对幽门螺杆菌感染胃炎患者自我管理能力的干预效果。方法采用便利抽样的方法抽取就诊的幽门螺杆菌感染胃炎患者156名,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组患者78例。对照组采用常规的护理方法,观察组采用动机性访谈的方法。对比干预后两组患者自我管理能力。结果除食物选择的自我管理能力外,其余的自我管理能力,两组具有显著性差异。结论作为一种以改变患者动机的干预方法,动机性访谈应推广到幽门螺杆菌感染胃炎患者的临床护理工作中去。

克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染胃炎的临床效果

目的探讨克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的临床疗效。方法选取我院2013年9月至2016年9月收治的幽门螺杆菌感染胃炎患者220例作为研究对象,采用数字表法随机分为对照组和观察组,各110例。对照组给予传统三联疗法进行治疗,观察组给予克拉霉素联合三联疗法进行治疗,观察分析两组临床疗效和幽门螺杆菌根除及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.36%,高于对照组的78.18%（P〈0.05）;观察组幽门螺杆菌根除率为100.00%,高于对照组的80.91%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为10.91%,与对照组的13.64%比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对幽门螺杆菌感染胃炎患者采用克拉霉素联合三联疗法,能够获得理想的临床效果,且幽门螺杆菌根除率高,安全性高,值得临床应用。

四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的疗效比较

目的比较四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染胃炎的效果。方法将该院2018年1月—2021年11月治疗的HP感染胃炎患者中方便选取70例进行全面分析,应用随机分组法分为治疗组、对照组,各组纳入35例后予以不同措施进行研究。对照组应用传统三联疗法,治疗组应用四联疗法,比较各组治疗情况。结果治疗组不良反应发生率为5.71%,显著较对照组的22.86%低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P=0.040);治疗组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均明显较对照组低,差异有统计学意义(t=3.258、2.074、3.566,P<0.05);治疗组Hp清除率为97.14%,显著较对照组(77.14%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.590,P=0.032);治疗组临床总有效率为97.14%,明显较对照组的77.14%高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.590,P=0.032)。结论在HP感染胃炎中,四联疗法效果显著优于传统三联疗法,临床用药价值理想。

三七生胃丸联合四联疗法治疗Hp感染慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

分析三七生胃丸联合四联疗法治疗Hp感染慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法 选择我院2022年1月-2022年12月Hp感染慢性萎缩性胃炎患者共70例,随机分2组比对,对照组以四联疗法治疗,观察组四联疗法加三七生胃丸。比较两组症状改善时间、治疗前后患者炎症指标、胃镜积分、病理积分、生活质量、总有效率、不良反应。结果 观察组症状改善时间短于对照组,治疗后患者炎症指标、胃镜积分、病理积分低于对照组,生活质量高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 四联疗法联合三七生胃丸对于Hp感染慢性萎缩性胃炎的治疗效果确切。

清热利湿法联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染慢性胃炎的Meta分析

目的:基于Meta分析研究清热利湿法联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性慢性胃炎的有效性,为临床治疗和用药提供理论依据。方法:在中国知网、万方、维普、中华医学期刊、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science等数据库检索与主题相关的随机对照研究,检索时限均为建库至2022年11月,采取主题词与自由词结合的方式。由两名评审员根据纳入和排除标准阅读和筛选文献,并在交叉核对后提取资料。参照Cochrane协作网偏倚风险评估工具对纳入的文献进行评估,用RevMan5.4和R4.2.2软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入13篇文献,1 252例患者,Meta分析结果显示,试验组幽门螺旋杆菌清除率[相对危险度(RR=1.19,95%置信区间(CI):1.13~1.26,P<0.000 1]、临床疗效(RR=1.21,95%CI:1.15~1.28,P <0.000 1)和黏膜病变分级疗效(RR=1.47,95%CI:1.19~1.80,P <0.000 3)等明显优于对照组,中医证候积分[均数差(MD=-3.64,95%CI:-5.25~-2.03,P <0.01]、肿瘤坏死因子-α(MD=-7.17 95%,CI:-8.96~-5.38,P <0.000 1)、白细胞介素-6(MD=-7.80,95%CI:-15.02~-0.58,P=0.034 2)、白细胞介素-8(MD=-8.49,95%CI:-8.77~-8.21,P <0.000 1)和幽门螺旋杆菌复发率(RR=0.24,95%CI:0.08~0.70,P=0.009)等指标均明显低于对照组。结论:清热利湿法联合四联疗法在有效性、安全性方面优于单用四联疗法,在改善幽门螺旋杆菌清除率、临床疗效、黏膜病变分级等方面效果显著,可明显改善患者胃脘疼痛、痞胀、口苦、大便黏滞、反酸、脘腹灼热、恶心、呕吐、纳呆等症状,降低肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、白细胞介素-8水平及幽门螺旋杆菌复发率。

双歧杆菌三联活菌联合标准四联疗法治疗H p感染慢性胃炎患者的效果

目的:观察双歧杆菌三联活菌联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染慢性胃炎患者的效果。方法:选取2021年6月至2023年6月该院收治的85例Hp感染慢性胃炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组43例与对照组42例。对照组采用标准四联疗法治疗,研究组在对照组基础上联合双歧杆菌三联活菌散治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、E-钙黏蛋白、环氧化酶-2(COX-2)]水平、胃肠功能指标[胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃泌素-17(G-17)、糖类抗原724(CA724)]水平、肠道菌群水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P<0.05);两组CRP、PCT、COX-2、E-钙黏蛋白水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PGⅠ和G-17水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组CA724水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组双歧杆菌、丁酸梭菌水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组肠杆菌水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌联合标准四联疗法治疗Hp感染慢性胃炎患者可提高治疗总有效率,改善胃肠功能指标和肠道菌群水平,降低炎性指标水平,其效果优于单纯标准四联疗法治疗。

基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式对幽门螺杆菌感染性胃炎患者自我管理能力及疾病控制的影响

目的研究基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式对幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎患者自我管理能力及疾病控制的影响。方法选取2019年6月至2021年6月收治的486例Hp感染性胃炎患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各243例。对照组采用聚焦解决模式,观察组在对照组基础上加施基于行为改变理论的远程指导。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的医学应对方式问卷(MCMQ)中面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P<0.05)。观察组的Hp转阴率、治愈率均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平高于对照组(P<0.05)。结论基于行为改变理论的远程指导结合聚焦解决模式不仅能够提高Hp感染性胃炎患者的自我管理能力,还能改变疾病应对方式,加强疾病控制,值得推广。

半夏泻心汤加减联合西医治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床疗效观察

对半夏泻心汤加减联合西医治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床疗效进行深入分析。方法 本研究选取了本院在2018年6月至2023年3月间收治的100例符合研究标准的幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者作为研究对象。这些患者被随机分为对照组(接受西医治疗)和联合组(接受半夏泻心汤加减联合西医治疗),每组各50例。本研究旨在对比两组患者的治疗效果。结果 联合组患者中医证候积分、临床疗效、胃蛋白指标、不良反应发生率、疾病复发率等指标均优于对照组(P<0.05)。结论 半夏泻心汤加减联合西医治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床疗效显著,有利于改善患者各项症状,降低不良反应发生率,建议临床应用。

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌感染性胃炎的效果及有效率分析

探究对于幽门螺旋杆菌感染性胃炎患者,采用中西医结合的治疗方式带来的积极影响情况。方法 本研究选择了2021年6月至2023年6月期间在本院接受治疗的幽门螺旋杆菌引起的脾胃湿热型胃炎患者作为研究对象,通过随机方式将120名患者平均分为对照组和观察组,并分别采用了纯西医和中西医结合的治疗方法。在不同的医疗模式中,对患者的治疗效果进行了详细的记录和深入的分析。结果 观察组患者的治疗有效率表现更为显著(P<0.05),同时观察组中患者的幽门螺旋杆菌根除情况更加良好,疾病复发水平更低(P<0.05),且观察组患者经联合治疗发生不良反应的情况更少(P<0.05)。结论 对于受到幽门螺旋杆菌感染的胃病患者,结合中医和西医的治疗手段能够显著缓解其临床症状,增强治疗效果,降低并发症的风险,并确保更高的治疗安全性,因此值得在更广泛的范围内推广。

石斛消萎汤联合抗Hp四联疗法对伴Hp感染慢性萎缩性胃炎患者胃肠动力学及炎症介质的影响

目的:探讨石斛消萎汤联合抗幽门螺杆菌(Hp)四联疗法对伴Hp感染慢性萎缩性胃炎(CAG)患者胃肠动力学及炎症介质的影响。方法:选取我院2020年6月—2022年12月收治的60例伴Hp感染CAG患者为研究对象,根据双盲法将其分为对照组(30例)和实验组(30例)。对照组给予抗Hp四联疗法治疗,实验组在对照组的基础上给予石斛消萎汤联合治疗,分析两组治疗效果、中医证候积分、胃肠动力学[胃动素(MTL)、胃泌素17(G-17)、血管活性肠肽(VIP)]、炎症介质[白细胞介素-6(IL-6)、诱导型一氧化氮合酶(NOS2)、转化生长因子B受体Ⅱ(TGF-βRⅡ)]。结果:实验组治疗总有效率、Hp清除率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组中医证候积分均下降,且实验组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组MTL、G-17、VIP、IL-6、NOS2、TGF-βRⅡ水平均有改善,且实验组优于对照组(P<0.05)。结论:石斛消萎汤联合抗Hp四联疗法对伴Hp感染CAG患者效果确切,不仅有助于症状改善,还能稳定胃肠动力学,对炎症介质有调节作用,值得临床进一步借鉴及推广。

中西医结合治疗非Hp感染慢性胃炎的临床疗效观察

探究雷贝拉唑钠肠溶胶囊及化肝煎合左金丸治疗非Hp感染慢性非萎缩性胃炎患者临床疗效。方法 将90例患者随机分为西医治疗组、中医治疗组、中西医治疗组,每组各30例,西医治疗组予雷贝拉唑钠肠溶胶囊,中医治疗组予化肝煎合左金丸,中西医治疗组予雷贝拉唑钠肠溶胶囊及化肝煎合左金丸。均连续治疗4周。比较三组在中医证候积分、慢性胃炎pro积分等疗效指标的差异。结果 中西医治疗组在中医证候积分,慢性胃炎pro积分与其他两组相比下降更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合治疗非Hp感染慢性非萎缩性胃炎安全有效,值得推广。

黄芪建中汤加减联合三联法治疗女性慢性胃炎合并幽门螺杆菌感染的临床效果

目的探讨黄芪建中汤加减联合三联法治疗女性慢性胃炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染的临床效果。方法选取2020年1月至2021年12月利川市民族中医院收治的54例女性慢性胃炎合并Hp感染患者,按照随机数字表法分为对照组与实验组,每组各42例。对照组采用三联法,实验组在对照组基础上采用黄芪建中汤加减,比较两组中医症候积分及治疗效果。结果治疗后,实验组中医症候积分低于对照组(P<0.05)。实验组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论黄芪建中汤加减联合三联法治疗女性慢性胃炎合并Hp感染的临床效果确切,可有效改善临床症状,值得临床推广。

健脾清化方联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染慢性非萎缩性胃炎脾虚湿热证的临床观察

探讨幽门螺杆菌感染慢性非萎缩性胃炎脾虚湿热证疾病的推荐治疗方案。方法 研究病例均出自本院自2022年1月至2023年6月期间确诊的幽门螺杆菌感染慢性非萎缩性胃炎脾虚湿热证疾病患者,病例数量选定为180例,参照随机化的临床分组模式,设定组别为单一组与联合组,每组病例数量均等,并分别执行不同的药物治疗方案,统计两组的临床疗效及各项临床数据结果。结果 联合组在执行联合用药治疗后,其疗效较单一组显著(P<0.05),同时其各项临床数据均较单一组明显优化发展(P<0.05)。结论 加强对幽门螺杆菌感染慢性非萎缩性胃炎脾虚湿热证患者的联合药物治疗,有助于改善其病情,增强临床药效的显著性,充分发挥联合药物治疗的协同效应,帮助患者减轻病灶的痛苦,可作为临床推荐治疗方案。

疏肝健脾和胃方剂对老年慢性胃炎合并幽门螺旋杆菌感染的临床疗效观察

目的:观察疏肝健脾和胃方剂对老年慢性胃炎合并幽门螺旋杆菌感染的临床疗效分析。方法:将我院2018年01月—2022年12月收治的以老年慢性胃炎合并幽门螺旋杆菌感染为诊断的80例患者为本次的研究对象,根据患者治疗方案的不同分成两组,常规治疗的40例患者为对照组,另以常规治疗为基础配合疏肝健脾和胃方剂治疗的另40例患者为研究组。比较两组患者在治疗前、后中医症候积分,评价治疗效果,统计不良反应并随访1年统计复发情况。结果:两组患者在治疗后中医证候积分较治疗前下降,研究组各评分低于对照组,研究组患者治疗后临床总有效率高于对照组;研究组患者随访1年复发率低于对照组(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年慢性胃炎合并幽门螺旋杆菌感染患者以疏肝健脾和胃方剂治疗,可减轻患者相关症状的严重程度,提升治疗效果,减少随访复发,效果理想。

地衣芽孢杆菌联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎疗效观察

分析地衣芽孢杆菌联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的效果。方法 选取2022年3月-2023年3月期间我院收治的100例幽门螺杆菌感染胃炎患者,均分为两组,观察组采取地衣芽孢杆菌联合四联疗法治疗,对照组采取四联疗法治疗,对比两组患者的治疗情况。结果 观察组患者的治疗总有效率更高,血清指标改善更明显,幽门螺杆菌根除率更高,与对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 幽门螺杆菌感染胃炎采取地衣芽孢杆菌联合四联疗法治疗,可以更快缓解患者炎症症状,减少腹部疼痛,提高整体治疗效果。

四联疗法治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床分析

目的 分析四联疗法中不同剂量艾司奥美拉唑治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床疗效。方法 选取郑州大学第二附属医院在2021年3月至2023年3月期间收治的92例老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者作为研究对象,依据区间随机法将其分为对照组、研究组,各纳入46例,两组患者均接受四联疗法治疗(阿莫西林+克拉霉素+艾司奥美拉唑+胶体果胶铋),其中对照组艾司奥美拉唑1次1粒、1天2次(20 mg bid);研究组艾司奥美拉唑1次2粒、1天2次(40 mg bid)。围绕两组治疗有效率、基础症状消失时间、治疗前后胃肠功能量表评分[胃肠道症状评定量表(GSRS),尼平消化不良指数(NDI)]、治疗前后血清炎症因子指标展开对比分析及不良反应。结果 研究组治疗有效率(95.65%)高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组腹痛、腹胀、厌食消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组GSRS、NDI评分对比,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组GSRS、NDI评分较治疗前均有明显降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组间各炎症因子水平对比,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平较治疗前均明显降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药治疗期间不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎采用高剂量艾司奥美拉唑四联疗法可取得较理想的治疗效果,在治疗有效率、安全性方面均有保障,值得应用。

荆花胃康丸联合益气和胃胶囊治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者的临床效果及安全性评估

目的探讨荆花胃康丸联合益气和胃胶囊治疗幽门螺杆菌(Hp)感染慢性胃炎患者的临床效果及安全性评估。方法将2020年1月—2022年1月在该院消化内科治疗的108例Hp感染慢性胃炎患者按数字分组法分为两组,每组各54例,均使用常规抗Hp四联疗法,在此基础上,对照组使用益气和胃胶囊,观察组使用荆花胃康丸联合益气和胃胶囊,对比两组的临床疗效及Hp清除率、中医证候积分、血清炎性因子、胃肠激素、安全性指标。结果观察组治疗有效率为96.30%(52/54),Hp清除率为87.04%(47/54),明显高于对照组的75.93%(41/54)、61.11%(33/54)(P<0.05);治疗后胃脘隐痛、胃脘痞胀、恶心呕吐、嗳气反酸、食少纳呆、神疲乏力等中医证候积分相比,观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗后IL-1β、IL-6、IL-32、TGF-β1、TNF-α等炎性因子水平相比,观察组前三项明显低于对照组,最后一项明显高于对照组(P<0.05);治疗后GAS、SS、MTL、EGF等胃肠激素水平相比,观察组观察组第一项明显低于对照组,后三项均高于对照组(P<0.05);两组在腹胀、腹泻、皮疹、恶心呕吐等不良反应发生率上相当(P>0.05)。结论荆花胃康丸联合益气和胃胶囊治疗Hp感染慢性胃炎患者的临床效果显著,能有效抗炎,调节胃肠激素水平,缓解中医证候,提高对Hp的清除力,且安全性好,不良反应较少,具有积极的临床意义。