感知性别比对青年短期择偶策略的影响

近期研究表明,感知性别比对中国青年经济行为影响模式与国外不一致,故本研究尝试检验感知性别比对青年的短期择偶策略是否与国外结论一致。通过操纵文字材料来影响210名大学生被试的感知性别比,考察感知性别比对中国青年短期择偶策略的影响。研究结果表明:(1)短期择偶策略中存在性别差异,男性比女性更多的选择短期择偶策略;(2)短期择偶策略在性别比的高低上存在差异,具体表现为:高性别比的个体更倾向于选择短期择偶策略;(3)在短期择偶策略中,低性别比组和高性别比组在"欲望"上的差异是显著的;(4)两性在"态度"和"欲望"上存在差异;(5)短期择偶策略中性别比和性别的交互作用差异不显著。结论:感知性别比影响青年短期择偶的策略,同时说明国外的研究结论模式不适合国情。

不同抱负表达水平下感知抱负的性别差异

抱负的性别差异被认为是男女职业结果差异的重要原因之一,本研究通过操纵不同水平的抱负表达,在工作情景的领导视角下从感知者、目标性别两个角度探究不同抱负表达水平下感知抱负的性别差异。采用情景模拟实验,被试为在职员工,实验1有效被试116名,实验2有效被试125名。研究结果表明,感知者男性在感知中、高抱负表达时差异显著,女性感知者在感知中、高抱负表达时差异不显著。相对于目标男性,目标女性在高抱负表达下感知抱负被高估。研究证实了在不同抱负表达水平下感知抱负存在性别差异,这种差异在中、高抱负表达条件下显现出来,值得在未来进一步探究女性不同水平抱负引起的人际与职业后果。

感知婚龄性别比:一个概念与分析框架的演进

婚姻挤压是指在婚姻市场上由于婚龄人口性别比例失衡而导致某一性别的婚龄人口不易找到配偶,最终被结构性挤出婚姻市场。测量婚姻挤压的概念分析工具就是婚龄性别比。随着婚姻挤压研究的不断深入,研究发现当使用婚龄性别比来衡量婚姻市场状况时,需要控制许多相关的变量。不同性别的年龄偏好等因素被带入结婚机会的评估中,又发展成为广义有效婚龄性别比(可婚比率)与狭义有效婚龄性别比(可婚指标)等概念。前者指的是在特定的婚姻市场中,男性与可得到或可结婚的女性之间的比率。后者指的是把两性随个人年龄而改变的年龄偏好及同性竞争异性互选这两个择偶因素考虑进入评估模式中,不仅考虑男(女)性合适的对象有多少,也考虑在合适对象中会选择他(她)的人数究竟有多少。再后来,由于研究者普遍意识到个体对性别比失衡以及婚姻挤压体察的差异,感知婚龄性别比作为分析婚姻挤压的理论框架被逐步运用到研究中。感知婚龄性别比不仅考虑男女数量的匹配和年龄差习惯等因素,也考虑社会婚姻实施中实际存在的社会经济、择偶偏好等各种因素的影响。由于感知婚龄性别比综合考量了以往概念的优缺点,并进行了创新性发展,成为目前人们研究婚姻挤压的理想概念和分析框架之一。

不同性别比和童年经济状况对未婚男性性态度的影响

基于进化心理学的生命史理论,通过两个实验探讨性别比和童年经济状况同男性性态度间的关系。实验1和实验2分别采用图片和文字材料启动被试的性别比感知,结果发现感知性别比和童年经济状况对未婚男性的"随意性行为"态度表现出显著的交互效应:童年家庭经济状况差的未婚男性在感知到周围女性数量相对充裕的情境下,其性开放态度会较感知到周围男性数量充裕时明显上升;童年家庭富裕的男性的性开放态度在不同感知性别比下保持相对稳定。

性别比与童年经济状况对女性长短期择偶偏好的影响:“暖男”需求变化的进化分析

本研究基于进化领域的生命史理论,采用实验法探讨性别比、童年经济状况和女性长短期择偶偏好间的关系。结果表明:女性在长期择偶中更为重视男性的"好爸爸"和"好资源",在短期择偶中更为重视男性的"好基因";感知性别比和童年经济状况在女性长期择偶"好爸爸"偏好上的交互效应显著:童年贫穷女性在"女多"情境下会明显提高对长期择偶"好爸爸"的偏好水平,童年富裕女性在性别失衡情境下对长期"好爸爸"的偏好保持相对稳定。

性别比失调和自感配偶价值对嫉妒的影响

对387名被试考察人口性别比与自感配偶价值对嫉妒的影响,结果发现,男性比女性表现更高程度的嫉妒;嫉妒在性别比与性别上存在交互作用;此外,相对高自感配偶价值组,低自感配偶价值组报告更多的嫉妒;嫉妒在自感配偶价值高、低组与性别比组存在交互作用。这说明性别比与配偶价值能够调节嫉妒。