中国大学生感觉处理敏感度现状:性别与文化差异

目的:修订《感觉处理敏感度量表(中文版)》,分析跨文化背景下大学生感觉处理敏感度的差异。方法:采用《感觉处理敏感度量表》及中国大五人格问卷简版中的神经质人格维度对3090名大学生进行调查。结果:1) 经项目分析与验证性因子分析,剔除题项6、18、20、27,形成《感觉处理敏感度量表(中文版)》。验证性因子分析显示,一阶四因子的结构与内容更为合理(χ2(df = 224, N = 311) = 540.68,P 【0.01,χ2/df = 2.41 【3.00,REMSEA = 0.07)。信度分析显示总量表及其四因子的Cronbach α系数为0.90、0.71、0.74、0.86、0.72,总量表半分信度系数为0.83。2) 中国大学生(3.51 ±0.78)普遍比美国大学生(3.95 ±1.06)感觉处理敏感度更高,中国女大学生(3.44 ±0.77)普遍比中国男大学生(3.66 ±0.80)感觉处理敏感度更高。结论:《感觉处理敏感度量表(中文版)》是比较可靠和有效的测试人格结构的量表,但在研究感觉处理敏感度相关问题时应考虑文化差异及性别差异。

人体皮肤湿感觉的研究进展

为更全面地评价湿感觉,并了解湿感觉形成机制,在回顾了已有皮肤湿感觉相关研究的基础上,从神经生理学和认知神经科学角度阐述了皮肤湿感觉的成因;总结了现阶段皮肤湿感觉的常用测评方法;并从3个层面归纳了影响皮肤湿感觉的因素,包括温度、机械刺激等外部刺激因素,织物性能、服装整体等服装因素,及人体感知、体表特征差异等人体因素。最后指出,未来研究中应更真实地模拟着装过程中皮肤与织物的实际接触情况,并可结合神经生理学等其他学科深化对不同群体的湿敏感性研究,为服装设计的优化及服装舒适性的改善提供更充分的理论依据。