关于我国慈善法律制度的中国特色及发扬光大

从2016年3月16日十二届全国人大四次会议通过《中华人民共和国慈善法》(以下简称慈善法),到2023年12月29日十四届全国人大常委会第七次会议进行修正,我国慈善法律制度不断完善成熟,既有各国的共同特点,比如开展慈善活动应当坚持合法、自愿、诚信、非营利的原则,对慈善事业实施税收优惠政策,慈善组织应当履行信息公开义务等等,更有基于自己国情的中国特色。

优化完善中国特色慈善法律制度体系

2020年5月《中共中央国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》在提出“健全体现效率、促进公平的收入分配制度”时,强调要“完善第三次分配机制,发展慈善等社会公益事业”。党的二十大报告明确提出,“引导、支持有意愿有能力的企业、社会组织和个人积极参与公益慈善事业”。如何引导、支持相关主体参与公益慈善事业发挥三次分配功能,慈善法律制度的完善特别是《中华人民共和国慈善法》(以下简称《慈善法》)的修改,发挥着举足轻重的作用。对于如何完善慈善法律制度,各界依然存在很多讨论。

英国慈善组织法律制度的借鉴意义

英国慈善组织是英国具有代表意义的民间组织,随着工业化进程的快速发展,取得了长足的发展,在英国社会发挥着积极的功能。英国慈善组织之所以能够在英国社会事务中占据重要地位,主要依靠英国较为完善的慈善法律制度。我国民间公益组织在发展过程中存在不少弊端,有必要借鉴英国慈善法律制度的成功经验。

现代慈善事业的社会价值及我国法律障碍分析

现代慈善事业是现代社会管理的重要内容、有助于调节贫富差距、缓解社会矛盾、完善社会保障体系;在帮助改善困难群体的生活水平、提升社会道德文明水准,以及促进社会和谐进步等方面可以发挥十分积极的重要作用。慈善事业还具有"第三次分配"的经济功能,在增加全民福祉、促进人们的精神文明建设中发挥着巨大的作用;慈善文化也是我国文化建设重要内容,是社会主义核心价值体系建设的重要组成部分。我国急需一部慈善事业基本法,对现有的有关慈善方面的法律、法规也需加快修改与完善。

从“段霖夏事件”谈我国慈善事业发展——以法律制度为视角

在本次全国"两会"上,"段霖夏事件"受到许多代表的关注。其中有代表就该事件再次呼吁加快出台《慈善法》,完善慈善法律制度。本文以此为契机,从"段霖夏事件"本身入手,简要分析我国目前慈善事业所存在的主要问题,并相应的介绍以美国为代表的西方慈善法制,建议结合我国国情,吸收先进经验,尽快制订出符合我国国情的《慈善法》。

慈善组织参与慈善信托探究(一) 为什么慈善组织对慈善信托缺乏积极性

《中华人民共和国慈善法》(以下简称《慈善法》)将慈善信托作为独立章节进行规范阐述,这部法律既是我国慈善法律制度的里程碑,也标志着慈善信托制度在我国正式落地。然而,实践却表明,大多数慈善组织对这个跨金融领域的慈善概念持观望态度。《2018年中国慈善信托发展报告》显示,全国68家信托公司中有42家信托公司设立了慈善信托,占比达61.8%,而全国已认定的慈善组织5167家,慈善信托备案146单,只占全国已注册慈善组织数量的2%。