论企业的慈善责任

慈善既体现了人们对构建美好社会以及美好生活的愿望,也蕴涵了人们对社会对他人所应承担的社会责任的一种自觉意识。而企业作为一种营利性组织,其社会责任体系中乃包含着慈善责任。慈善责任在企业社会责任体系中举最高层次,是企业主观意识到的自主自愿承担的责任,它不具有其他责任与义务如经济和法律责任的强制性特征。企业承担社会慈善责任,符合社会的倡导与公众的期望,但其对慈善责任的承担是有限度的,即企业承担社会慈善责任应与自身的承受能力和企业自身的正常生产以及可持续发展相适应,应量力而行。

中国企业慈善责任存在的问题及对策

中国企业在履行慈善责任方面存在较多缺失,表现为主动捐助意识薄弱、参与企业比例及捐献数额小、国有企业示范作用差、捐献目的单一、形式简单、对募款接受主体认同度存在分歧等。其原因是,宏观方面表现为相应法律建设滞后、社会慈善文化"幼稚"、捐赠机制仍处"动态"、捐款可追踪性差、舆论监督"乏力"等;微观方面表现为当事人(企业)主观主动失范和主观被动失范。解决的对策是从宏观和微观两方面着手,宏观方面包括健全相关法律、政府为企业承担慈善责任营造良好的氛围、借鉴西方慈善经验、构建社会监督体系、营造社会慈善文化、实现慈善款物可追寻等。微观方面主要是构建中国企业慈善责任管理体系。

论矿山企业的道德责任与慈善责任

目前,企业履行社会责任的情况已成为衡量企业成功与否的重要标准。企业社会责任包括:经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。矿山企业作为特殊的企业群体,所履行的社会责任有其特殊性,尤其是在道德责任和慈善责任方面与一般企业有着很大的区别。本文阐述了矿山企业在履行企业社会责任方面的特殊性,总结了矿山企业应承担的道德责任和慈善责任的内容及两者的关系,强调矿山企业应在重视履行道德责任的基础上正确看待并履行慈善责任。

论公司慈善责任

公司社会责任是与公司经济责任相对的概念,公司慈善责任是公司社会责任的最高阶段。公司慈善责任的承担有助于公司目的的实现,其本质仍是公司的利己行为,但客观上对社会有利。公司慈善行为应具有一定的限度,应注意维持股东利益和社会利益的平衡。我国公司法未明确规定慈善责任,有必要通过立法予以完善。

企业慈善责任策略对消费者购买意愿的影响研究

文章从行为方式、行为背景和宣传策略三个视角探讨了企业慈善责任策略对消费者购买意愿的影响。结果显示,活动类型和资源不同的企业慈善责任行为对消费者购买意愿的影响不同;特殊事件背景下的企业慈善责任行为对消费者购买意愿的影响与一般环境下的影响有较大差别;企业是否对慈善责任行为进行宣传以及如何宣传都会对消费者购买意愿产生不同影响。

中美企业履行慈善责任状况分析

慈善责任是企业社会责任的重要组成部分。中美两国企业在慈善捐赠规模、捐赠模式以及捐赠文化上存在明显的区别。在经济全球化和构建和谐社会成为我国企业无法回避的约束条件时,中国企业应从战略高度来认识并履行企业的慈善责任。

企业慈善责任的正当性根据与合理性边界

在道德经营的地平线上,慈善责任是当今时代语境中企业面对的一个绕不过去的问题。而先行澄明企业慈善责任具有自己的正当性根据与合理性限度,是企业慈善行为达到理想之境的逻辑前提。企业慈善责任的正当性一方面在于慈善反映了"人之为人"的同情心、利他性、价值性;一方面在于作为社会的细胞与主轴的企业"嵌入"社会的存在方式决定了它是具有道德本质的伦理实体。企业慈善责任的合理性在于需要树立科学、适当、审慎的理念来担当慈善责任。明乎此,企业才能真正实现对经济的繁荣发展、社会的公平正义、企业的永续发展以及个人的进步提升的重要实践价值和推动意义。

中小企业慈善责任研究

企业的慈善责任是企业社会责任最高层次的表现形式,企业履行慈善责任的收益大于成本。但是包括企业慈善理念的缺失、企业的经营状况、企业形象、政府行为、企业的生命周期在内的许多因素却制约了企业慈善责任的履行,为此需要在理念、机制和法律制度等方面加强创新与改进。

第三次分配视角下企业慈善责任的新路径

习近平总书记在中央财经委员会第十次会议上强调,共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征,要坚持以人民为中心的发展思想,在高质量发展中促进共同富裕。企业作为经济社会的基本细胞、国家税收的主要来源,是推动实现共同富裕的重要主体。

企业慈善责任的效益分析与对策研究

在企业慈善责任和企业慈善责任的效益含义界定的基础上,对企业慈善责任的效益理论、成本收益模式、成本收益曲线进行了分析,最后提出了企业慈善责任的效益提升对策。期望通过CPR效益的提升,实现以盈补缺,促进社会和谐发展。

制度经济学视角下的企业慈善责任

慈善责任是企业社会责任体系中的最高层次,是企业作为特殊的社会公民在社会责任上的德性践履。企业慈善责任的履行不仅有利于和谐社会的构建和公民社会的养成,还可以提升企业形象、改善企业竞争环境,是一种多赢的战略行为。文章通过对企业慈善的现状调查,从制度经济学的视角分析企业慈善责任弱化的原因,并通过改善制度环境,为加强企业慈善责任搭建平台。

我国企业慈善责任的伦理分析

企业慈善责任(Corporate Philanthropy Responsibility简称CPR)是企业社会责任中超越底线的责任,它对提升企业形象、塑造产品品牌、实现企业可持续发展具有不可替代的战略作用。在经济全球化时代,企业对社会经济发展所起到的作用日益明显,已成为拉动经济增长与增加就业、促进社会公平正义及构建社会主义和谐社会的重要力量。现阶段,由于慈善责任理念的缺失以及受企业发展规模和实力限制,我国企业在履行慈善责任方面缺乏主动性和前瞻性。文中从伦理学视角分析我国企业履行慈善责任的伦理价值及应遵循的道德原则,提出应从强化企业慈善责任理念和优化企业慈善责任建设的伦理环境两个方面来促使我国企业更好的履行慈善责任。

关于我国企业履行慈善责任的思考

近几年来,企业慈善行为日益引起国内各阶层人士的普遍关注和重视,慈善责任作为企业社会责任的一种形式,已被越来越多的企业认可。我国的企业慈善事业虽然有了飞速的发展,但是由于起步晚,基础比较薄弱,目前仍显得较为滞后。所以,对我国企业履行慈善责任的现状进行思考,提出改善我国企业慈善事业现状的对策,显得十分必要。

企业捐赠并非只是企业的慈善责任——对企业捐赠之责任性质的思考

企业捐赠的责任性质通常被认定为企业社会责任理论中的慈善责任或者外圈责任。这样的责任性质认定过于笼统和单一。依据利益相关者理论,可以将企业捐赠分为对利益相关者捐赠和对利益无关者捐赠两种类型,而这两种类型的企业捐赠模式呈现出两种不同的企业社会责任性质,分别为企业的社会法律责任和社会慈善责任。对企业捐赠实行这种两分法的责任性质认定也符合我国的实践需要。

企业慈善责任研究

本文针对企业社会责任(CSR)第四个层次——慈善责任,针对当前时事热点提出一个概念——企业慈善责任(CPR),并阐述此概念的内涵、意义。希望通过对此概念的介绍,使得社会公众对企业慈善责任有一个正确的认知,并对企业履行慈善责任提供一些参考意见。

关于我国企业履行慈善责任的思考

近几年,企业慈善行为日益引起国内各阶层人士的普遍关注和重视,慈善责任作为企业社会责任的一种形式,已被越来越多的企业认可。我国的企业慈善事业虽然有了飞速的发展,但是由于起步晚、基础比较薄弱,目前仍显得较为滞后。所以,对我国企业履行慈善责任的现状进行思考,提出改善我国企业慈善事业的现状,显得十分必要。

和谐视域下民营企业慈善责任缺失的成因及其规制

民营企业作为整个社会经济体系的细胞,它所承担的慈善责任是构建和谐社会的重要内容之一。目前,我国民营企业在生产经营活动中存在着慈善责任缺失的状况,这背后有着企业自身、政府制度层面、慈善组织层面和慈善文化层面的原因。民营企业自觉承担慈善责任不仅需要企业的自我规制,还需要制度和慈善文化的规制。

商业银行的慈善责任

近年来,我国商业银行比较重视履行社会责任。因灾难频发,慈善责任成为商业银行践行社会责任的主要方式。慈善责任集中表现为慈善平台和慈善捐赠,慈善捐赠中包括物资捐赠和服务捐赠,物质捐赠中的捐款多用于赈灾,扶贫、教育事业等方面。由于我国有关捐赠的法律不完善,慈善捐赠缺乏规范管理,商业银行慈善责任激励机制尚未完善,因此慈善责任力度偏弱,信息披露不充分。对此本文提出了完善对策。

我国企业社会责任下慈善责任的实证研究——慈善不能承受之重

慈善捐赠应本是一种要求较高,但受强制约束力较低的道德行为。但通过实证研究,笔者发现由于社会、媒体以及企业自身原因,慈善责任却成了企业社会责任的象征。然而慈善责任仅是公司社会责任的一种,而且是社会责任中期望值与强制力最弱的一种,社会责任中其他责任,诸如经济与法律责任才是社会责任之基础。将慈善责任等同于社会责任来履行将是慈善不能承受之重。

民营企业慈善责任实现路径探析

由于我国民营企业慈善事业起步较晚，慈善基础比较薄弱，民营企业慈善事业仍然处于较低水平，在慈善理念、形式、水平、规模、运作等方面暴露了很多问题。本文借鉴温州民营企业在企业慈善方面的宝贵经验，针对影响民营企业慈善责任建设的主要因素进行了分析，最后根据分析结果，提出了民营企业慈善责任的相应对策。