河南延津方言作补语的程度副词“很”和“慌”研究

“很”和“慌”是河南延津方言中只用作补语的程度副词,与中心语之间通常不能省略补语标记“哩”。在延津方言中,“慌”与中心语之间省略补语标记“哩”的用例,传达出主语的一种非适宜的感觉状态,并不表示程度的深浅。只用作补语的程度副词“很”和“慌”,两者在句法功能和结构方式上用法一样,即在“×哩很/慌”这一结构中作补语,但在情态语义上,“很”表示的程度高于“慌”,且低于“死”所表达的程度。“很”充当补语有褒义、贬义和中性的色彩,而“慌”往往有贬义和中性的色彩。两者的情态语义都具有一定主观性的色彩。

当代汉语“X得慌”的演化趋势与性质转化

当代汉语"得慌"表义功用的变化体现在表达方式、表义侧重、语义色彩三个方面;"X得慌"句法功能的转化表现在结构特点、音节模式、句法分布三个方面;"得慌"的附缀化特征与"X得慌"的构式化趋势,可以通过构造特征、类推格式、附加功能三个方面加以揭示与证明。

河北方言里的“X得慌”

分析河北方言里"X得慌"格式的句法功能和语义特点,认为"慌"有读轻声和不读轻声两种情况,它们的语法形式不同,句法功能有异,读轻声时,不是表示程度的补语,而是一个语缀,表示非适意的感觉状态。这种格式元代已有使用,明清更加普遍,其发展经历了一个语法化的过程。

论毛泽东的“本领恐慌、治慌”理论及其当代价值

中国革命的历程从一个侧面来说就是理论不断掌握群众,即不断学习、不断摆脱本领恐慌的过程,毛泽东的"本领恐慌、治慌"理论是中国革命的基石,同时对于学习型政党建设也有着重要的启示:克服本领恐慌是建设学习型政党的根本指向,抓住社会科学发展和党自身发展中的重大现实问题是建设学习型政党的根本原则,坚持科学的学习观是推进学习型政党建设的核心环节。

遏籴与反遏籴:1929-1930年“米慌”中的中央、地方与米商

1929—1930年,诸多因素引发全国米价暴涨,各地产生了异常的恐慌情绪。在平抑米价与解决民食过程中,遏籴成为政府调控米粮市场的主要行政手段之一。但在实行遏籴与否的问题上,国民党中央政府、地方政府与米商之间进行了一场"社会性与自利性"的博弈,即在维持社会政治稳定与追求利益最大化之间,他们有分歧,有碰撞,亦有妥协与趋同。期间,各利益集团的关系纠葛在一起,反映了国民党政权全国统治确立初期,国民党中央政府与地方政府以及米商之间微妙的关系。

“X得慌”的构式分析

"X得慌"结构是北方方言中常见的一种口语表达方式,它是一个典型的构式。通过对"X得慌"的构件进行分析,并得出该结构表达了一种不如意、不舒服的主观感受。它的功能比较丰富,在现代汉语中有着其独特的作用。

“慌”的道德美学与“慌”的文体——读张炜的近作

张炜的近作呈现一种"慌"的状态,"慌"这个模糊不清的字眼来自张炜小说<外省书>中的一则小叙事,我借用它来描述张炜的小说,实际上是打算借用一个可以直观把握的"小叙事"来分析与它对位的某个(或某类)"大叙事".

声乐演唱中上场慌现象的心理学归因及对策

以心理科学的相关理论分析"上场慌"现象,其成因可以归结为:客观原因,包括演出现场和环境,演出场地对演唱者的影响,演唱者的身体状态等;主观原因,包括性格影响心理,意识影响心理等。应对策略有:苦练基本功,演唱前夕做好充分准备;多练演唱的作品,建立必胜的信心;上场演唱时高度集中注意力,及时总结经验;采用系统脱敏疗法,消除紧张,放松心情。

谣言传播机制研究——以“盐慌”事件为例

谣言作为一种非常普遍的社会现象,其传播范围非常广。本文以2011年3月份出现的"盐慌"事件为例,通过问卷调查法,来研究谣言传播的社会机制和心理机制。

“瘆人(得慌)”与“慎人(得慌)”使用辨析

针对＂瘆人（得慌）＂和＂瘆人（得慌）＂在书写中出现的混用情况,我们将从古今义角度考察＂瘆＂和＂慎＂的意义关系,并结合北京大学中国语言研究中心语料库（CCL）以及北语汉语语料库（BCC）检索的结果,对＂瘆＂和＂慎＂的具体使用情况进行探讨,最后得出,＂慎人（得慌）＂纯属＂瘆人（得慌）＂的误用。

“X得慌”结构的语法化

“X得慌”是北方方言中一种比较常见的口语表达方式，文章从历时角度着眼，探寻该结构的由来。研究发现，“X得慌”从最初表示动作行为的状态到现代汉语中表示一种主观感受，它经历了一个语法化的过程，而且在这一过程中还伴随着主观化的加强。

“民工慌”与“民工荒”问题的经济学思考

"民工慌"与"民工荒"作为当今中国特有的社会现象,引起了学界的广泛关注。从"民工慌"到"民工荒"的演变反映的是中国改革开放以来经济发展方式和政策走向等更深层的问题。

群体性恐慌事件的发生逻辑及政府应对——基于“盐慌”事件的个案考察

日本地震引发的核泄露事件在中国引发了一场轰轰烈烈的"抢盐风暴",造成"群体性恐慌"事件。群体性恐慌事件的生命周期模型由慌源、积慌、发慌、慌抢四阶段组成。基于系统生态模型的逻辑视角的机理分析,政府应该做好积极的预警并提出应对策略。

对“民工慌”与“民工荒”并存现象的探讨

目前,我国农民工就业市场出现"民工荒"与"民工慌"并存的现象,用科学发展观的视角分析是农民工就业在"发展价值取向"、"发展目的"、"发展质量"、"发展方式"、"发展措施"等方面存在预期与现实的差距。农民工就业发展应以科学发展观作指导,实现农民工就业质的飞跃。

从谣言心理学角度分析“盐慌”产生的根源

日本地震所造成的福岛核电站核泄漏事件的不断升级，引发了周边国家民众心理的恐慌。同时网络上还出现了有关碘盐的各种谣言，导致国内民众盲目抢购囤积碘盐。本文主要运用谣言心理学的相关知识，从谣言的产生，变体和扩散动力等方面为切入点，来探讨“盐慌”事件产生的根源。

“得慌”与状位程度副词的类框式叠加

唯补程度副词“得慌”参与的程度副词的叠加可以称之为“类框式叠加”。参与叠加的状位程度副词其内部成员在参与上存在不平衡性,绝对程度副词比相对程度副词具有优势。叠加结构内部成分“程度副词+谓词性成分+得慌”从整体上看应为状中结构。该叠加结构的语义作用是程度表达的精细化。语用方面的作用是主观心理的凸显性和实义残留的消除性。当表达者想凸显“得慌”的主观性时,就会使用带有非客观性色彩的程度副词,排斥客观性较强的相对程度副词;当表达者想消除“得慌”中残存的实义影响时,就会使用表减量的程度副词进行叠加。

“X得慌”的语法化与词汇化

"X得慌"是现代北方方言中常见的一种口语表达方式,它主要用来表现一种主观心理感受。随着"慌"的语义虚化,"得慌"轻读,类似一个词缀,"X得慌"变为一个高度凝固的词汇单位,而不再是一个述补结构。这种格式在元代出现,定型于清代,经历了语法化和词汇化过程。同时,"X得慌"也体现了说话人的主观性。

疫情城市宣传片《武汉莫慌,我们等你》的符号学建构与意义表达

疫情时期的"武汉最新城市宣传片"的短视频《武汉莫慌,我们等你》一经发出即在社交平台刷屏。文章以索绪尔和罗兰·巴特的符号学为理论依据,分析该短视频能指和所指的符号学建构及其意义表达。

心慌慌

你有过恐惧来袭的感觉吗？那种挥之不去的害怕，你经历过吗？有个叫劳拉的女孩在一天清晨就强烈地感觉到了那种心慌慌的害怕。这种害怕她原本快乐轻松的一天变得凝重无比，随之而来的还有各种奇怪的事……

月光光心慌慌

6岁男童麦克尔·迈尔斯用一把菜刀杀死了他的姐姐，此事发生在1963年万圣节时的一个叫哈登菲尔德的小镇。迈尔斯被送到了精神病院，尽管接受了长期治疗，但他总是坐着，眼瞪着天空。15年过去了，1978年12月30日，在暴风雨中，已是成人的迈尔斯偷了萨缪尔·路米斯医生和玛瑞恩护士的车，返回哈登菲尔德小镇，并在那搞到一幅白色面具。于是，恐怖连环的凶杀还在继续……