慕尼黑协定产生的根本原因及其后果

1938年英法德意四国签订的慕尼黑协定,距今已有五十年了。在现代帝国主义大国所签订的公开协定中,这个协定是最臭名昭著者之一,因为这个协定丝毫不涉及帝国主义国家之间本身权益的让与,而是把一个独立国家的主权出卖给了最富侵略性的纳粹德国。 1938年3月,希特勒不费一枪一弹,吞并了奥地利。事件发生后,英法不仅没有对德采取制裁措施,而且拒绝了苏联的建议。当时苏联建议举行英法美苏四国会议。

关于《慕尼黑协定》的出笼及签字日

《慕尼黑协定》是张伯伦之流绥靖政策的代表作,关于它的■字目,许多书上以为是1938年的9月29日。法、英、德等国联合编著的《The Ilistorical Encyclopeadia ofWorld War Ⅱ》便持这种说法。北京大学历史系编的《简明世界史》(现代部分)也写道:“(1938年)9月29日在德国的慕尼黑召开了德意英法四国首脑会。……当天深夜,

《慕尼黑协定》中的权势关系——系统功能语言学视角

《慕尼黑协定》是绥靖政策的一个产物,表面上体现的是英法两国维护地区和平、避免战争的意识形态。但本质上,作为各个国家势力不均衡下的产物,它体现的是不同国家的权势关系,揭示的是英法德意对捷克斯洛伐克的控制和压制。本研究从系统功能语言学的角度出发,运用三大元功能理论,解读《慕尼黑协定》是如何在词汇-语法层面体现这种控制和压制的不平等权势关系的。具体来说,运用概念功能分析及物性和语态;运用人际功能分析情态动词的言语功能和语气隐喻;运用语篇功能分析主位。语言和权势息息相关,语言是反映社会权势关系的首要载体,语言即力量(体现权势)。因此,通过对法律语篇《慕尼黑协定》词汇-语法的语言特征分析可以很好地展现该协定所体现的参与者之间的权势关系。通过分析可以得出,对语篇的系统功能语言学分析可以有效地揭示语言中隐藏的社会关系和意识形态。

出卖捷克的《慕尼黑协定》签署

出卖捷克的人:英国首相张伯伦、法国总理达拉第,德国元首希特勒、意大利元首墨索里尼和意大利外长齐亚诺。时间:1938年9月30日地点:德国慕尼黑捷克斯洛伐克位于欧洲中心.不但战略地位十分重要.而且军事工业发达.矿产资源丰富。德国对它早就垂涎三尺。捷克境内有300万日耳曼人.大多居住在苏台德区。1938年4月,以汉伦为首领的苏台德日耳曼人党举行代表大会,提出把苏台德区从捷克分裂出去的"自治"纲领。希特勒以此为由。

苏联对“慕尼黑阴谋”的侦察和反击——对苏联签订苏德互不侵犯条约的历史考察

20世纪30年代初中期,面对着纳粹德国的崛起和扩张,苏联和西方国家试图通过建立欧洲集体安全来遏制德国侵略和维护自身安全。苏联对外侦探和使馆发回的大量有关西方国家政策和意图以及它们同德国勾结的情报和报告,使斯大林坚信,排斥苏联参加的慕尼黑会议及其协定就是一个旨在通过对德绥靖把纳粹德国侵略锋芒引向东方的反苏阴谋。苏德条约的签订摧毁了英法主导的凡尔赛体系,改变了欧洲地缘政治格局,既保障了苏联安全利益,又创造了国际革命机会。苏德条约的签订是苏联对十月革命后西方国家所有反苏行为的历史惩罚,也是苏联对外战略的国家安全和世界革命的必然选择。

慕尼黑悲剧的历史教训

1938年9月30日,当张伯伦、达拉第伙同墨索里尼、希特勒在慕尼黑炮制出臭名昭著的慕尼黑协定,把捷克斯洛伐克的大片领土奉送给希特勒的时候,他们原指望这样就可以满足希特勒的贪欲,制止住希特勒的侵略势头,避免战祸,求得一代和平。但恰恰相反,正是慕尼黑协定更加助长了希特勒的侵略气焰,鼓励了希特勒敢冒天下之大不韪,

希特勒铜桌背后的慕尼黑大戏

2011年12月8日,一张带有传奇色彩的铜桌在美国斯坦福市以42.3万美元的高价拍出。桌子上刻有"AH"字样,这正是阿道夫·希特勒名字的缩写。拍卖行称,这张桌子很可能是由希特勒亲自设计的。希特勒年轻时喜欢画画,自称要成为一个艺术家,设计一张桌子不足为奇。而正是这张铜桌,曾经在希特勒慕尼黑官邸,见证了欧洲的罹乱与悲情,也见证了政客们的博弈与狡诈。1938年9月30日凌晨两点半,在镁光灯的闪光和摄像机的转动声中,希特勒、墨索里尼、张伯伦和达拉第聚在这张桌子前签署了《慕尼黑协定》,在没有捷克斯洛伐克代表在场的情况下,德、意、

评析英国绥靖政策

评析英国绥靖政策王宇博绥靖政策是本世纪２０～３０年代英国针对欧洲推行的外交政策。它对欧洲局势的演化及第二次世界大战的爆发有着重大影响。通过对这一政策的研究和探讨，可从一个侧面看出英国由强大走向衰落的轨迹。一绥靖政策是英国政府在两次大战之间的２０年中，...

从英国的和平主义运动看其绥靖政策

和平主义运动是第一次世界大战后兴起的反战运动 ,其主导思想是反对一切战争 ,维护和平。它的兴起成为英国绥靖政策的理论基础 ,绥靖政策助长了法西斯分子的扩张野心 。

人类历史独一无二的转折——纪念二次世界大战胜利63周年

发生在1939—1945年的第二次世界大战是人类编年史上规模空前的浩劫,是人类发展史上抑恶扬善的大搏斗。大战结束迄今63年了,63年来的环球沧桑和风风雨雨无不与"二战"的后果与深远影响相互联系。因此,就严格意义而言,"二战"是20世纪乃至整个人类历史发展的独一无二的转折点。

为什么西方不愿意出席抗战阅兵?

中国的阅兵的能中国日的不中国纪念抗战70周年阅兵,国内国外议论纷纷。没有任何西方元首尤其是二战时西方盟国的元首现身,有的人觉得中国很没有面子。培根说,读史使人明智。不懂得历史,不知道历史上中国在世界中的位置,不明白中国的尊严,以及自由和平等来得何等艰难。回顾一下中国遭遇西方以来的近代史,从臭名昭著的鸦片战争开始，中国一直是被西方侵略和欺负的对象。

《苏德互不侵犯条约》的再研究

1938年8月23日签订的苏德互不侵犯条约,不论从哪个角度讲,都是现代国际政治史上的重大事件,因此四十多年来一直是史学界争论的焦点,众说纷纭,莫衷一是。近年来,一些论著甚至过于贬低它的作用,说什么“这个条约实质同慕尼黑协定纵容德国吞并捷克一样,纵容德国发动战争,提前挑起了世界大战”。笔者认为,这是一个值得进一步研究的问题。

30年代苏联集体安全体系述论

人类有史以来规模最大、影响最广的第二次世界大战已经结束了半个世纪,然而这样一场给人类带来巨大灾难的战争却深深地铭刻在世人的心中.今天和平与发展虽为世界的两大主题,但也存在某些不安全因素和潜在的战争威胁.在这种形势下,人们不得不思考这样一个问题:我们应接受怎样的历史教训,才能担负起维护世界持久和平的任务?本文拟就二战前苏联为防止大战的爆发而提出的集体安全体系问题作一概述,以期能从一个侧面就这一问题进行探讨,并以此纪念世界反法西斯战争胜利50周年.

国际条约对第三国的效力问题

条约不约束第三国是国际法的一条原则。《维也纳条约法公约》第三十四条关于第三国之通则明确规定:“条约非经第三国同意,不为该国创设义务或权利。”在国际实践中,这一原则得到了广泛的遵循。臭名昭著的“慕尼黑协定”,可谓违反这一原则的少有的条约,因而遭到了历史的唾弃。条约不约束第三国的原则,据称是起源于罗马法关于契约的相应原则。在现代国际法上,

浅论历史教学“空白”手段的运用

教学上的"空白"往往是指:从内容上说,教师未明确讲出来的部分和暗示给学生的东西;从时间上说,教师在课中或课尾有意给学生留下的一点自由支配时间。教学是门科学,又是门艺术,学生并不喜欢太实、太露而没有思考余地的教学。

李普曼:美国当代最负盛名的记者

在他1974年12月24日以85岁之高龄寿终正寝以前的近半个世纪,大约一千万美国人,包括总统在内的,美国政治生活中"权势可观"而又"最为积极和最有发言权的人",都在忠实地随时等着拜读他的文章,无论他们是敬佩他还是恨他。这就是美国当代一位最负盛名的新闻记者,一位在美国家喻户晓的专栏政论家——沃尔特·李普曼。他在报上的文章,常常使人坐卧不安。他那些忠实的读者中,很多人在读到他就重大事件所发表的意见之前,并不清楚自己应当如何思考这些问题。在他最活跃的年代里,他促成了一大批人获得公职,又挫败了另一批人。事实上。

试论苏德互不侵犯条约的签订及其影响

1938年9月慕尼黑协定签订,绥靖政策的英法推行达到了顶峰,英法牺牲小国以求自保的行径暴露无遗,国际威望迅速下降,欧洲均势实际上已被打破;1939年3月15日,法西斯德国占领捷克斯洛伐克,获得了前所未有的军事优势,造成了可东可西的有利战略态势,欧洲均势进一步被打破,1939年8月23日,德苏签订了互不侵犯条约。