个体化护理干预在门诊慢性伤口处理中的效果分析

在门诊慢性伤口处理中,以个体化护理模式对人员展开相应措施,探究具体价值。方法 研究时间为2022年01月至2023年01月,研究地点为江苏省南京市江宁医院,研究对象为80例门诊慢性伤口患者,所选人员在随机分组下行组别划分步骤,对照组与观察组各分配40例人员,分别接受常规模式及个体化护理,以此为前提,分析不同护理模式的应用效果。结果 分析不同组别疾病知识掌握程度时,从结果中可以看到,观察组人员在疾病相关知识评估中所获分值均高于对照组;于不良反应情况的观察,可明确为对照组发生人数较多;于护理满意度的对比中,观察组所获数值较优,护理后伤口评分呈现下降态势,伤口分值更低的组别为观察组(P<0.05)。结论 门诊在应对慢性伤口患者时,将个体化护理干预作为主要的护理措施,有助于伤口情况的改善,进而改善患者的生活质量,与常规护理干预相比更具临床价值。

负压吸引联合臭氧治疗慢性伤口效果观察

目的探究负压吸引联合臭氧治疗慢性伤口的效果。方法 36例慢性伤口患者,随机分为实验组与对照组,每组18例。对照组使用负压吸引方法处理,实验组使用负压吸引联合臭氧治疗,观察两组患者伤口基底颜色,即伤口基底黑色、黄色与红色组织的变化,并记录红色组织在伤口基底的占比。结果对照组患者伤口基底黑色组织基本消失,黄色组织及红色组织明显增多,且治疗后红色组织占伤口基底百分比较治疗前明显增加,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者伤口基底黑色组织完全消失,黄色组织及红色组织逐渐明显增多,且治疗后红色组织占伤口基底百分比较治疗前明显增加,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后实验组红色组织占伤口基底百分比(90.21±21.01)%明显高于对照组(62.33±20.91)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论负压吸引联合臭氧治疗慢性伤口治疗效果显著,值得推广使用。

医护人员在长期处理慢性伤口过程中的心理弹性健康状况及影响因素

目的了解长期处理慢性伤口医护人员的心理弹性健康状况及影响因素,为对其进行心理干预提供依据。方法 2019年6—12月应用Connor-Davidson心理弹性量表对河北省10所医院339名长期处理慢性伤口的医护人员进行心理弹性健康状况调查,并对数据进行分析。结果长期处理慢性伤口的医护人员心理弹性平均得分为57.61±14.16,明显低于国内常模(65.4±13.9),差异有统计学意义(P<0.01);心理弹性及其3个维度评分与长期处理慢性伤口的医护人员的学历、工作年限和夜班状况均呈正相关(均P<0.05);不同性别、学历、职称、工作年限、夜班状况、用工性质、职场暴力经历及职场紧张感的医护人员心理弹性得分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);学历、工作年限及夜班状况是影响医护人员心理弹性的主要因素[OR(95%CI)=3.928(1.214~3.013)、2.627(1.085~2.683)、4.064(1.542~3.117)]。结论长期处理慢性伤口的医护人员心理弹性水平较低,影响其心理弹性的主要因素包括学历、工作年限和夜班状况,医院管理者应根据相应的影响因素进行干预,以改善长期处理慢性伤口医护人员的心理状况。