慢性化脓性中耳炎患者耳鸣发生现况、高危因素及预测模型构建与评价

目的分析慢性化脓性中耳炎患者耳鸣发生现况,调查高危因素并构建预测模型。方法选取2020年10月至2022年10月南阳市中心医院耳鼻咽喉头颈外科就诊的103例慢性化脓性中耳炎患者,回顾性收集患者的临床资料,分析慢性化脓性中耳炎患者耳鸣发生现况。通过单因素及多因素分析慢性化脓性中耳炎患者耳鸣发生的高危因素,建立预测模型,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析预测模型对慢性化脓性中耳炎患者耳鸣发生的预测价值。结果103例慢性化脓性中耳炎患者耳鸣发生45例(43.69%)纳入耳鸣组,非耳鸣组58例。多因素logistic分析结果显示,咽鼓管鼓口异常、睡眠障碍、血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平升高为慢性化脓性中耳炎患者耳鸣发生的高危因素(P<0.05)。将上述因素纳入预测模型,将耳鸣患者纳入阳性,非耳鸣患者纳入阴性,按照预测模型绘制ROC曲线,结果显示,当logit(P)>14.60时,曲线下面积(AUC)为0.906,灵敏度为86.67%、特异度为87.93%。结论慢性化脓性中耳炎患者耳鸣发生率较高,咽鼓管鼓口异常、睡眠障碍、血清IL-6、IL-8、TNF-α水平升高与疾病发生密切相关,据此建立的预测模型预测价值较高,可为临床防治策略制定提供依据。

慢性化脓性中耳炎患者行鼓室成形术中植入钛人工听骨链在降低听力阈值及改善听力状态中的价值

目的探讨鼓室成形术中植入钛人工听骨链降低慢性化脓性中耳炎患者听力阈值、改善听力状态的效果。方法选取河南科技大学第二附属医院耳鼻咽喉科2019年1月至2022年1月80例慢性化脓性中耳炎患者作为研究对象,随机数字表法分为对照组(40例)和植入组(40例)。对照组采取单纯鼓室成形术,进行自体听骨链重建,未植入钛人工听骨链,植入组患者在行鼓室成形术中植入钛人工听骨链,对比两组术前术后纯音听力重建水平,听力状态改善效果及并发症、复发率。结果植入组听力改善有效率高于对照组(P<0.05);术后听力阈值均较术前降低,且植入组气导听力阈值、气骨导差低于对照组(P<0.05),骨导听力阈值组间差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症发生率、复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在行鼓室成形术中植入钛人工听骨链能有效提升慢性化脓性中耳炎患者的听力水平,降低气导听力阈值及气骨导差,且不增加术后并发症及疾病复发风险,效果确切,值得临床应用及进一步研究。

不同鼓膜修补材料在慢性化脓性中耳炎患者耳内镜鼓室成形术中的应用效果

目的分析不同鼓膜修补材料在慢性化脓性中耳炎患者耳内镜鼓室成形术中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月西安市北方医院耳鼻喉科收治的76例接受耳内镜鼓室成形术治疗的慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,根据术中不同鼓膜修补材料将其分为Ⅰ组(n=25,脱细胞异体真皮)、Ⅱ组(n=32,耳屏软骨膜)和Ⅲ组(n=19,颞肌筋膜)。比较三组的治疗效果。结果三组的手术治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅰ组的手术时长、住院时长、术后完成愈合时长短于Ⅱ组、Ⅲ组,术中出血量少于Ⅱ组、Ⅲ组,术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于Ⅱ组、Ⅲ组,差异具有统计学意义(P<0.05)。三组的不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,Ⅱ组和Ⅲ组的平均气导听阈、平均气骨导差比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,Ⅰ组的平均气导听阈、平均气骨导差低于Ⅱ组、Ⅲ组(P<0.05)。结论脱细胞异体真皮、耳屏软骨膜、颞肌筋膜应用于慢性化脓性中耳炎患者耳内镜鼓室成形术中均可取得理想疗效,但脱细胞异体真皮效果更优,其可缩短术后康复进程,减轻疼痛程度,且听力恢复效果更佳。

临床护理路径对慢性化脓性中耳炎患者生活质量影响

目的探究临床护理路径对慢性化脓性中耳炎患者生活质量的影响。方法选取2019年1月—2022年12月内蒙古自治区人民医院收治的90例行手术治疗的慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组实施常规护理干预,观察组实施临床护理路径干预,比较两组护理前后气导听阈(AC)、气骨导差(ABG)、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、并发症发生率、住院时间及生活质量。结果护理前,两组AC、ABG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月观察组AC、ABG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组汉化版苏黎世慢性中耳炎量表(ZCMEI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组ZCMEI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性化脓性中耳炎患者实施临床护理路径干预,可提升护理效果,促进听力水平恢复,改善情绪状态,降低并发症发生率,缩短住院时间,改善生活质量。

临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果评价

观察临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果。方法 选取26例慢性化脓性中耳炎患者,根据不同护理办法分为观察组与参照组。结果 观察组并发症例数、住院费用和住院时间少于参照组(P<0.05),健康教育程度高于参照组(P<0.05);观察组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 在慢性化脓性中耳炎围手术期中,实施临床护理路径能够很好预防并发症,还能增加患者对疾病护理知识的掌握与了解,提高护理质量,还能减轻病人经济负担。

精细化理念的健康教育联合引导式放松训练在慢性化脓性中耳炎患者围术期中的应用

目的:探讨精细化理念的健康教育联合引导式放松训练在慢性化脓性中耳炎(CSOM)患者围术期中的应用效果。方法:选取2021年10月1日~2022年10月31日收治的70例行择期手术治疗的CSOM患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例,对照组给予围术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予精细化理念的健康教育联合引导式放松训练。比较两组治疗应对[采用医学应对问卷(MCMQ)]、自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、负性情绪[采用正负性情绪量表(PANAS)]、生活质量[采用CSOM生活质量量表(CSOM-QOL)]。结果:干预后,两组治疗面对、回避、屈服评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组坚韧性、力量性、乐观性评分均高于对照组(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组PANAS评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组躯体症状、医疗资源、情感障碍及日常生活受限评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:将精细化理念的健康教育联合引导式放松训练应用于CSOM患者围术期,可有效提升患者治疗应对积极性及自我护理能力,强化心理积极性,改善生活质量。

康复前移模式在慢性化脓性中耳炎患者护理中的效果观察

目的探讨康复前移模式在慢性化脓性中耳炎(CSOM)患者护理中的应用效果。方法本研究采用类实验研究方法,便利选取2018年5月至2021年6月在湖南省人民医院耳鼻喉科住院的146例CSOM行手术治疗患者,按照入院的先后顺序进行分组。2018年5月至2019年12月收治的74例患者设为对照组,其中男28例、女46例,年龄(42.26±10.34)岁;2020年1月至2021年6月收治的72例患者设为观察组,其中男31例、女41例,年龄(37.01±12.17)岁。对照组给予常规护理模式,观察组采用康复前移模式进行护理,其主要内容包括心理康复护理前移、运动康复训练前移、术后疼痛护理指导前移、术后并发症护理指导前移。比较两组患者术后焦虑情况、疼痛症状、自我效能感、总住院时间及术后并发症发生率。统计学方法采用χ^(2)检验、t检验。结果干预后,观察组患者术后焦虑得分低于对照组[(43.93±3.95)分比(48.03±2.54)分],差异有统计学意义(t=7.436,P<0.05);观察组患者术后6 h、24 h、48 h的疼痛得分均低于对照组[(4.49±1.04)分比(5.15±1.09)分、(3.60±0.97)分比(4.69±0.98)分、(1.88±0.86)分比(2.82±0.98)分],差异均有统计学意义(t=3.758、6.759、6.215,均P<0.05);干预后,观察组患者自我效能感得分高于对照组[(27.39±2.27)分比(25.86±2.38)分],差异有统计学意义(t=-3.956,P<0.05);观察组患者总住院时间低于对照组[(5.83±2.91)d比(7.86±2.72)d],差异有统计学意义(t=4.360,P<0.05);两组并发症情况比较,差异有统计学意义(χ^(2)=4.622,P<0.05)。结论应用康复前移模式对CSOM手术治疗患者进行护理,可有效缓解术后疼痛和焦虑不适,提高自我效能感,缩短住院时间并降低术后并发症的发生,值得临床推广。

完壁式乳突根治并鼓室成形术与开放式鼓室成形术对慢性化脓性中耳炎患者气骨导差水平的影响观察

目的探究完壁式乳突根治并鼓室成形术与开放式鼓室成形术对慢性化脓性中耳炎(CSOM)患者气骨导差(ABG)水平的影响。方法选取CSOM患者108例,随机分为对照组(开放式鼓室成形术治疗)和试验组(采用完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗),各54例。比较两组治疗效果。结果试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组术后AC听阈水平、BC听阈水平、ABG水平均有降低(P<0.05);且试验组均低于对照组(P<0.05);试验组患者满意度高于对照组(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论开放式鼓室成形术与完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗CSOM,后者可显著提升疗效、改善听力、提升患者满意度和减少并发症发生情况,具有较好的临床应用价值。

细化护理干预对慢性化脓性中耳炎患者负性情绪和生活质量的影响

目的探究细化护理干预对慢性化脓性中耳炎患者负性情绪及生活质量的影响,为慢性化脓性中耳炎患者护理方案优选提供参考依据。方法选取2018年4月至2021年3月我院收治的符合纳入条件的慢性化脓性中耳炎患者80例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者治疗期间予以常规护理干预,观察组患者治疗期间予以细化护理干预。两组患者均治疗护理观察至出院。对两组患者治疗前、出院前行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生活质量量表(WHOQL-100)测评并行组间比较,收集两组患者治疗期间并发症并行组间比较。结果(1)两组患者治疗护理前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),出院前1d测评两组患者SAS、SDS评分均较治疗前下降,且观察组患者低于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者治疗护理前WHOQL-100量表各维度及总评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗护理后,两组患者生理领域、心理领域、总的健康状况与生存质量及总评分均较治疗前上升,且观察组高于对照组患者(P<0.05);(3)观察组患者治疗期间并发症率低于对照组患者(P<0.05)。结论细化护理干预为慢性化脓性中耳炎患者提供针对性的医疗支持,提升患者身心感受,降低患者负性情绪,提升生活质量,且有效降低患者并发症率,是适合慢性化脓性中耳炎患者的一种护理方案。

临床护理路径用于慢性化脓性中耳炎患者护理中的效果

目的 观察临床护理路径用于慢性化脓性中耳炎患者护理中的效果。方法 选择74例慢性化脓性中耳炎患者,按照双盲随机法分为两组对照组和实验组,各37例,比较两组患者预后效果。结果 实验组患者护理后心理状态以及术后生理应激指标、住院时间、平均诊疗费用、术后并发症发生率均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性化脓性中耳炎患者护理中临床护理路径干预效果显著优于常规护理。

图文式护理联合递进式护理在慢性化脓性中耳炎患者中的应用

目的 探讨图文式护理联合递进式护理在慢性化脓性中耳炎(CSOM)患者中的应用效果。方法 以2019年6月至2021年6月莆田九十五医院收治的96例CSOM患者为研究对象,按照随机数字表法分入对照组和观察组。对照组的48例患者施以常规护理,观察组的48例患者施以图文式护理联合递进式护理。比较2组的疾病知识掌握程度、听力改善情况、并发症发生情况以及复发率。结果 观察组的CSOM相关知识知晓率高于对照组(P<0.05)。出院3个月及6个月后,观察组的平均听阈均低于同期对照组(P均<0.05)。出院1年内,观察组的并发症发生率为10.42%,较对照组的31.25%更低(P<0.05);观察组的复发率为2.08%,低于对照组的14.58%(P<0.05)。结论 图文式护理联合递进式护理能够提高CSOM患者的疾病相关知识掌握度,改善其听力,减少并发症的发生,降低复发率。

2种修复材料在慢性化脓性中耳炎患者耳内镜下Ⅰ型鼓室成形术中的应用

目的探讨2种不同修复材料(耳屏软骨膜、耳屏软骨膜半厚软骨复合体)在慢性化脓性中耳炎患者耳内镜下Ⅰ型鼓室成形术中的应用效果。方法回顾性分析安徽省阜阳市第五人民医院2020年1月—2022年2月收治的98例慢性化脓性中耳炎患者的临床资料,根据患者自愿选择修补方式的不同将患者分为对照组(50例)和观察组(48例)。对照组患者选用耳屏软骨膜治疗,观察组患者选用耳屏软骨膜半厚软骨复合体治疗。比较2组患者的围手术期指标、鼓膜愈合情况、听力水平、耳鸣程度、并发症情况等。结果观察组患者的手术时间、耳屏愈合时间均短于对照组,术中出血量小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的一期愈合率为83.33%(40/48),高于对照组患者的62.00%(31/50),差异有统计学意义(χ^(2)=5.584,P=0.018)。2组患者治疗前骨导听阈、气导听阈、气骨导差水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后气骨导差水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前及治疗后不同程度耳鸣发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者并发症发生率为6.25%(3/48),低于对照组的20.00%(10/50),差异有统计学意义(χ^(2)=4.024,P=0.045)。结论耳屏软骨膜与耳屏软骨膜半厚软骨复合体用于治疗慢性化脓性中耳炎患者,均能改善患者耳鸣状况,但耳屏软骨膜半厚软骨复合体修补穿孔鼓膜手术创伤较小,改善患者术后听力效果更好,且安全性高,值得在临床推广。

耳内镜下鼓室成形术对慢性化脓性中耳炎患者听力水平的影响

目的:探究耳内镜下鼓室成形术对慢性化脓性中耳炎患者听力水平的影响。方法:选取2020年2月至2022年3月本院收治的慢性化脓性中耳炎患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组行耳显微镜下鼓室成形术,观察组行耳内镜下鼓室成形术,统计两组围术期及手术指标与并发症发生情况,并比较术前、术后3个月两组患者炎症因子、客观听力、主观听力水平的差异性。结果:观察组术中出血量、手术及住院时间均少于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组IL-8、sLR-2R炎症因子指标与纯音气导听阈、骨听阈、气骨导差值等客观听力指标均较对照组更低(P<0.05)。观察组主观听力改善率为95.00%,较对照组的75.00%更高(P<0.05)。两组术后并发症的发生率分别为15.00%和10.00%,比较无统计学差异(P>0.05)。结论:耳内镜下鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎能够缩短手术用时,减少术中出血,抑制炎症反应,有效改善患者的听力水平,较为安全。

慢性化脓性中耳炎患者围术期干预性护理的施行效果观察

目的探讨慢性化脓性中耳炎患者围术期干预性护理的施行效果。方法将2016年3月至2018年2月90例慢性化脓性中耳炎患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用干预性护理。比较两组慢性化脓性中耳炎患者对护理服务满意度;术后出院时间、慢性化脓性中耳炎知识认知;护理前后患者睡眠质量、生存质量。结果实验组慢性化脓性中耳炎患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组术后出院时间、慢性化脓性中耳炎知识认知优于对照组,P<0.05;护理前两组睡眠质量、生存质量相近,P>0.05;护理后实验组睡眠质量、生存质量优于对照组,P<0.05。结论干预性护理在慢性化脓性中耳炎护理中的应用效果确切,可改善睡眠质量、生存质量,提高患者疾病认知,加速康复,提高满意度。

改善慢性化脓性中耳炎患者护理满意度及预后的护理方式分析

目的了解改善慢性化脓性中耳炎患者护理满意度及预后的护理方式。方法将我院收集2017年5月至2018年8月的78例慢性化脓性中耳炎患者,随机分组,对照组用护理常规,综合组用综合化护理干预。比较两组满意度;慢性化脓性中耳炎积液消失时间、改善听力时间;护理前后化脓性中耳炎炎性因子水平;不良反应率。结果综合组满意度、化脓性中耳炎炎性因子水平、慢性化脓性中耳炎积液消失时间、改善听力时间、不良反应率方面相较对照组更好,P<0.05。结论慢性化脓性中耳炎患者实施综合化护理干预效果理想。

临床护理对慢性化脓性中耳炎患者的效果研究

分析临床护理对慢性化脓性中耳炎患者的效果。选择2021年12月—2022年12月松桃苗族自治县民族中医院收治的60例患者进行观察,将其分为常规组(给予一般护理干预)和观察组(给予临床护理干预),比较两组患者的护理满意度和临床并发症的实际发生率,以及临床症状的改善时间。结果显示,和常规组相比,观察组满意度更高(P<0.05)。观察组并发症发生率更低(P<0.05)。观察组症状的具体的改善的时间更短(P<0.05)。研究发现,针对患有慢性化脓性中耳炎患者而言,通过加强临床护理干预,可缩短其实际的临床住院时间,并且能够更好改善其各项临床症状,进一步减少并发症的出现,护理满意度比较高,此种护理方式可推广和运用。

围术期护理干预对慢性化脓性中耳炎患者的影响

探讨围术期护理干预对慢性化脓性中耳炎患者的效果。方法 从某医院慢性化脓性中耳炎患者中选取100例,将其分为对照组(50例)和观察组(50例),分别给予常规护理和围术期优质护理,对比效果。结果 观察组患者相较于对照组而言,听力障碍评分和并发症发生率均更低,P<0.05。结论 围术期对慢性化脓性中耳炎患者给予优质护理,可提高治疗效果,且避免并发症发生。

临床护理对慢性化脓性中耳炎患者的效果观察

通过对慢性化脓性中耳炎病人进行临床护理干预,为制定相应的护理计划提供依据。方法:选择了2020年3月-2022年3月在我院进行治疗的100例慢性化脓性中耳炎患者,按照就诊序号将入组患者分成了对照组50例,观察组50例。通过对两组病人的满意度、并发症的发生率和临床症状的改善时间进行对比分析。结果:两组患者的总体护理满意度分别为96.00%和82.00%,与两组患者相比有显著性差异(P<0.05)。术后并发症的发生率为2%,与对照组相比,显著降低,差异有显著性(P<0.05)。两组患者的耳痛缓解时间明显缩短,听力恢复时间明显缩短,鼓膜充血消失时间明显缩短(P<0.05)。结论:探讨临床护理干预对慢性化脓性中耳炎的治疗效果较好,值得临床推广应用。

细化护理干预对慢性化脓性中耳炎患者负性情绪和生活质量的影响

探索对慢性化脓性中耳炎患者实施细化护理干预对其情绪与生活质量产生的影响。方法 运用系统随机化法,将我院2021.3-2022.12收治的56例慢性化脓性中耳炎患者均分为实验组与对照组两组,其中对照组运用常规护理干预,实验组则在此基础上予以患者细化护理干预,比较两组护理前后的焦虑和抑郁评分、生活质量评分以及不良反应的发生情况。结果 在进行护理前,两组的SAS与SDS评分均无差异,P>0.05。但在护理后,实验组的评分全面优于对照组,患者的负面情绪得到了较好的疏解,P<0.05。两组的生活质量在护理前无差异,P>0.05,但在护理后对照组的生活质量远不如实验组,相较之下实验组能够更快地回归正常生活,P<0.05。实验组仅有2人出现不良反应,远远少于对照组的8人,安全性相对较高,P<0.05。结论 细化护理干预是一种优质的护理模式,在慢性化脓性中耳炎患者的恢复与预后方面发挥了重要作用,不仅能缓解其负面情绪,还能提高患者的生活质量,安全性较高,值得临床推广。

细化护理干预对慢性化脓性中耳炎患者负性情绪的影响

分析慢性化脓性中耳炎(简称CSOM)用细化护理干预后的效果。方法 选60例CSOM患者进行不同护理,基础组、实验组分别用传统护理、细节护理干预。结果 实验组在护理后显著提升护理满意度,负性情绪改善效果更优,并发症发生率显著更低,组间差异明显(P<0.05)。护理前,对比两组负性情绪得出P>0.05。结论 细化护理干预对慢行化脓性中耳炎患者的负性情绪改善有着积极影响,在提高患者生活质量基础上,可对患者护理满意度有所提高,有助于患者预后康复速度与护理效果的提升。