家庭延伸护理对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响

对于慢性心力衰竭伴有心律失常患者来说,自我效能和自我护理能力至关重要,本文分析家庭延伸护理护理的相关影响和影响程度。方法 一方面本文采取和实施对照分析法,另一方面本文采取回顾分析法。回顾我院2021年4月份到2022年4月份期间由医院心脏内科收治的70例慢性心力衰竭伴有心率失常患者,将其作为本文的研究对象。后续依照对照分析法的基本原则,将其划分为两组,随机方法采取AB球法,前者A球组为本文的对照组,后者B球组则为本文的家庭组,每组各自35例研究实验对象。对照组中的慢性心力衰竭伴有心律失常患者实施常规临床护理,家庭组中患者则在对照组的基础护理基础之上融入家庭延伸护理,在护理工作进展到患者出院前的一周后,针对两组患者的自我效能水平和自我护理能力进行观察、分析、对比和记录。结果 在针对两组患者的自我效能(GSES)评分和自护能力(GSES)评分进行收集和整理之后,家庭组中的患者实施家庭延伸护理的效果明显更好,两项评分数据和信息均显著优于对照组中的患者,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05。结论 对于慢性心力衰竭伴有心律失常患者来说,其本身的生存能力下降显著,同时自身容易处于一种危险的情况和境地。针对于此,针对慢性心力衰竭伴有心律失常的患者来说,临床护理工作的开展十分重要,其中家庭延伸护理模式的应用,显著延长了护理工作,同时促使患者及其家属的相关医学知识、技能水平显著提升,由此可以提升慢性心力衰竭患者的自我效能和自我护理能力,对于提升患者自身生存质量方面也具有显著的作用和价值,值得在后续的慢性心力衰竭伴有心律失常患者的护理工作中进行推广和应用。

家庭延伸护理方式对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响研究

目的:探讨家庭延伸护理方式对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响。方法:选取2018年9月―2020年9月河南省中医院收治的106例慢性心力衰竭伴心律失常患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各53例。对照组实施常规护理,观察组实施家庭延伸护理。比较两组患者医嘱依从性、负性情绪、自我效能及自护能力情况。结果:观察组医嘱依从性高于对照组,差异有统计学意义(Z=2.643,P<0.05)。干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=9.041、8.323,P<0.05)。干预后,观察组自我效能感量表(GSES)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)中各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(t=8.313、5.547、8.668、7.752、8.039、9.685,P<0.05)。结论:家庭延伸护理能够提高慢性心力衰竭伴心律失常患者遵医行为,缓解患者不良情绪,改善其自我效能,增强其自护能力。

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床疗效。方法对2007年至2009年来我院就诊的96例慢性心力衰竭伴心律失常患者分别采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗与单纯美托洛尔治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组48例,总有效率95.8%。对照组48例,总有效率83.3%。两组临床疗效经比较差异有统计学意义,(χ2=4.33,P<0.05)具有统计学意义。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常其临床疗效好,值得临床推广使用。

家庭延伸护理对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响

目的探讨家庭延伸护理对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响。方法选取2018年7月至2019年6月就诊于我院的70例慢性心力衰竭伴心律失常患者为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予家庭延伸护理。比较两组护理3个月后的自我效能(GSES)评分和自护能力(ESCA)评分。结果护理3个月后研究组的GSES量表评分、ESCA量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭延伸护理可改善慢性心力衰竭伴心律失常患者的自我效能,提高自护能力,值得临床推广应用。

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭伴心律失常临床研究

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭(CHF)伴心律失常的疗效及对心率变异性的影响。方法:选取84例老年CHF伴心律失常患者,按数字奇偶法分为治疗组及对照组各42例。2组均给予常规对症处理,在此基础上,对照组给予美托洛尔治疗,治疗组在对照组基础上给予参松养心胶囊联合治疗。2组均以4周为1个疗程,共治疗3个疗程。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)]、心率变异性[R-R间期均值标准差(SDANN)、R-R间期总体标准差(SDNN)]及血清N末端B型利钠肽前体(NT-pro BNP)、C-反应蛋白(CRP)指标值的变化。结果:治疗组临床疗效总有效率为95.24%,对照组为80.95%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组LVEF指标值均较治疗前升高,LVEDD指标值均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组LVEF指标值高于对照组,LVEDD指标值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组SDNN、SDANN水平均较治疗前升高,治疗组上述2项水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组血清NT-pro BNP、CRP水平均较治疗前下降,治疗组上述2项水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年CHF伴心律失常疗效确切,能够改善心功能,延缓心衰,减弱心率变异性,控制病情发展。

优质护理在冠心病慢性心力衰竭伴心律失常患者治疗中的应用效果

目的:观察优质护理在冠心病慢性心力衰竭伴心律失常患者治疗中的应用效果。方法:选取62例冠心病慢性心力衰竭伴心律失常患者,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组31例。对照组予以常规护理,研究组在常规护理基础上予以优质护理。比较两组治疗依从性、治疗前后生活质量、护理满意度。结果:研究组治疗依从率、护理满意度和治疗后GQOL-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,采用优质护理在冠心病慢性心力衰竭伴心律失常患者应用效果优于单纯常规护理效果。

整体护理干预在冠心病慢性心力衰竭伴心律失常中的应用

目的观察基于护理程序的整体护理干预在冠心病慢性心力衰竭伴心律失常患者中的应用效果。方法选取2015年6月至2017年2月我院冠心病慢性心力衰竭伴心律失常患者83例,依据入院顺序分组,对照组41例予以常规护理干预,研究组42例予以基于护理程序的整体护理干预,统计比较两组临床效果及护理前后心率(HR)变化情况。结果研究组临床效果优于对照组,且研究组总有效率92.86%(39/42)高于对照组68.29%(28/41),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后HR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病慢性心力衰竭伴心律失常患者予以基于护理程序的整体护理干预效果显著,可明显降低其心率。

探讨慢性心力衰竭伴心律失常患者采取步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效

目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)伴心律失常患者采取步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法:选择本院于2015年10月至2017年10月收治的76例CHF伴心律失常患者为研究主体。划分为A组和B组,均是38例。A组给予步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,B组给予美托洛尔单纯治疗,对比临床疗效。结果:A组的治疗总有效率为94.74%,B组为73.68%,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。A组的不良反应发生率为13.16%,B组为15.79%,对比无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:为CHF伴心律失常患者行步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗可减少不良反应,取得较佳的临床疗效。

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭伴心律失常的疗效观察

目的观察曲美他嗪片治疗慢性心力衰竭患者心功能及心律失常的疗效。方法100例慢性心力衰竭患者随机分为曲美他嗪组(治疗组)和对照组,观察曲美他嗪治疗6个月后对心功能及心律失常的影响。结果治疗组左室射血分数显著提高,2组比较有统计学意义(P<0.05),心律失常在治疗1、6个月后均明显减少。而对照组室性心律失常无明显变化,2组比较有统计学意义(P<0.01)。结论曲美他嗪可以明显减少心力衰竭患者的心律失常。

慢性心力衰竭伴心律失常患者应用在芪苈强心胶囊治疗对其治疗前后

分析慢性心力衰竭伴心律失常患者应用芪苈强心胶囊治疗对其BNP水平的影响。方法:随机选择2015年1月-2016年1月在本院接受治疗的慢性心力衰竭伴心律失常患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组进行常规治疗,观察组利用芪苈强心胶囊治疗,比较两组效果。结果:观察组治疗后血清BNP以及醛固醇水平结果低于对照组;观察组治疗后LVESD、LVEDD指标低于对照组,LVEF明显高于对照组(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭伴心律失常患者应用芪苈强心胶囊治疗能够改善BNP水平,提升患者心功能,值得推广。

厄贝沙坦与胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴心律失常的价值

目的:探讨厄贝沙坦与胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴心律失常的价值。方法:选取2016年3月至2017年3月到民权县人民医院接受治疗的慢性心力衰竭伴心律失常患者90例,按照编号奇偶数进行分组,每组45例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予厄贝沙坦与胺碘酮治疗,比较两组患者的治疗总有效率和各项临床指标的改善情况。结果:观察组的治疗总有效率为95.56%,远高于对照组的82.22%,且治疗后观察组患者的心率、QT离散度等临床指标改善情况优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦与胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴心律失常的治疗效果更明显。

达格列净联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭患者伴心律失常的疗效及安全性分析

目的探讨达格列净联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭(CHF)伴心律失常的疗效及安全性。方法选取2021年3月—2023年3月滕州市中心人民医院收治的192例CHF伴心律失常患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组96例(研究组最终脱落3例,对照组脱落2例)。对照组给予左西孟旦注射液,研究组在对照组的基础上给予达格列净片。两组持续治疗1个月后观察疗效。比较两组临床疗效、室性心律失常、心功能、心肌损伤指标及药物不良反应发生情况,对比两组治疗后30 d内因心力衰竭再住院情况。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后室性早搏、成对室性早搏、短阵室速发作次数的差值高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后左心室射血分数、左室舒张末期内径、左心室收缩末期内径的差值高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后N末端脑钠肽前体、心肌肌钙蛋白Ⅰ的差值高于对照组(P<0.05)。两组总药物不良反应发生率、治疗后30 d内因心力衰竭再住院率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论达格列净联合左西孟旦治疗CHF伴心律失常患者可增强临床疗效,减少室性心律失常发作次数,改善心功能,减轻心肌细胞损伤,且安全性良好。

慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床治疗分析研究

分析在慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常患者治疗中,美托洛尔联合胺碘酮的效果,以此改善患者心功能,控制心律失常发作频率,提高患者生活质量,并降低猝死风险。方法 对我院慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗效果。结果 治疗后,实验组心功能更高,血液指标更佳,且疗效更高,P<0.05。结论 美托洛尔联合胺碘酮可以更好的改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,减低血液心肌损伤指标水平,减少室性心律失常发作频率以及持续时间,提高疗效,从而有利于促进患者病情好转,提高其生活质量,值得推广。

加味真武汤治疗慢性心力衰竭合并缓慢性心律失常患者的疗效及对其血流动力学的影响

目的研究加味真武汤治疗慢性心力衰竭合并缓慢性心律失常患者的疗效及对其血流动力学的影响。方法选取2019年1月—2022年1月期间开封市中医院心内科收治的慢性心力衰竭合并缓慢性心律失常患者80例,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组各40例。对照组采用西医常规治疗,研究组在对照组基础上给予加味真武汤口服治疗。治疗6周后,观察比较两组患者临床疗效、不良反应,治疗前后两组患者心功能指标[左心室舒张末期内径(Left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、心率]、血流动力学指标[心排血量(Cardiac output,CO)、心排血指数(Cardiac output index,CI)]、N末端B型利钠肽原(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)、基质金属蛋白酶-9(Matrix metalloproteinases-9,MMP-9)及内皮素-1(Endothelin-1,ET-1)水平。结果治疗后研究组临床总有效率90.00%(36/40)明显高于对照组70.00%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者心功能指标LVEDD均较治疗前降低、LVEF及心率均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组LVEDD明显低于对照组、LVEF及心率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者CO、CI均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组CO、CI均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者NT-proBNP、MMP-9、ET-1水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组NT-proBNP、MMP-9、ET-1水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,对照组总不良反应发生率17.50%(7/40)与研究组15.00%(6/40)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.092,P=0.762)。结论慢性心力衰竭合并缓慢性心律失常患者应用加味真武汤治疗效果较佳,可有效改善心功能,调节血流动力学,值得临床推广使用。

慢性心力衰竭病人并发恶性室性心律失常的风险预测列线图模型构建与验证

目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)病人并发恶性室性心律失常(MVA)的危险因素,构建列线图模型并进行验证分析。方法:回顾性分析2019年10月—2022年1月本院收治的384例CHF病人的临床资料,按7∶3比例将其随机分为模型组(269例)和验证组(115例)。统计所有病人住院期间恶性MVA发生率,采用单因素和多因素Logistic回归分析筛选CHF病人并发MVA的风险变量,并据此采用R软件构建列线图模型,并对列线图模型进行验证。结果:模型组中MVA发生率为41.64%,MVA组体质指数(BMI)、纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级Ⅳ级占比、红细胞宽度(RDW)均高于非MVA组(P<0.05),左室射血分数(LVEF)、血清钾水平及NYHA分级Ⅱ级、抗心律失常药治疗占比低于非MVA组(P<0.05);多因素Logistic回归模型显示,BMI、NYHA分级、RDW升高以及LVEF、血清钾水平降低均是CHF病人并发MVA的危险因素(P<0.05),抗心律失常药治疗是其保护因素(P<0.05);受试者工作特征曲线显示,列线图模型在模型组和验证组中预测CHF病人并发MVA的曲线下面积分别为0.829[95%CI(0.757,0.887),P<0.001]、0.810[95%CI(0.736,0.871),P<0.001];Hosmer-Lemeshow检验和校准曲线均显示列线图模型预测CHF病人并发MVA率与实际发生率具有较好的一致性。结论:BMI、RDW、LVEF、血钾水平、NYHA分级及抗心律失常药治疗均是CHF病人并发MVA的影响因素,据此构建的列线图模型具有较好的预测价值,有助于临床预测CHF病人并发MVA的风险,进而协助医护人员识别高风险病人,进行个体化干预,降低MVA发生率。

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及不良反应观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)患者的影响。方法选取CHF合并VA患者65例随机分为单一组(n=32,胺碘酮治疗)与联合组(n=33,胺碘酮+美托洛尔治疗),比较两组疗效、不良反应发生情况及心功能变化情况。结果联合组CHF、VA治疗总有效率均高于单一组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组左室射血分数高于单一组,且QT离散度与心率低于单一组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论联合使用胺碘酮与美托洛尔治疗CHF合并VA,能够显著提升临床疗效,促进患者心功能改善,而且不会增加过多不良反应,具有较高的应用价值。

血清PARP1、sTNFR1与慢性心力衰竭患者室性心律失常的相关性研究

目的探究血清聚腺苷二磷酸核糖聚合酶(PARP)1、可溶性肿瘤坏死因子受体1(sTNFR1)与慢性心力衰竭(CHF)患者室性心律失常(VA)的相关性。方法选取2021年8月至2023年2月该院收治的CHF患者117例为研究对象,作为CHF组,并根据住院期间是否发生VA,分为VA组25例和非VA组92例;另选取同期于该院进行体检的体检健康者120例作为健康组。采用酶联免疫吸附试验测定受试者血清PARP1、sTNFR1表达水平。采用Spearman法进行相关性分析;采用Logistic回归分析影响CHF患者发生VA的因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清PARP1、sTNFR1表达水平评估CHF患者发生VA的预测价值。结果CHF组血清PARP1、sTNFR1表达水平高于健康组(P<0.05)。VA组血清PARP1、sTNFR1水平高于非VA组(P<0.05)。VA组心肌肌钙蛋白I(cTnI)高于非VA组患者,心功能分级为Ⅰ级的比例、左室射血分数、血红蛋白(Hb)低于非VA组(P<0.05)。血清PARP1、sTNFR1表达水平与cTnI、心功能分级呈正相关,与Hb、左室射血分数呈负相关(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,PARP1、sTNFR1是CHF患者发生VA的危险因素(P<0.05)。ROC曲线显示,血清PARP1、sTNFR1联合预测CHF患者发生VA的曲线下面积(AUC)为0.909,高于单独预测(Z PARP1-联合=2.023、P=0.043,Z sTNFR1-联合=2.077、P=0.038),其灵敏度和特异度分别为92.00%,72.83%。结论血清PARP1、sTNFR1在CHF患者血清中上调,其高表达与CHF患者发生VA密切相关,二者联合对VA的预测价值较高。

儿茶酚抑素与慢性心力衰竭患者并室性心律失常的相关性研究

本文详细分析关于儿茶酚抑素,与慢性心力衰竭患者出现室性心律失常问题之间的相关性。文章首先介绍儿茶酚抑素的研究背景,其中,包括它与慢性心力衰竭及室性心律失常之间的关联。其次,详细讨论儿茶酚抑素在人体心血管系统中的作用。接着,探讨慢性心力衰竭和室性心律失常的病理生理基础及两者之间的相互作用。并在文章的最后总结儿茶酚抑素与慢性心力衰竭伴发室性心律失常的研究进展。通过本文研究发现,慢性心力衰竭患者体内儿茶酚抑素的表达水平有所提高,并且这种提升与室性心律失常的发生有着紧密的联系。基于这些发现,儿茶酚抑素可能作为治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常的新靶点。

参松养心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常对心室重塑、心功能分级和炎症因子水平的影响

目的观察参松养心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)的临床疗效及对心室重塑、炎症因子水平的影响。方法以2021年6月至2024年1月于中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院接受治疗的CHF合并VA患者为研究对象,选择其中给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗的60例患者为单药组;根据组间基线匹配的原则,选择参松养心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗的64例患者为联合用药组。回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者治疗前后的心功能分级、心室重塑[左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)和心室质量指数(LVMI)]、心率变异性[24 h正常R-R间期的标准差(SDNN)、24 h连续5 min正常R-R间期的标准差(SDANN index)及均值(SDNN index),相邻正常R-R间期差值的均方根(rMSSD)]、心电图参数[PR间期、QTc间期和24 hQT变异度(24 hQTV)]、炎症因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)和超敏反应蛋白(hs-CRP)]及不良反应发生率。结果与治疗前比较,治疗后两组患者心功能Ⅳ级的比例均降低,且联合用药组的比例低于单药组;LVPWT、IVST和LVMI以及TNF-α、IL-1β和hs-CRP水平均降低,且联合用药组均低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组患者的SDNN、SDNN index、SDANN index和rMSSD以及PR间期、24 hQTV均有所升高,且联合用药组高于单药组;两组QTc间期均有所降低,且联合用药组低于单药组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论参松养心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗CHF合并VA,有利于改善患者心功能分级,抑制炎性因子表达,缓解心律失常,改善患者心室重塑。