美托洛尔联合胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭并室性心律失常对患者预后的影响

目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭(CHF)并室性心律失常(VA)对患者预后的影响。方法选取2022年1—10月永州市第三人民医院收治的老年CHF并VA患者60例,依据随机数字表法分为研究组和对照组,各30例。对照组给予胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上给予美托洛尔治疗,2组均连续治疗24周。比较2组心功能指标[心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)]、心肌损伤指标[脑钠肽(BNP)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)]、炎性指标[C反应蛋白(CRP)、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)]、简明健康调查量表-36(SF-36)评分、不良反应及预后情况。结果治疗24周后,2组CO、SV、LVEF高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05或P<0.01);2组BNP、CK、CK-MB、CRP、IL-1β、IL-6水平低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.01);2组SF-36各项评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗随访期间研究组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(10.00%vs.16.67%,χ^(2)=0.144,P=0.704)。研究组再入院率低于对照组(P<0.05);2组心血管事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗老年CHF并VA,能够有效减轻心肌损伤及炎性反应,对患者心功能、预后情况及整体健康状况具有明显改善作用。

胺碘酮联合美托洛尔对慢性心力衰竭并室性心律失常的应用价值

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效和安全性。方法:选择符合纳入标准的75例慢性心力衰竭并室性心律失常患者为研究对象,收治起止时间2016年1月～2017年12月,根据回顾性分析方法,将单纯接受胺碘酮治疗的35例归入对照组,将接受胺碘酮和美托洛尔联合治疗的40例归入观察组。评价两种方法的治疗效果,就治疗前后两组心功能改善情况进行分析;同时,统计两组发生不良反应的情况。结果:观察组和对照组治疗总有效率分别为97.50%、88.57%,两组之间比较差异显著(P<0.05)。两组心功能各项指标治疗前比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,观察组心功能指标较治疗前和对照组均有改善,差异显著(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为5%、2.85%,两组比较无明显差异(P>0.05)。结论:针对慢性心力衰竭并室性心律失常可行胺碘酮联合美托洛尔治疗,不但疗效好,而且不良反应少,安全性高,能帮助改善心功能,有助于预后,值得推广。

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的评价门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法选择在该院住院的慢性心力衰竭并室性心律失常患者105例,随机分为治疗组(n=53)和对照组(n=52)。对照组单用胺碘酮,治疗组在对照组的基础上加用门冬氨酸钾镁。观察两组治疗前后的临床效果和不良反应。结果用药4周后,治疗组总有效率为90.57%,对照组为73.08%,两组比较差异有显著性(P<0.05))。两组治疗前后各项检测指标比较,治疗组显著优于对照组。不良反应率发生率治疗组为7.5%,对照组为23.08%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常,临床疗效好,不良反应少。

冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床观察

目的研究冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常患者应用胺碘酮治疗的疗效及安全性。方法 96例冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各48例。对照组患者实施常规治疗,观察组患者在此基础上进行胺碘酮治疗。比较两组临床疗效。结果治疗后观察组总有效率为95.83%,显著高于对照组的68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组室性期前收缩总数为(958.2±84.3)个/d,显著少于对照组的(2601.7±502.3)个/d,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组左室射血分数为(56.2±7.3)%,显著高于对照组的(45.1±6.2)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常患者应用胺碘酮治疗的疗效较好,并且安全性较高,值得广泛推广使用。

阿托伐他汀钙片联合胺碘酮对慢性心力衰竭并室性心律失常的影响

目的 探讨阿托伐他汀钙片联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭（CHF）并室性心律失常的临床疗效.方法 选择2006年1月至2013年1月在漯河市第三人民医院接受治疗的97例慢性心力衰竭并发心律失常患者,分成两组,均给予常规治疗.对照组加用胺碘酮,观察组加用阿托伐他汀钙片和胺碘酮,两组均治疗12周,观察疗效和心电图、心功能变化,并行6min步行距离和血清TNF-α、IL-1、hs-CRP的测定.结果 观察组总有效率92.6％,对照组总有效率73.5％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗12周后,观察组QTc、LVEF和6 min步行试验（6MWT）均高于对照组（P＜0.05）,HR、QTd明显低于对照组（P＜0.05）.观察组TNF-α、IL-1、hs-CRP水平明显低于对照组（P＜0.05）.无明显不良反应.结论 阿托伐他汀钙片联合胺碘酮对CHF并室性心律失常患者的临床疗效较好且安全.

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效和安全性探究

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效和安全性。方法 68例慢性心力衰竭并室性心律失常患者,按照用药方案的不同分为对照组和实验组,每组34例。对照组患者单纯给予美托洛尔治疗,实验组患者给予胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察比较两组患者治疗前及治疗3个月后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)水平。随访观察两组患者治疗6个月后再次入院、心脏不良事件及不良反应发生情况。结果实验组患者治疗3个月后的LVEF、LVEDV及LVESV分别为(42.9±7.6)%、(124.5±31.5)ml、(68.5±25.7)ml,均明显优于对照组的(35.7±5.4)%、(144.8±40.5)ml、(82.5±29.7)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗6个月后再次入院率、心脏不良事件发生率及不良反应发生率分别为2.9%(1/34)、2.9%(1/34)、2.9%(1/34),均明显低于对照组的17.6%(6/34)、20.6%(7/34)、20.6%(7/34),差异均有统计学意义(χ2=3.981、5.100、5.100, P=0.046、0.024、0.024<0.05)。结论慢性心力衰竭并室性心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗能够有效改善心功能水平,且安全性较高,值得临床推广。

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的效果比较

慢性心力衰竭和心律失常是临床常见病,具有较高的发病率和病死率。作者联合应用胺碘酮和美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常,研究结果表明治疗效果较为满意,值得临床推广应用。现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料：随机选取近一年来我院收治的90例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者为研究对象,患者均经体表心电图、动态心电图和心脏彩超等辅助检查明确诊断。

参松养心胶囊对老年慢性心力衰竭并室性心律失常患者心功能及生活质量的影响

目的:观察参松养心胶囊对老年慢性心力衰竭并室性心律失常患者临床症状、心功能及生活质量的改善情况。方法:选择2017年1月—2021年6月西藏民族大学附属医院心内科确诊为心力衰竭合并室性心律失常的住院患者116例,随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组按照心力衰竭指南给予限盐限水、休息、吸氧、扩血管、利尿、神经内分泌拮抗等治疗。观察组在对照组基础上加用参松养心胶囊。治疗4周后,比较两组患者临床症状、心功能左室射血分数(LVEF)、室性心律失常发生次数、血清脑钠肽前体(NT-proBNP)及患者生活质量[Barthle指数(BI)和健康调查简表(SF-36)评分]。结果:治疗后两组患者临床症状均缓解,提高了生活质量,心功能和LVEF得到改善(P<0.05)。室性心律失常发生次数明显减少(P<0.05)。NT-proBNP明显降低(P<0.05)。治疗后观察组患者症状缓解更明显,Barthle指数和SF-36评分更高(P<0.05)。观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.58,P<0.05)。结论:参松养心胶囊能有效改善老年慢性心力衰竭并室性心律失常患者的临床症状,提高生活质量,减少患者室性心律失常的发作次数,疗效显著。

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的效果。方法随机将80例冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常患者平均分为两组。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础行胺碘酮治疗。结果观察组有效率、心功能指标等均优于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常效果理想。

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的临床探讨

目的探究胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的临床效果.方法选择2018年1月~2018年12月某院收治的70例冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常患者,随机分为两组,对照组接受常规治疗,观察组在对照组基础上接受胺碘酮治疗,比较两组治疗效果.结果观察组显效13例,有效16例,治疗总有效率82.9%,对照组显效7例,有效18例,治疗总有效率71.4%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后呼吸困难评分(1.6±0.9)分、临床症状评分(1.0±0.1)分显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组血浆BNP水平(621.2±84.2)pg/ml、每搏输出量(75.9±1.1)ml、LVEF左心室射血分数(38.6±3.4)%显著优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的效果显著.

评价门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效

目的评价门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法98例慢性心力衰竭并室性心律失常患者,采用随机信封法分为研究组和比照组,每组49例。比照组患者采用胺碘酮治疗,研究组患者采用门冬氨酸钾镁和胺碘酮联合治疗。比较两组患者治疗效果以及治疗前后心功能指标(心率、PR间期及QT间期)、血生化指标(血钾、血镁)。结果治疗后,研究组患者的治疗总有效率为97.96%,高于比照组的79.59%,差异具有统计学意义(χ^2=8.295,P=0.004<0.05)。治疗前,两组患者心率、PR间期、QT间期比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的心率、PR间期及QT间期均明显优于治疗前,且研究组优于比照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血钾、血镁水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血钾、血镁水平均高于治疗前,且研究组高于比照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常效果比较理想,能够有效改善患者的心功能,稳定血生化指标,值得临床推广与应用。

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效和安全性的Meta分析

目的对胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效和安全性进行Meta分析。方法对2010年-2018年在国内公开发表的关于胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效和安全性的相关文献进行检索,并将其纳入随机对照试验(RCT),用Rev Man5.1软件对纳入的实验结果进行Meta评分。结果符合纳入标准的共有7项研究,Meta分析结果显示:心律失常总有效率、心功能总有效率、治疗前后左心室射血分数变化、心脏不良事件发生率、再住院发生率等五项指标相比较,差异明显(P<0.05),有统计学意义;但是在不良反应的发生率方面两组没有统计学意义(P>0.05)。结论在治疗慢性心力衰竭并室性心律失常患者时,给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,在不增加药物不良反应发生率的基础上还降低了心脏不良事件的发生率和再住院的发生率。效果较好,值得推广。

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的观察分析胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效。方法选取70例慢性心力衰竭并室性心律失常患者,单用美托洛尔治疗的患者35例归为对照组,另35例患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗归为观察组,观察比较两组患者心功能、室性心律失常治疗效果及治疗前后LVEF、LVEDV、LVESV、6min步行试验情况、再住院、心脏不良事件和不良反应发生情况。结果观察组心功能、室性心律失常治疗的总有效率均明显高于对照组,且再住院率、心脏不良事件发生率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。两组患者治疗前后LVEF、LVEDV、LVESV、6min步行试验情况差异明显,且观察组患者以上指标改善程度优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。两组不良好反应发生率无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常效果显著,可减少心脏不良事件的发生,且安全性较高,值得推广应用。

分析阿托伐他汀钙片与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的效果

目的研究阿托伐他汀钙片与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的效果,以验证该种治疗方式的实施意义。方法本次实验中,以本院连续9年、每年500例的心脏病患者为对象,抽取2018年4月至2019年6月的慢性心力衰竭并室性心律失常的患者共计80例,以作为本次实验对象。以随机分表发方式将实验对象分为A、B两组,两组患者的人数各40名,给予A组患者采用阿托伐他汀钙片与胺碘酮联合治疗,给予B组患者采用胺碘酮治疗。采集两组患者治疗后的数据,将两组实验数据进行对比,得出最后结论。结果A组的治疗总有效率达到95.0%,B组的治疗总有效率为77.5%,A组比B组高出17.5%,说明具有明显差异,且P<0.05;A组的不良反应总发生率为12.5%,B组的不良反应总发生率为42.5%,A组比B组少30.0%,两者相比具有明显的差异,且P<0.05。结论阿托伐他汀钙片与胺碘酮联合治疗对慢性心力衰竭并室性心律失常患者具有较好的治疗功效,其治疗价值明显,应该得到有效应用。

参松养心胶囊对慢性心力衰竭并室性心律失常患者心功能及生活质量的影响

目的:观察参松养心胶囊治疗心力衰竭合并室性心律失常患者临床症状、心功能及生活质量的改善情况。方法:纳入2017年1月至2021年6月西藏民族大学附属医院心内科确诊心力衰竭合并室性心律失常的住院患者116例,随机分为对照组(58例)和观察组(58例),对照组按照心力衰竭指南限盐限水、休息、吸氧,扩管、利尿、神经内分泌拮抗等治疗,观察组患者在常规基础上加用参松养心胶囊。治疗四周后,比较两组患者临床症状、心功能左室射血分数(LVEF)、室性心律失常发生次数、血清脑钠肽前体(NT-proBNP)及患者生活质量[(Barthle指数和健康调查简表(SF-36)评分)],对收集的数据进行统计分析。结果:治疗后两组左室射血分数(LVEF)提升(P<0.05);室性心律失常发生次数减少(P<0.05);血清脑钠肽前体(NT-proBNP)降低(P<0.05),且观察组均优于对照组。治疗后观察组Barthle指数和健康调查简表(SF-36)评分更高(P<0.05)。观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊能有效改善老年慢性心力衰竭并室性心律失常患者的临床症状,提高生活质量,减少患者室性心律失常的发作次数,疗效显著。

胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常45例疗效观察

目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)并室性心律失常(VA)患者应用胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗的临床效果。方法:90例CHF并VA患者按入院先后分为对照组(n=45)和联合组(n=45)。对照组给予基础治疗+胺碘酮,联合组予以基础治疗+胺碘酮+门冬氨酸钾镁,比较治疗前后患者的临床效果及不良反应。结果:用药1疗程后,联合组总有效率91.11%,显著高于对照组73.33%,两组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前后两组患者心功能、心律、血钾、血镁、甲状腺功能、心电图等各指标比较,联合组明显优于对照组(P均<0.05);联合组不良反应发生率6.67%,对照组是17.78%,两组间比较具有差异(P<0.05),均对症治疗,均得到改善。结论:胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床效果好,且不良反应较少。

阿托伐他汀钙片与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的效果

目的探讨和分析阿托伐他汀钙片与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的效果。方法选择2013年1月至2016年12月间在盘锦市中医医院接受治疗的125例慢性心力衰竭并室性心律失常患者,遵循患者的入院顺序分甲组、乙组,甲组患者为63例,乙组患者为62例。所有患者均通过胺碘酮进行治疗,而甲组患者在胺碘酮治疗的基础上加用阿托伐他汀钙片进行治疗,评价甲乙两组患者的疗效、心功能、细胞因子和不良反应发生率。结果甲组患者的疗效、心功能指标、细胞因子水平均明显优于乙组患者,差异显著(P<0.05)。甲乙两组患者不良反应间差异不明显(P>0.05)。结论在慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的治疗中,胺碘酮联合阿托伐他汀钙片的效果确切、安全性高,改善患者的心功能、细胞因子水平。

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常患者的疗效和安全性分析

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)并室性心律失常患者的疗效及安全性。方法选择医院收治的CHF并室性心律失常者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组单纯使用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,观察比较2组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组心功能、室性心律失常治疗总有效率均高于对照组(P<0.01或P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗CHF并室性心律失常,可改善患者心功能指标,治疗效果显著,而且不会增加不良反应,值得临床推广应用。

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的临床探讨

目的 :探讨胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常的临床效果及价值。方法 :选取2016年1月—2017年1月我院收治的冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常患者90例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规治疗,观察组在对照组基础上给予胺碘酮(150~300 mg)治疗,比较两组心功能治疗有效率、室性心律失常治疗有效率、心功能指标及不良反应情况。结果 :观察组心功能治疗总有效率为97.78%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组室性心律失常治疗总有效率为93.33%,高于对照组的68.89%(P<0.05);治疗后观察组的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)低于对照组,左心室射血分数(LVEF)高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.22%,低于对照组的13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常效果较好,可明显改善心功能,安全性高,值得临床推广应用。

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性观察

目的:探讨胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭(心衰)并室性心律失常的疗效及安全性。方法:选取我所74例冠心病慢性心衰并室性心律失常的患者随机分为对照组和观察组,各37例。两组均给予冠心病心力衰竭常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用普罗帕酮治疗,观察组在常规治疗的基础上加用胺碘酮治疗,治疗后观察两组患者左室射血分数、24h室性早搏次数、疗效及不良反应情况。结果:两组治疗前左室射血分数及室性早搏次数比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),两组治疗后左室射血分数及室性早搏次数比较,观察组优于对照组(P <0. 05)。两组治疗后心功能疗效比较,观察组优于对照组(P <0. 05)。两组治疗后心电图疗效比较,观察组优于对照组(P <0. 05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:胺碘酮治疗冠心病慢性心衰并室性心律失常,不仅可有效控制心律失常,提高左室射血分数,改善心功能,并且不增加不良反应,安全有效。