延续性护理对慢性心力衰竭稳定期患者负性情绪及护理满意度的影响

目的 分析慢性心力衰竭稳定期患者的护理需求,评价辅助延续性护理干预对于患者情绪改善等方面的影响。方法 选择我院2019年5月至2020年5月收治的80例慢性心力衰竭稳定期患者。按照入院先后顺序进行分组护理,对照组患者采取常规护理,观察组患者配合延续性护理干预,各40例。比较两组患者的护理效果,包括护理满意度、护理依从性以及自我护理能力、负性情绪、生活质量改善情况。结果 护理满意度与饮食、用药、运动、生活作息方面的护理依从性比较,观察组患者指标占比明显高于对照组(P<0.05);以自我护理指数量表(SCHFI)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者的自我护理能力、生活质量、负性情绪,两组患者干预后的观察指标对比干预前改善(P<0.05),观察组对比对照组改善更为明显(P<0.05)。结论 辅助延续性护理干预可以提高慢性心力衰竭稳定期患者的自护能力、稳定患者的情绪,进而提高患者的遵医行为、生活质量。

延续性护理对慢性心力衰竭稳定期患者的影响研究

结果表明,在心理健康水平较高的情况下,病人的心理健康水平较高,病人的心理健康水平较低,病人的心理健康水平较低。方法 选取自2019年3月到2021年3月间住院的80例稳定期慢性心衰病人作为研究对象。根据住院时间的不同,采用不同的护理方法,将40例病人分为两组,一组病人采用传统的护理方法,另一组病人采用连续性护理方法。并对两组的各项指标进行了对比分析。结果 在对饮食、用药、运动和生活作息等因素的满意度与护理依从性的对比中,观察组各项指标所占比例显著大于对照组(P<0.05);使用自我护理指数量表(SCHFI)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者的自我护理能力、生活质量、负性情绪进行了评价。两组患者在干预后的观察指标与干预前相比得到了较大的改善(P<0.05),观察组与对照组相比,其改善更加显著(P<0.05)。结论 在慢性心衰稳定期间,辅以持续护理,可改善病人的自我照护能力,稳定其情绪,从而改善病人的遵医行为,改善病人的生活质量。

益气养阴汤联合常规疗法治疗慢性心力衰竭稳定期临床研究

目的:观察益气养阴汤联合常规疗法治疗慢性心力衰竭稳定期的临床效果以及预后。方法:选择82例慢性心力衰竭稳定期患者,按随机数字表法分为对照组和研究组各41例。对照组给予常规西医对症治疗,研究组在对照组基础上联合益气养阴汤治疗,2组均连续治疗6个月。评价2组临床疗效,比较2组治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室收缩末期容积(LVESV),采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评价患者生活质量,计算2组6 min步行(6MWT)距离、再住院率、死亡率。结果:研究组总有效率为92.68%,对照组为80.49%,研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组LVEF水平较治疗前升高(P<0.05),研究组LVEF水平高于对照组(P<0.05);2组LVESD、LVESV水平较治疗前降低(P<0.05),研究组LVESD、LVESV水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组6MWT水平较治疗前升高(P<0.05),研究组6MWT水平高于对照组(P<0.05);2组MLHFQ水平较治疗前降低(P<0.05),研究组MLHFQ水平低于对照组(P<0.05)。研究组再住院率为14.63%,低于对照组36.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益气养阴汤联合常规疗法治疗慢性心力衰竭稳定期患者,可改善患者心功能,提升步行距离及生活质量,降低患者再住院率,提高临床疗效,改善预后。

自我效能与健康教育干预对慢性稳定期心力衰竭患者的影响

目的探讨自我效能与健康教育干预对慢性稳定期心力衰竭患者的影响。方法选取2013年2月~2015年4月陕西省榆林市第二医院心内科收治的慢性稳定期心力衰竭患者90例,依据护理方式不同进行分组,对照组40例采用传统的干预措施,观察组50例采用自我效能与健康教育干预措施。观察两组患者自我效能评分、生活质量评分、治疗依从性情况。结果观察组自我效能各项评分均高于对照组,生活质量各项评分均低于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论自我效能与健康教育干预在慢性稳定期心力衰竭中应用可明显改善患者的自我效能和生活质量,提高患者治疗依从性,值得临床推广应用。

心脏康复模式对稳定期慢性心力衰竭患者心肺储备功能及生活质量的影响

目的分析心脏康复模式对稳定期慢性心力衰竭(CHF)患者心肺储备功能及生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年11月淮阳县人民医院收治的96例稳定期CHF患者,根据入院顺序分为对照组与研究组,各48例。对照组接受常规护理,研究组接受心脏康复模式的护理。比较两组心肺储备功能[1秒率(FEV1/FVC)、6 min内步行距离(6-MVD)、左心室射血分数(LVEF)]及生活质量。结果护理后两组6-MVD、LVEF、FEV1/FVC均高于护理前,且研究组6-MVD、LVEF、FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复模式可明显提高稳定期CHF患者心肺储备功能,改善其生活质量。

对合并睡眠障碍的稳定期慢性心力衰竭患者进行中医护理的效果研究

目的:探讨对合并睡眠障碍的稳定期慢性心力衰竭患者进行中医护理的临床效果。方法 :选取2014年1月~2015年12月期间江苏省中医院接诊的60例合并睡眠障碍的稳定期慢性心力衰竭患者作为研究对象。将这60例患者随机分为中医组(30例)和基础组(30例)。对基础组进行基础护理,在此基础上,对中医组进行中医护理,并对比两组患者的PSQI评分(匹兹堡睡眠质量评分)。结果 :与基础组患者相比,中医组患者接受护理后其PSQI评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :对合并睡眠障碍的稳定期慢性心力衰竭患者进行中医护理可有效地提高其睡眠质量。

联用奥美沙坦对慢性心力衰竭患者治疗的有效性及安全性研究

目的探究联用奥美沙坦对慢性稳定期心力衰竭患者心功能、炎症因子及左室舒张功能的影响。方法选择2020年6月—2022年1月于扶风县人民医院接受治疗的80例慢性稳定期心力衰竭患者为研究对象,按照随机数表法将其分为研究组与对照组,每组40例。对比两组患者治疗效果差异,对比两组治疗前后心功能指标[左室后壁厚度(LVPWD)、室间隔厚度(LVEDD)]、炎症因子指标[白细胞介素-23(IL-23)、白细胞介素-6(IL-6)]、心肌损伤相关指标[长正五聚蛋白(PTX-3)、心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)]水平差异,并对比两组患者不良反应发生率。结果研究组患者治疗总有效率较对照组提高(P<0.05)。治疗前两组患者的LVPWD、LVEDD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者的LVPWD和LVEDD均低于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者的IL-6和IL-23水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者的IL-6水平低于对照组,IL-23水平高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者的PTX-3和H-FABP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者的PTX-3和H-FABP水平均低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美沙坦对慢性稳定期心力衰竭具有较好的治疗效果,相较传统疗法,能够更好地缓解患者机体炎症状态和心肌损伤,同时治疗安全性也较高。

合并睡眠障碍的稳定期慢性心衰患者中医护理的疗效分析

目的探讨对存在睡眠障碍的稳定期慢性心衰(CHF)患者予以中医护理的临床效果,并评估应用价值。方法将2015年3月—2017年1月收治的合并睡眠障碍的稳定期CHF患者84例作为研究对象,随机分组后分别予以常规干预(常规组)和中医护理(中医组),每组42例,对比2组护理效果。结果干预前2组患者的生活质量及PSQI评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后中医组的PSQI评分、SAS评分依次为(4.38±1.06)分、(19.54±3.20)分,均显著低于常规组;且中医组有相对更高的生活质量评分和护理满意度,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对合并睡眠障碍的CHF患者予以中医护理,能够帮助改善睡眠质量及生活质量、缓解心理焦虑情绪,值得推广。