联合应用缬沙坦与安体舒通治疗慢性心衰室性心律失常

目的：从干预慢性心力衰竭（CHF）时神经体液因素过度激活，改善心肌的生物学功能出发，观察应用缬沙坦和安体舒通治疗CHF室性心律失常的效果。方法：对149例CHF患者，在应用强心、利尿、血管扩张药物同时应用缬沙坦和安体舒通，全部病例未应用任何抗心律失常药物。用药前后2周～4周测定血清钾、镁离子及24h动态心电图。结果：所有病例室性心律失常均明显减少，血清钾、镁离子升高。结论：缬沙坦和安体舒通治疗CHF室性心律失常有效。

安体舒通和卡托普利治疗慢性心衰室性心律失常的临床观察

应用安体舒通和卡托普利治疗CHF室性心律失常 ,观察临床疗效及安全性。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床研究

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床疗效。方法对收治的老年慢性心衰合并室性心律失常患者采用抗心力衰竭治疗的基础上采用胺碘酮治疗。结果治疗组显效13例,有效25例,总有效率达87.50%;对照组显效8例,有效12例,总有效率达62.50%。对2组患者的控制室性心律失常疗效进行比较发现,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。另外,治疗组的心功能疗效总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论常规治疗剂量和维持量用于老年人慢性心力衰竭合并室性心律失常患者是安全有效的,但应严格掌握剂量,同时注意其不良反应。

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的分析研究冠心病合并慢性心力衰竭采用临床治疗的治疗效果。方法抽取近年来在我院收治的患有冠心病合并慢性心衰室性心律失常的病人120例,采用随机抽取模式,随机分为实验组和对照组,每组各60例。对照组对病人采取参松养心胶囊给予治疗,实验组在对照组治疗的基础之上加入胺碘酮给予治疗,对两组临床治疗效果以及病人满意度给予对比分析。结果实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组病人满意度明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病合并慢性心衰室性心律失常采用胺碘酮联合参松养心胶囊共同治疗,可以获得明显的临床治疗效果,使病人满意度提高,使病人的健康生活质量得到保障,具有临床推广价值。

环磷腺苷葡胺联合美托洛尔对慢性心衰合并室性心律失常患者心率变异性指标及心室重构的影响

目的探讨环磷腺苷葡胺联合美托洛尔对慢性心衰合并室性心律失常患者心率变异性指标及心室重构的影响。方法选取2018年6月—2019年6月于西峡县人民医院接受治疗的100例慢性心衰合并室性心律失常患者,依据盲抽法分为对照组(n=48)与观察组(n=52)。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组予以美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺治疗,两组均连续治疗15 d后,比较两组心率变异性指标、心室重构及不良反应发生率。结果治疗后,两组NN节段的窦性RR间期标准差(SDANN)、全程相邻RR之差的均方根(RMSSD)、全程连续窦性RR间期标准差(SDNN)水平均较治疗前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组左心射血分数(LVEF)水平较治疗前高,左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)水平均较治疗前低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.62%,较对照组16.67%相比略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性心衰合并室性心律失常患者采用环磷腺苷葡胺联合美托洛尔治疗效果显著,可有效改善患者心率变异性指标,预防心室重构,且安全性高。

加味炙甘草汤结合胺碘酮治疗心梗后慢性心衰伴频发室性期前收缩的效果

分析心梗后慢性心衰患者频发室性期前收缩后采取加味炙甘草汤+胺碘酮治疗的效果。方法 本研究选取病例时间在2022年1月,结束收集病例时间是2023年1月,符合研究标准的心梗后慢性心衰伴频发室性期前收缩患者共计80例,按照随机数字法分组,A组及B组各有30例,A组采取胺碘酮治疗,B组采取胺碘酮+加味炙甘草汤治疗,对比两组患者的康复效果。结果 B组临床有效率比A组高,p<0.05。B组并发症发生率、心律失常率比A组低,p<0.05。治疗前,左心室射血分数两组对比无显著差异,p>0.05;B组治疗后的左心室射血分数比A组高,p<0.05。结论 心梗后慢性心衰伴频发室性期前收缩患者通过加味炙甘草汤+胺碘酮治疗可改善患者的病情,降低心律失常率,改善患者心功能,该联合方法具有临床价值。