慢性支气管炎、肺气肿患者弥散功能影响因素的分析

目的 分析慢性支气管炎、阻塞性肺气肿患者其它肺功能因素对弥散功能的影响。方法 回顾性分析 120例慢支、肺气肿患者弥散功能正常组与异常组一氧化碳弥散 (DLco)与第一秒用力呼气量 (FEV1)、 RV/TLC、 PaO2的相关性。结果 慢支、肺气肿患者 DLco减低与 FEV1呈高度直线正相关，与 RV/TLC呈高度直线负相关， DLco异常组较 DLco正常组 PaO2减低。结论 慢支、肺气肿患者弥散功能减低与肺气肿毛细血管床丧失有关，亦与肺泡体积增大，通气功能减低所致通气 /血流异常有关。

综合护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法:将82例慢性支气管炎、肺气肿患者随机分为对照组和研究组各41例,对照组给予一般护理,研究组给予综合护理干预,比较两组负性情绪、睡眠质量。结果:护理后研究组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分低于对照组(P<0.05),匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组(P<0.05)。结论:对慢性支气管炎、肺气肿患者采用综合护理干预,可有效改善患者负性情绪,提高其睡眠质量。

综合护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的 研究慢性支气管炎、肺气肿患者的有效护理方法,为临床护理提供参考.方法 选择2009年8月～2012年11月本院收治的慢性支气管炎、肺气肿患者66例为临床研究对象,随机分为两组.对照组患者给予常规护理,实验组患者给予综合护理,观察比较两组护理效果.结果 实验组患者护理后焦虑、抑郁评分低于对照组,睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理可以更好地缓解慢性支气管炎、肺气肿患者的不良情绪,改善患者睡眠质量,是一种有效的护理措施.

综合护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2017年1~10月我院收治的86例慢性支气管炎、肺气肿患者作为研究对象,按照数字随机表法将其分为对照组(43例)与研究组(43例)。对照组患者采用常规护理方法,研究组采用常规护理联合综合护理干预方法。比较两组患者护理前后的负性情绪评分、睡眠质量评分及护理总满意度。结果两组患者护理前的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、入睡时间评分、睡眠质量评分、睡眠时长评分、睡眠质量总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者护理后的SAS评分、SDS评分、入睡时间评分、睡眠质量评分、睡眠时长评分、睡眠质量总分均低于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理后的SAS评分、SDS评分、入睡时间评分、睡眠质量评分、睡眠时长评分、睡眠质量总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎、肺气肿患者实施综合护理干预可以明显改善其负性情绪及睡眠质量。

慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的有效护理方法

目的观察和探讨综合护理干预应用于慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量,探寻有效的护理方法,推广应用于临床实践。方法入选2013年1月至2015年1月就诊于我院的慢性支气管炎、肺气肿患者64例作为研究观察对象,将入选患者随机分为观察组33例,对照组31例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予常规护理基础之上的综合护理干预,观察两组患者疗效情况。结果观察组患者综合护理干预后SAS评分较对照组患者常规护理后明显降低,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者综合护理干预后SDS评分较对照组患者常规护理后明显降低,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者综合护理干预后睡眠质量评分对比对照组患者明显降低,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者护理服务满意率100%,明显高于对照组87.1%,差异具有统计学意义,P<0.05。结论针对慢性支气管炎、肺气肿患者采用综合护理干预进行护理能够有效改善患者不良情绪,提高睡眠质量,进一步提升患者对护理服务质量的满意程度,值得临床推广运用。

慢性支气管炎、肺气肿患者的有效护理方法

目的:探讨分析慢性支气管炎、肺气肿患者的有效护理方法。方法:选取慢性支气管炎、肺气肿患者86例,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组患者为43例。对于对照组患者给予常规护理干预,而对于治疗组患者给予综合护理干预,护理结束后对比两组患者临床表现。结果:经过护理干预后,治疗组患者的临床焦虑以及抑郁的评分显著的低于对照组患者,且睡眠质量评分也低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于慢性支气管炎、肺气肿患者给予综合性护理,能够显著改善患者的睡眠质量,减少不良情绪的滋生,临床效果显著,值得进行推广应用。

慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的有效护理方法

目的研究对于慢性支气管炎合并肺气肿患者提供优质护理服务的应用效果。方法方便选取该院于2014年5—12月间收治的40例慢性支气管炎、肺气肿患者,作为常规组,为患者提供疾病药物治疗及常规院内护理服务,于2015年1—7月间收治40例患者,作为观察组,为患者提供早期护理干预措施,重点加强心理护理服务,总结两组患者经护理干预前后心理焦虑(SAS)评分,对比两组患者睡眠质量评分,总结患者生活质量评分。结果两组患者入院时均接受SAS焦虑评分,结果对比差异无统计学意义(P>0.05);经护理干预后,再次测评,观察组患者评分为(45.04±1.05)分,低于常规组(56.03±1.06)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者入院时,两组患者评分均较高,睡眠状态较差,经护理干预后,观察组患者评分为(7.60±0.46)分,低于常规组(13.02±0.38)分,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者交流为(14.03±1.00)分、户外活动为(13.01±1.02)分、家庭融入度为(15.23±1.01)分、机体健康状态为(15.49±1.08)分;观察组上述指标评分分别为(23.50±0.40)分、(22.54±0.38)分、(22.41±0.21)分、(22.00±0.39)分。均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为慢性支气管炎、肺气肿患者住院治疗期间提供早期护理干预措施,大部分患者心理焦虑改善较好,且睡眠质量较好,患者生活质量评分较好。

慢性支气管炎、肺气肿患者实施综合化护理对睡眠质量及负性情绪的影响研究

目的:解析实施综合护理对慢性支气管与肺气肿患者的负面情绪、睡眠质量影响。方法:选取2018年5月至2019年12月丰顺县中医院收治的呼吸内科患者88例进行回顾性分析,按照干预方式不同分为对照组和观察组,每组44例。将接受一般观察组别设为对照组,接受综合护理观察组别设为观察组,为分析经护理后2组患者睡眠质量与负性情绪控制情况。结果:观察组患者负性情绪产生状况低于对照组,即焦虑状况与抑郁状况;对照组睡眠质量评分即PSQI指数低于观察组,2组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗肺气肿与慢性支气管炎疾病时,及时采取综合护理辅助有利于改善睡眠质量,减少负性情绪的产生,对于病情快速好转具有促进作用,可广泛推广于临床。

综合护理对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪与睡眠质量的应用价值分析

目的:对综合护理对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪与睡眠质量的应用价值展开研究分析。方法:选取我院2018年6月~2018年12月收治的慢性支气管炎、肺气肿患者共100例,根据随机数字表法将患者分为实验组及对照组,分别应用不同的干预方式对患者实施护理,对比两组患者最终的护理差异。结果:应用综合护理的实验组患者,其SAS评分、SDS评分、PSQI评分均低于对照组患者,两组患者各项指标数据对照有显著统计学差异(P<0.05)。结论:应用综合护理干预措施能够优化慢性支气管炎、肺气肿患者的情绪状态,提升患者的睡眠质量,对于患者的病情恢复有积极意义,值得临床应用推广。

慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的有效护理方法分析

目的:探究对慢性支气管炎、肺气肿患者实施循证护理干预的效果。方法:选取2016年1月至2019年5月厦门大学附属第一医院呼吸内科收治的慢性支气管炎、肺气肿患者76例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组应用常规护理,观察组应用循证护理。比较2组护理效果。结果:观察组治疗依从率(97.37%)高于对照组(78.95%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后负性情绪评分、睡眠质量评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05),且护理质量评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性支气管炎、肺气肿患者实施循证护理干预切实可行。

探讨老年慢性支气管炎伴肺气肿患者临床有效护理干预措施

对老年慢性支气管炎伴肺气肿患者的有效护理干预措施进行探讨。方法 在2022年9月至2023年10月时间段内,从接受治疗的老年慢性支气管炎伴肺气肿的患者中挑选78例满足选择条件的患者进行深入研究,由于实施不同的护理干预措施,将患者分为干预组和参照组。干预组接受优质的护理干预,而参照组的患者则接受标准的护理。结果 干预组中的患者护理后的整体睡眠质量明显优于参照组,两者之间的差异是显著的(P<0.05);经过护理后,干预组患者的心理状况得到明显地改善,并且这种改善比参照组更为显著(P<0.05);干预组患者在治疗依从性方面的各项评分也更高,与参照组相比,其差异明显(P<0.05);经过护理,干预组中的患者生活质量有明显地提升,差异显著(P<0.05)。结论 为老年患有慢性支气管炎并伴有肺气肿的患者提供高质量的护理干预,可以显著提高他们的睡眠和心理状况,使他们更加积极地参与治疗,从而明显提高他们的生活品质。

系统性护理对慢性支气管炎并肺气肿患者肺功能及生活质量的改善评价

研究对慢性支气管炎合并肺气肿病人进行系统性护理的意义。方法 采用随机数表法对2020年7月—2023年7月54名我院诊断为慢性支气管炎合并肺气肿的病人进行了分析,采用随机数字表法将其分为两组,一组进行常规护理(对照组),一组患者接受系统治疗(观察组)。分别对两组患者的肺功能、生活质量和心理状态进行比较。结果 观察组FEV1, PEF, FVC均高于对照组(P<0.05);观察组生活质量得分对比对照组有明显提高(P<0.05);观察组患者焦虑、抑郁评分较对照组均有显著降低(P<0.05)。结论 对慢性支气管炎伴有肺气肿的病人实施系统性护理,能获得良好的护理结果,是一种有价值的治疗方法。

早期护理在慢性支气管炎并发肺气肿患者中的应用价值探析

分析慢性支气管炎并发肺气肿。方法 选取2022年10月~2023年9月慢性支气管炎并发肺气肿78例,其中早期护理39例,设为A组,行常规护理39例设为B组,比较干预前后病情指标变化(PaO2、PaCO2、HR、RR、pH值)、睡眠质量变化(PSQI)、预后情况、患者依从性。结果 病情指标比较,A组PaO2指标高于B组,PaCO2、RR指标低于B组(P<0.05);睡眠质量比较,A组PSQI评分较低,睡眠质量较好(P<0.05);预后情况比较,A组并发症率7.69 %,B组为17.95 %,A组预后较好(P<0.05);依从性比较,A组为97.44 %,B组为82.05 %,A组总体依从性较高(P<0.05)。结论 通过科学早期护理可显著缓解慢性支气管炎并发肺气肿病情,改善血气指标和呼吸质量,提高睡眠质量,促进患者预后,患者依从性显著提高,应用价值较高。

医护一体化联合舒适护理在改善老年慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态、肺功能及提升生活质量中的应用效果分析

探究医护一体化联合舒适护理在改善老年慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态、肺功能及提升生活质量中的应用效果。方法 以2022.3~2023.3期间前往我院就诊的老年慢支合并肺气肿患者作为数据样本,与入选标准符合者有80例,掷骰子后分为一般组、探究组,各有40例。一般组为基础护理模式,探究组为医护一体化舒适护理模式,评估患者心理状态,调查患者生活质量,监测肺功能并记录相关症状消失所用时间,统计各组并发症发生率。结果 经SDS、SAS评估两组患者的心理状态,施护前的结果在探究组、一般组未构成客观差异,P>0.05;施护后,两组患者的心理状态均有向好转变,但探究组患者情绪状态改善更为明显,组间确认构成客观差异,P<0.05;经物质、躯体、社会、心理四个角度调查患者的生活质量水平,差别化施护后探究组患者的生活质量明显更高,与一般组的评分构成客观差异,P<0.05;施护后,监测两组患者的肺功能指标(FVC、FEV1)并计算FEV1/FVC比值,可以发现两组数据均有所改善,但探究组的数据更具有优势,与一般组之间构成客观差异,P<0.05;施护后,相关症状的消失用时在探究组明显更短,患者的病情痊愈速度更快,组间确认构成客观差异,P<0.05;在差别化施护后统计各组的并发症发生率,探究组为5%,一般组为20%,组间确认构成客观差异,P<0.05。结论 医护一体化联合舒适护理以医疗资源整合为基础,以人性化、规范化、科学化为原则,既注重护理的整体性,又尊重患者的个体化差异,在结合患者病情、心理、饮食喜好、环境因素、康复运动需求的基础上通过制定针对性的护理方案,能够优化患者心理状态,提升生活质量,改善肺功能,加快症状消失,降低并发症的发生,具有临床推广价值。

一体化舒适护理在老年慢性支气管炎合并肺气肿患者中的应用效果

利用组别对比的方式分析患老年慢性支气管炎且同时存在肺气肿患者接受一体化舒适护理的意义。方法 选入2020.01-2021.12老年慢性支气管炎合并肺气肿患者(66例)作为研究样本,以奇数、偶数抽签法划分组别,两组纳入例数均等(33例),对照组入组样本为单数患者,护理方案为常规护理;研究组入组患者为双数者,护理方案为常规护理+一体化舒适护理。对比两组护理效果。结果 护理实施前组间呼吸困难问卷(mMRC)评分、舒适度量表(GCQ)评分对比差异小(P>0.05),护理实施后研究组mMRC与对照组相比较低,GCQ评分则对比较高(P<0.05)。结论 对老年慢性支气管炎合并肺气肿患者实施一体化舒适护理可改善呼吸困难相关症状,同时可提升患者舒适度,值得应用。

厚朴麻黄汤联合西药治疗慢性支气管炎合并肺气肿的临床效果

目的 分析在西药基础上联合厚朴麻黄汤治疗慢性支气管炎合并肺气肿的效果。方法 选取2022年5月—2023年11月张家港广和中西医结合医院接诊的慢性支气管炎合并肺气肿患者137例作为研究对象,按照治疗方法不同将患者分为两组,对照组(68例)以常规西药方案治疗,观察组(69例)在对照组基础上联用厚朴麻黄汤治疗。对比两组治疗效果、中医证候积分、肺功能指标(第一秒用力呼气容积、用力肺活量、呼气峰值流速)。结果 观察组总有效率为98.55%(68/69),高于对照组的86.76%(59/68),差异有统计学意义(χ^(2)=7.031,P<0.05)。通过3个月持续治疗后,患者症状明显改善,肺功能指标好转,其中观察组中医症候积分低于对照组,肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 临床治疗慢性支气管炎合并肺气肿时,可联合使用常规西药和厚朴麻黄汤,效果明显,可有效促进患者症状缓解,改善肺功能。

益肺方治疗慢性支气管炎伴肺气肿肺动脉高压临床观察

目的:探讨益肺方治疗慢性支气管炎(CB)伴肺气肿肺动脉高压临床疗效。方法:收集在我院接受诊治的CB伴肺气肿肺动脉高压患者95例,随机分为对照组(47例)和观察组(48例)。对照组运用常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用益肺方。每组均治疗2个疗程。比较两组治疗效果、临床症状消失时间,以及不同阶段肺功能、肺动脉压、趋化因子受体4(CXCR4)、白介素-18(IL-18)水平。结果:观察组治疗总有效率93.75%高于对照组的74.47%(P<0.05)。在肺啰音、喘息和咳嗽消失时间方面,观察组均比对照组短(P<0.05)。同组内治疗后第1s用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)、FEV1/用力肺活量(FVC)、平均肺动脉压(MPAP)、肺动脉舒张压(PADP)、肺动脉收缩压(PASP)、CXCR4和IL-18水平均较治疗前改善(P<0.05),且观察组比对照组改善情况更好(P<0.05)。结论:益肺方治疗CB伴肺气肿肺动脉高压临床疗效良好,患者肺功能明显改善,且肺动脉高压明显降低,CXCR4和IL-18水平降低。

整体护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响分析

目的探讨整体护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响。方法选取2019年1月—2020年12月阜宁县人民医院收治的50例慢性支气管炎合并肺气肿患者为研究对象,随机分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组采取常规护理,观察组采用整体护理干预,比较2组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、肺功能、睡眠质量及生活质量。结果护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者用力肺活量、第1秒用力呼气容积水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎合并肺气肿患者实施整体护理干预,可有效缓解负性情绪,促进肺功能恢复,并提高患者睡眠质量和生活质量,具有较高的应用价值。

分析老年慢性支气管炎患者的护理体会

探讨如何对老年慢性支气管炎患者开展有效护理。方法 择取符合条件的老年慢性支气管炎患者,以其资料作为分析对象,数量共计120例,均为2023年1月-2024年1月入院治疗患者,做随机均等分组(60例/组),两组命名为参照组以及研究组,前者做做基础护理,后者做综合护理。提出符合临床需求的护理对策,实施一个阶段的护理后,观察比较下列指标:①生活质量评分;②情绪评分;③自我护理能力评分。结果 生活质量评分方面,护理前组间无差异P>0.05;护理后组间差距拉大,达到P=0.00的标准。情绪评分方面,护理前证实所有患者均有焦虑、抑郁的表现,组间无差异P>0.05;护理后组间差距拉大,达到P=0.00的标准。自我护理能力评分方面,护理前组间无差异P>0.05;护理后组间差距拉大,达到P=0.00的标准。结论 老年慢性支气管炎患者的情况更为特殊,患者心理状态不如年轻人,各项生理体征变化更多,综合护理干预更适用于老年群体,既能优化患者的生活质量,也能改善患者的心理状态。

慢性小儿支气管炎患者实施舒适护理的临床效果

论证舒适护理策略围绕小儿慢性支气管炎患者群体的临床价值。方法 2021年2月-2023年7月,将132例小儿慢性支气管炎患者分两组,各66例,参照组推进常规护理,研究组推进舒适护理,测算对比两组的护理满意度测算数据值。结果 研究组的护理满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。结论 围绕小儿慢性支气管炎患者实施舒适护理,效能优质,值得推广。