厚朴麻黄汤治疗慢性支气管炎合并肺气肿的临床疗效

分析厚朴麻黄汤治疗慢性支气管炎合并肺气肿的临床疗效。方法 选择院2022年12月至2023年12月慢性支气管炎合并肺气肿患者共300例,随机分两组比对,对照组以西药治疗,观察组以西药加厚朴麻黄汤治疗。比较两组症状缓解时间、治疗前后患者炎症指标、肺功能、血气指标、总有效率、不良反应。结果 观察组症状缓解时间短于对照组,治疗后患者炎症指标、肺功能、血气指标优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 厚朴麻黄汤对于慢性支气管炎合并肺气肿的治疗效果确切。

厚朴麻黄汤联合西药治疗慢性支气管炎合并肺气肿的临床效果

目的 分析在西药基础上联合厚朴麻黄汤治疗慢性支气管炎合并肺气肿的效果。方法 选取2022年5月—2023年11月张家港广和中西医结合医院接诊的慢性支气管炎合并肺气肿患者137例作为研究对象,按照治疗方法不同将患者分为两组,对照组(68例)以常规西药方案治疗,观察组(69例)在对照组基础上联用厚朴麻黄汤治疗。对比两组治疗效果、中医证候积分、肺功能指标(第一秒用力呼气容积、用力肺活量、呼气峰值流速)。结果 观察组总有效率为98.55%(68/69),高于对照组的86.76%(59/68),差异有统计学意义(χ^(2)=7.031,P<0.05)。通过3个月持续治疗后,患者症状明显改善,肺功能指标好转,其中观察组中医症候积分低于对照组,肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 临床治疗慢性支气管炎合并肺气肿时,可联合使用常规西药和厚朴麻黄汤,效果明显,可有效促进患者症状缓解,改善肺功能。

医护一体化联合舒适护理在改善老年慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态、肺功能及提升生活质量中的应用效果分析

探究医护一体化联合舒适护理在改善老年慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态、肺功能及提升生活质量中的应用效果。方法 以2022.3~2023.3期间前往我院就诊的老年慢支合并肺气肿患者作为数据样本,与入选标准符合者有80例,掷骰子后分为一般组、探究组,各有40例。一般组为基础护理模式,探究组为医护一体化舒适护理模式,评估患者心理状态,调查患者生活质量,监测肺功能并记录相关症状消失所用时间,统计各组并发症发生率。结果 经SDS、SAS评估两组患者的心理状态,施护前的结果在探究组、一般组未构成客观差异,P>0.05;施护后,两组患者的心理状态均有向好转变,但探究组患者情绪状态改善更为明显,组间确认构成客观差异,P<0.05;经物质、躯体、社会、心理四个角度调查患者的生活质量水平,差别化施护后探究组患者的生活质量明显更高,与一般组的评分构成客观差异,P<0.05;施护后,监测两组患者的肺功能指标(FVC、FEV1)并计算FEV1/FVC比值,可以发现两组数据均有所改善,但探究组的数据更具有优势,与一般组之间构成客观差异,P<0.05;施护后,相关症状的消失用时在探究组明显更短,患者的病情痊愈速度更快,组间确认构成客观差异,P<0.05;在差别化施护后统计各组的并发症发生率,探究组为5%,一般组为20%,组间确认构成客观差异,P<0.05。结论 医护一体化联合舒适护理以医疗资源整合为基础,以人性化、规范化、科学化为原则,既注重护理的整体性,又尊重患者的个体化差异,在结合患者病情、心理、饮食喜好、环境因素、康复运动需求的基础上通过制定针对性的护理方案,能够优化患者心理状态,提升生活质量,改善肺功能,加快症状消失,降低并发症的发生,具有临床推广价值。

一体化舒适护理在老年慢性支气管炎合并肺气肿患者中的应用效果

利用组别对比的方式分析患老年慢性支气管炎且同时存在肺气肿患者接受一体化舒适护理的意义。方法 选入2020.01-2021.12老年慢性支气管炎合并肺气肿患者(66例)作为研究样本,以奇数、偶数抽签法划分组别,两组纳入例数均等(33例),对照组入组样本为单数患者,护理方案为常规护理;研究组入组患者为双数者,护理方案为常规护理+一体化舒适护理。对比两组护理效果。结果 护理实施前组间呼吸困难问卷(mMRC)评分、舒适度量表(GCQ)评分对比差异小(P>0.05),护理实施后研究组mMRC与对照组相比较低,GCQ评分则对比较高(P<0.05)。结论 对老年慢性支气管炎合并肺气肿患者实施一体化舒适护理可改善呼吸困难相关症状,同时可提升患者舒适度,值得应用。

整体护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响分析

目的探讨整体护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响。方法选取2019年1月—2020年12月阜宁县人民医院收治的50例慢性支气管炎合并肺气肿患者为研究对象,随机分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组采取常规护理,观察组采用整体护理干预,比较2组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、肺功能、睡眠质量及生活质量。结果护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者用力肺活量、第1秒用力呼气容积水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎合并肺气肿患者实施整体护理干预,可有效缓解负性情绪,促进肺功能恢复,并提高患者睡眠质量和生活质量,具有较高的应用价值。

整体护理干预在慢性支气管炎合并肺气肿患者中的应用观察

目的观察整体护理干预在慢性支气管炎合并肺气肿患者中的应用疗效。方法我院2020年1月至2022年1月收治的46例慢性支气管炎合并肺气肿患者为本次研究对象,按照是否开展整体护理将患者均分为对照组(23例,采用常规护理)与试验组(23例,采用整体护理),比较两组护理效果。结果相较于护理前,试验组护理后心理状态相关评分[SAS量表(20.55±1.08)分、SDS量表(21.08±1.26)分]、炎性因子[C反应蛋白(8.47±1.45)mg/L、白细胞计数(4.09±0.11)×10^(9)/L、白细胞介素6(92.48±16.41)pg/mL]、肺功能指标[用力肺活量(4.23±0.11)L、呼气峰值流量(6.18±0.16)L/s、第1秒用力呼气量/用力肺活量(70.42±2.53)%]、血气参数[氧分压(101.51±3.48)mm Hg、二氧化碳分压(42.76±3.25)mm Hg]以及生活质量评分[SF-36量表(88.49±1.35)分]均改善且优于护理后对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论慢性支气管炎合并肺气肿患者整体护理较于常规护理在稳定患者心理状态的同时,可促进炎症缓解,有利于患者肺功能、血气指标以及生活质量的改善。

全程护理干预在老年慢性支气管炎合并肺气肿患者中的应用效果分析

分析全程护理干预在老年慢性支气管炎合并肺气肿患者中的应用效果。方法 选取老年慢性支气管炎合并肺气肿患者68例,分为观察组(n=34,全程护理干预)和对照组(n=34,常规护理干预)。结果 观察组不良情绪,低于对照组(P<0.05);睡眠质量,优于对照组(P<0.05);肺功能指标,生活质量优于对照组(P<0.05)。结论 全程护理干预能够显著改善老年慢性支气管炎合并肺气肿患者的心理情绪状态、睡眠质量、肺功能及生活质量,应用价值较高。

整体护理在慢性支气管炎合并肺气肿患者护理中的应用观察

目的:在慢性支气管炎合并肺气肿患者护理中探讨整体护理的应用效果。方法:采用分组对比的研究方法,与2020年9-2021年9月从本院患者中选取符合研究要求的60例慢性支气管炎合并肺气肿患者,将其以30例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和在该护理模式基础上采用整体护理的研究组,记录组间产生的相关数据进行比较。结果:研究组护理后情绪状态优于参照组,睡眠质量高于参照组、生活质量高于参照组(P<0.05)。结论:使用整体护理进行慢性支气管炎合并肺气肿患者的护理,对患者情绪及睡眠质量的改善有着良好作用,具有较高的适用性和推广性。

一体化护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨一体化护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态及生活质量的影响。方法:利用便利抽样法选取92例慢性支气管炎合并肺气肿患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,各46例。其中对照组运用常规护理,观察组运用一体化护理模式。比较两组患者的心理状态及生活质量。结果:观察组在一体化护理干预后,患者的生活质量各项指标显著高于对照组(P<0.05);观察组患者焦虑及抑郁评分显著低于干预前,与对照组比较有统计学差异(P<0.05);结论:一体化护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者的治疗和康复起到促进作用,同时有利于患者的心理状态快速调整,提高患者的生活质量。

综合护理干预对老年慢性支气管炎合并肺气肿患者负面情绪与睡眠质量的影响

目的:探究综合护理干预对老年慢性支气管炎合并肺气肿患者负面情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2018年3月-2019年3月本院接收的134例慢性支气管炎合并肺气肿老年患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为基础组(67例)和综合组(67例),基础组采用常规护理干预,综合组采用综合护理干预。比较两组的负面情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HDMA)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)]及护理满意度。结果:干预后,综合组患者的HAMA评分及HDMA评分均低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05);综合组患者的入睡时间、催眠药物、睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、日间功能障碍评分及PSQI总分均低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05);综合组患者的护理满意度(94.03%)高于基础组(82.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将综合护理干预用于老年慢性支气管炎合并肺气肿患者护理中,可减轻其负面情绪,改善睡眠质量,提高护理满意度,护理效果优良。

厚朴麻黄汤联合西医常规治疗慢性支气管炎合并肺气肿临床观察

目的:观察厚朴麻黄汤联合西医常规治疗慢性支气管炎合并肺气肿临床疗效。方法:选取100例慢性支气管炎合并肺气肿患者,随机分为2组各50例。对照组采用西医常规进行治疗;研究组在对照组治疗基础上给予厚朴麻黄汤治疗。比较2组临床疗效及肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、用力呼气1秒率(FEV1/FVC)、呼气峰值流速(PEF)]。结果:总有效率研究组92.00%,对照组76.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前肺功能FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组肺功能各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应率研究组6.00%,对照组4.00%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:厚朴麻黄汤联合西医常规治疗慢性支气管炎临床疗效明显,且有效的促进患者肺功能的改善,安全可靠。

一体化护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态及生活质量的影响

目的研究分析一体化护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年6月至2017年5月郑州人民医院门诊收治的66例慢性支气管炎合并肺气肿患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各33例。对照组接受常规护理干预,观察组接受一体化护理干预。比较两组护理后的心理状态和生活质量。结果护理前两组焦虑和抑郁状况比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组躯体功能、心理功能、社会功能以及物质功能比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎合并肺气肿患者实行一体化护理干预可改善患者心理状态,提升其生活质量,值得临床推广应用。

中医辨证治疗慢性支气管炎合并肺气肿的疗效对比分析

目的探讨中医辨证治疗慢性支气管炎合并肺气肿临床应用效果。方法对照组给予临床常规西医治疗,研究组在常规西医给药基础上加用中医辨证治疗,两组慢性支气管炎合并肺气肿患者均持续治疗1个月后记录其临床疗效。结果研究组临床总有效率(93.33%)优于对照组(75.56%)(P<0.05)。结论对慢性支气管炎合并肺气肿患者在常规西医治疗基础上加用中医辨证治疗可显著提高其临床疗效。

清肺化痰汤治疗慢性支气管炎合并肺气肿的疗效

目的分析应用清肺化痰汤治疗慢性支气管炎合并肺气肿患者的治疗效果。方法研究对象以2019年1月—2020年1月来我院接受治疗的88例慢支肺气肿患者进行研究,将两组治疗方法不同作为分组依据,均分为常规组(予以常规西药)与试验组(予以清肺化痰汤),对比两组疗效。结果试验组临床治疗总有效率(95.5%)高于常规组(77.3%),差异具有统计学意义(P <0.05);两组患者在用药期间并未有严重不良反应发生,少数患者有出现恶心、皮疹等症状,但是都能自行缓解。结论将清肺化痰汤应用在慢性支气管炎合并肺气肿患者治疗中,可提高患者治疗效果,有效改善其临床症状。

中西医结合治疗慢性支气管炎合并肺气肿临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性支气管炎合并肺气肿的临床疗效。方法:将慢性支气管炎合并肺气肿患者76例随机分为2组各38例,对照组取西药治疗,观察组在对照组基础上行化痰平喘、宣肺止咳法治疗,观察肺功能指标和中医症状评分变化,并评估临床疗效。结果:观察组总有效率为78.95%,高于对照组的57.89%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咳嗽、咳痰、喘息、胁胀脘闷评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后肺功能指标改善均优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性支气管炎合并肺气肿,可提高患者肺功能,改善患者的全身症状,利于控制疾病发展。

清肺化痰汤联合西药治疗老年慢性支气管炎合并肺气肿随机平行对照研究

[目的]观察清肺化痰汤联合西药治疗老年慢性支气管炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将74例住院及门诊患者按就诊顺序编号方法简单随机分为两组。对照组37例控制感染、镇咳祛痰、平喘等,左氧氟沙星,0.1g/次,3次/d,口服;复方甘草口服溶液15m L/次,3次/d,口服;气喘加氨茶碱0.1~0.2g/次,1~2次/d,口服;锻炼做腹式呼吸,缩唇深慢呼气,加强呼吸肌活动,增加膈的活动能力;适当运动,太极拳、呼吸操,定量行走或登梯练习。治疗组37例清肺化痰汤（西洋参、蛤蚧、诃子、延胡索、紫河车、沉香各10g）,水煎400m L,早晚温服,咳嗽咳痰加川贝粉;西药治疗同对照组。连续治疗4周为1疗程。观测临床症状、残气容积（RV）、肺总量（TLC）、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效17例,有效18例,无效2例,总有效率94.59%。对照组显效14例,有效13例,无效10例,总有效率72.97%。治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。咳嗽、咳痰、喘息治疗组优于对照组（P〈0.05）。[结论]清肺化痰汤联合西药治疗老年慢性支气管炎合并肺气肿,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

慢性支气管炎合并肺气肿如何注意全程治疗?

答:慢性支气管炎(简称“慢支”)合并肺气肿是老年常见呼吸系统疾患,“慢支”是由细菌、病毒以及物理、化学刺激等因素引起的慢性非特异性炎症,由于反复急性发作,使气管、支气管粘膜增厚、萎缩或纤维化变性,以致咳嗽、咳痰或伴喘息长期不愈;肺气肿由“慢支”反复发作、长期咳嗽,形成肺泡充气膨胀、

系统性护理对慢性支气管炎合并肺气肿重症患者的护理效果分析

讨论系统护理在慢性气管炎合拼肺气肿危重症患者临床医学护理里的临床医学应用性能和价值。方法 任意选择我院2020年3月至2021年4月接诊的68例危重症急性支气管炎和肺气肿患者作为本研究观查对象,按患者编号顺序分成对照组与实验组,每一组34例。对照组患者接受基本护理,实验组患者接受系统护理。比较2组护理状况。结果 对照组患者临床医学护理有效率为82.35%,实验组患者临床医学护理有效率为97.06%。实验组患者护理效率远高于对照组,且实验组患者复发性小于对照组,差别均有应用统计学意义。实验组睡眠质量、时间精力、社会活动和精力活动评分明显高过对照组,(P<0.05)有应用统计学意义。对照组患者满意率为76.47%,实验组患者满意率为94.12%。实验组患者满意率远高于对照组(P<0.05),差别有应用统计学意义。结论 对慢性气管炎合拼肺气肿患者进行系统护理,不但能明显改进患者临床表现,有效改正患者负性情绪,并且可以降低患者的复发性,对愈后充分发挥积极作用。患者的生活质量改善也非常大,不论是生理方面或是心理上面能够感受到优秀的服务。因此患者和家属也非常满意这种护理方式。因此,系统护理对危重症慢性气管炎合拼肺气肿患者具有相对较高的临床医学参照和推广价值。

程序化护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者康复和护理满意度的影响

目的探讨程序化护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者康复和护理满意度的影响。方法回顾性分析2019年4月至2020年4月我院100例慢性支气管炎合并肺气肿患者的各项临床资料,按不同的护理方式将其分为两组,每组各50例。即应用常规护理的患者设为对照组,应用程序化护理的患者设为观察组。评估两组肺功能、焦虑情绪与护理满意度。结果护理前,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)与FEV1/FVC水平较接近(P>0.05);护理后,两组以上三项指标水平均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分基本一致(P>0.05);护理后,两组HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎合并肺气肿患者实施程序化护理,可促进患者肺功能的提升、焦虑情绪的改善以及护理满意度的提高。