柴胡牡蛎汤加味联合四联疗法治疗Hp阳性慢性浅表性胃炎肝胃不和证临床研究

目的:观察柴胡牡蛎汤加味联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性浅表性胃炎(CSG)肝胃不和证的临床效果。方法:采用随机数字表法将82例Hp阳性CSG肝胃不和证患者分为对照组、治疗组各41例。对照组予四联疗法治疗,治疗组给予四联疗法联合柴胡牡蛎汤加味治疗,2组均治疗4周。比较2组治疗前后中医证候评分及血清白细胞介素-8 (IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF)-α、趋化因子-1 (MCP-1)水平;比较2组临床疗效、Hp根除率、疾病复发率及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组Hp根除率、总有效率分别为90.24%、95.12%,均高于对照组68.29%、75.61%(P<0.05)。2组治疗后中医证候评分及血清IL-8、TNF-α、MCP-1水平较治疗前降低(P<0.05),且治疗组中医证候评分及血清IL-8、TNF-α、MCP-1水平低于对照组(P<0.05)。随访6个月,治疗组疾病复发率、不良反应发生率分别为4.00%、2.44%,均低于对照组41.18%、21.95%(P<0.05)。结论:柴胡牡蛎汤加味联合四联疗法治疗Hp阳性CSG肝胃不和证,能抑制机体炎症反应,提高Hp根除率和临床疗效,降低疾病复发率,安全性较高。

平肝益胃汤治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床观察

目的:观察平肝益胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将门诊确诊120例肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组予平肝益胃汤口服,对照组予多潘立酮片和奥美拉唑片口服。以4周为1疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论:平肝益胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎疗效显著。

分析慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果

目的:探讨慢性浅表性胃炎(CSG)肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果。方法:选择我院收治的CSG患者116例,根据随机数字表将其平均分为观察组与对照组,每组58例。对照组患者采用常规西药治疗,观察组在此基础上应用中医加味柴胡疏肝散治疗。结果:观察组临床治疗后的总有效率为94.83%,显著高于对照组的81.03%(P<0.05);观察组胃镜下显示的治疗总有效率为91.38%,显著高于对照组的75.86%(P<0.05);两组治疗期间均未发现明显的不良反应。结论:中医柴胡疏肝散显著改善了肝胃不和证CSG患者的临床症状、体征及病理状态,应用效果显著,安全可靠。

柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法:将120例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者随机分为对照组和研究组各60例,对照组患者采用常规西药治疗,研究组患者采用柴胡疏肝散加味治疗,随访3个月,观察比较两组患者的临床治疗总有效率、症状积分、不良反应发生率及复发情况。结果:研究组患者临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候积分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者中医证候积分均低于治疗前,且研究组患者中医证候积分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者复发率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组患者均未出现严重不良反应。结论:柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证疗效优于常规西药,不良反应少,值得临床推广应用。

慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果

目的研究慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果。方法选取我院2014年8月—2016年5月期间收治的慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者82例,按照分组对照研究方式随机分为2组,对照组41例,采取常规西医四联用药方案,观察组41例,在常规西医治疗的基础上予以柴胡疏肝散加味治疗,对比2组患者的临床疗效。结果观察组患者胃肠疾病中医证候评分下降幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证效果确切,注重整体性根治,减少后期复发率,药性温和安全性较高,值得推广应用。

慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果

目的研究将中医柴胡疏肝散治疗应用在慢性浅表性胃炎肝胃不和证中的临床疗效。方法依据治疗方式的不同将我院自2012年4月至2016年4月期间收治的96例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者随机分为参照组(n=48)以及实验组(n=48),参照组患者实行西医常规治疗,实验组患者在参照组基础上予以护理中予以中医柴胡疏肝散治疗,观察对比两组患者治疗之后组间数据差异情况。结果实验组患者治疗后中医证候评分(8.65±1.11)分、治疗总有效率95.83%等指标均显著优于参照组患者治疗后中医证候评分(15.24±2.01)分、治疗总有效率79.16%,两组数据之间进行组间对比差异显著且P值均<0.05,统计学意义存在。结论在慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者临床治疗中实行中医柴胡疏肝散疗法具备确切疗效,值得广泛借鉴与应用。

柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的总有效率分析

分析柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的总有效率。方法:选取2019年8月至2020年8月期间于本院就诊的60例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者,按照随机分组法将其分为观察组(n=30例)与对照组(n=30例)。予以对照组常规治疗,在此基础上给予观察组柴胡疏肝散加味治疗。结果:观察组的临床总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组的胃痛、呃逆、嗳气等临床症状评分均较治疗前降低,且观察组的胃痛、呃逆、嗳气等临床症状评分均低于对照组(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的总有效率较显著,临床应用价值较高。

慢性浅表性胃炎肝胃不和证中药用药频次统计

目的:归纳分析中药治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的用药频次及特点。方法:检索近10年来各类医学期刊,获取治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的各类方剂,统计方剂中不同中药的使用频次。结果:共有24篇文献被纳入研究,合计13类方剂(包括经方和个人经验方),共计91味中药,用药累积频数1 333次。结论:柴胡疏肝散使用最频;疏肝理气药用药占前15味药中的一半,占总药物中的百分比为37%,其次是补益药(17%)、活血药(11%)、清热药(7%)、消食药(7%)。

柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证临床观察

目的探讨柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的效果。方法随机将80例浅表性胃炎肝胃不和证患者平均分为两组,对照组行西药治疗;观察组在对照组基础上行柴胡疏肝散加味治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率、中医证候积分等指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证疗效理想。

柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证63例

目的探讨慢性浅表性胃炎肝胃不和证采用柴胡舒肝散加味治疗的临床效果。方法选取2015年2月—2016年6月收治的126例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者采用西药治疗,观察组患者在西药治疗前提下加用柴胡舒肝散加味治疗,并对两组患者的治疗效果、中医证候积分、不良反应与复发率情况进行对比。结果观察组患者总有效率98.41%,对照组患者总有效率87.30%(55/63),对照组患者治疗总有效率比观察组低(χ2=5.8632,P<0.05);2组患者治疗前中医证候积分的对比(P>0.05);与治疗前相比,治疗后两组患者的中医证候积分均有一定下降,且观察组患者的下降程度明显优于对照组(P<0.05);2组患者治疗期间都没有产生严重的不良反应;观察组患者复发率3.17%,对照组患者复发率12.70%,对照组患者复发率高于观察组(χ2=3.9103,P<0.05)。结论慢性浅表性胃炎肝胃不和证采用柴胡舒肝散加味治疗的临床效果显著,可使患者复发率有效降低,安全性较高。

柴胡疏肝散加减治疗46例慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效观察

目的探讨柴胡疏肝散加减治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法选取2012年4月至2014年5月我院收治的慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者92例作为此次研究的对象,将所有患者随机分成对照组与研究组,两组各有46例患者,对照组采用奥美拉唑胶囊与多潘立酮治疗,研究组采用柴胡疏肝散加味治疗,对比两组患者的临床疗效。结果研究组治疗总有效率是91.30%,对照组治疗总有效率是69.57%,组间治疗效果对比具有显著性差异（χ~2=6.907,P=0.009）,有统计学意义。结论慢性浅表性胃炎肝胃不和证采用柴胡疏肝散加减治疗,能够明显改善其临床疗效,值得在临床上大力推广应用。

柴胡疏肝散加味在慢性浅表性胃炎肝胃不和证中的临床效果分析

目的分析慢性浅表性胃炎肝胃不和证应用柴胡疏肝散加味治疗的效果。方法 90例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者,随机分成观察组和对照组,各45例。两组均采用西药治疗,观察组加用柴胡疏肝散加味,对比两组的治疗效果和并发症发生情况。结果观察组的治疗总有效率为95.56%高于对照组的75.56%;并发症发生率为2.22%低于对照组的13.33%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用柴胡疏肝散加味治疗效果确切,能有效提高治疗总有效率,降低并发症的发生几率,值得临床推广。

中医柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的疗效观察

目的分析中医柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法选取慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者83例,随机分为对照组(n=40)和观察组(n=43)。对照组采用单纯西药(奥美拉唑)治疗,观察组采用中医柴胡疏肝散治疗,比较2组患者1个疗程(10周)后的临床疗效。结果观察组经10周的用药后,临床总有效率为90.70%,明显高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病理学总有效率为93.02%,明显高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论较单纯使用西药,慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果显著,治疗后临床总有效率及病理学总有效率均较高。

柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证54例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法:选取慢性浅表性胃炎属于肝胃不和证105例,随机分为两组,对照组予以西医四联疗法;治疗组在对照组基础上加用柴胡疏肝散加味治疗,观察两组治疗后在临床效果方面差异性。结果:两组在总有效率、中医证候积分、胃镜和病理检查有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:西医常规疗法结合柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证临床效果显著。

左金丸加减治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床效果研究

目的对左金丸加减治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床效果研究。方法选取2015年10月至2016年10月在辽阳县中心医院中医科就诊的50例慢性浅表性胃炎肝胃不和证的患者,随机分为试验组和对照组,对照组25例,采取常规治疗方法,试验组25例,在对照组的基础上使用左金丸加减治疗,比较两组患者胃镜下水肿、黏液增多、充血、糜烂、胆汁反流情况。结果试验组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性浅表性胃炎肝胃不和证的患者采取左金丸加减治疗,可以明显缓解缓和临床症状,值得在临床推广。

柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证临床观察

目的：探讨柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的疗效。方法：收集2013年2月~2015年2月我院诊断为肝胃不和证慢性浅表性胃炎的患者100例,分为研究组和对照组,各50例。两组基础西药治疗均相同,研究组加用柴胡疏肝散加味治疗。对比研究组和对照组治疗前后慢性浅表性胃炎中医症状评分及治疗疗效。结果：研究组和对照组治疗前慢性浅表性胃炎中医症状评分结果比较无差异（P〉0.05）,治疗后慢性浅表性胃炎中医症状评分结果比较有差异（P〈0.05）;研究组和对照组慢性浅表性胃炎治疗有效率分别为94.0%、84.0%,差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论：本次研究认为柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证疗效肯定,值得临床推广。

柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证临床观察

目的:观察柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法:选择2015年在东莞市桥头镇社区卫生服务中心就诊的60例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者为观察对象,按照不同治疗方法进行划分,每组30例。对照组接受奥美拉唑胶囊治疗,观察组在此基础上,接受柴胡疏肝散治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗有效率、不良反应率以及复发率都要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在奥美拉唑胶囊的治疗基础上,采用柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的疗效显著。

平胃合剂治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证临床观察

目的:观察自拟平胃合剂治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法:将87例门诊患者按就诊先后随机分为治疗组56例,对照组31例。治疗组采用自拟平胃合剂治疗,每日1剂;对照组采用西药胶体果胶铋胶囊治疗,每次150mg,每日4次口服。治疗4周后,分别观察临床症状疗效与胃镜及病理检查胃粘膜疗效。结果:治疗组在临床症状疗效方面优于对照组(P≤0.05),而在胃粘膜疗效方面差异无统计学意义(P≥0.05)。两组所有病例,均未见明显不良反应,血、尿常规及肝、肾功能检查均未出现异常改变。结论:自拟平胃合剂能明显改善慢性浅表性胃炎患者的临床症状,对慢性浅表性胃炎的病理改善也有良好作用。

柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证效果观察

目的:观察柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床效果。方法:56例随机分为实验组和对照组各28例,对照组用常规西药治疗,观察组用柴胡疏肝散治疗,治疗时间1个月。结果:总有效率实验组高于对照组(P<0.05),实验组治疗后的中医证候积分低于对照组(P<0.05),实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证疗效较好,不良反应少。

柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的效果

目的:探讨用柴胡疏肝散加味治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的临床效果。方法:将重庆市合川区三庙中心卫生院近年来收治的80例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者随机分为观察组和对照组。在两组患者就诊期间,均使用西药对其进行治疗。在此基础上,用柴胡疏肝散加味对观察组患者进行治疗,然后对比两组患者治疗的效果,同时比较接受治疗前后其中医症状的评分。结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率较高,P<0.05。接受治疗后两组患者中医症状的评分均低于接受治疗前,而且观察组患者中医症状的评分低于对照组患者,P<0.05。结论:用柴胡疏肝散加味对慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者进行治疗可有效改善其临床症状,提高其治疗的效果。