热牙胶充填治疗慢性牙髓炎并根尖周炎的临床效果观察

目的:探究治疗慢性牙髓炎并根尖周炎患者时采用热牙胶充填方法的临床效果。方法:现随机选取2017年10月-2018年10月来我院口腔科就诊的78例慢性牙髓炎并根尖周炎病人作为研究对象,按照病人的就诊时间将其分为对照组和实验组各39例,对照组采用冷牙胶侧方加压填充联合洁刮术与甲硝唑治疗,实验组采用热牙胶充填治疗,对两组的治疗效果进行比较。结果:两组患者治疗后,GI,SBI与PD值均下降,但实验组下降值显著高于对照组,实验组总治疗有效率为92.31%,高于对照组的74.36%,有统计学差异(P<0.05)。结论:对慢性牙髓炎并根尖周炎患者采用热牙胶充填法具有更好的疗效,能够使患者牙龈指数,出血指数及牙周袋深度得到显著改善,具备临床推广价值。

热牙胶充填治疗慢性牙髓炎并根尖周炎的临床效果及疼痛程度分析

目的探讨热牙胶充填疗法在慢性牙髓炎并根尖周炎中的应用对减轻患者疼痛程度的干预作用。方法 2017年1月～2018年9月本科接诊的慢性牙髓炎并根尖周炎病患60例,采取随机数表法将之均分成研究和对照两组。当中,研究组实行热牙胶充填治疗,对照组实行冷牙胶侧方加压充填等常规治疗。分析两组疼痛程度的缓解情况,比较疗效。结果研究组治疗后的VAS评分比对照组低,P<0.05。研究组的临床疗效优于对照组,P<0.05。结论利用热牙胶充填治疗方案对慢性牙髓炎并根尖周炎病患进行施治,可显著减轻其疼痛程度,且疗效确切,建议临床推广。

热牙胶充填治疗慢性牙髓炎并根尖周炎的临床效果

目的探讨热牙胶充填治疗慢性牙髓炎并根尖周炎的临床效果。方法选取荆门市中医医院2016年1月—2017年1月收治的慢性牙髓炎并根尖周炎患者80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压充填联合洁刮术与甲硝唑进行治疗,观察组患者采用热牙胶充填治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗满意度、1年内复发率及视觉模拟评分法(VAS)评分、白介素1β(IL-1β)水平。结果观察组患者总有效率、治疗满意率高于对照组,1年内复发率低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者VAS评分和IL-1β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者VAS评分和IL-1β水平低于对照组(P<0.05)。结论热牙胶充填治疗慢性牙髓炎并根尖周炎的临床效果明显,可有效缓解患者的临床症状,减轻疼痛程度和炎性反应,降低复发率,提高治疗满意率。

热牙胶充填治疗慢性牙髓炎并根尖周炎的临床效果及复发率观察

目的探讨在治疗慢性牙髓炎并根尖周炎过程中,通过热牙胶充填的临床效果。方法研究样本选择了我院2017年1月~2018年1月期间接受治疗的80例慢性牙髓炎并根尖周炎患者,将这些患者随机分为观察组以及对照组两组,每组各40例。对照组主要通过甲硝唑与侧方加压充填联合洁刮术展开治疗,观察组主要通过热牙胶充填进行治疗。针对两组患者治疗效果、复发率、患者满意度、白介素1β(IL-1β)以及视觉模拟评分法(VAS)等展开对比。结果对观察组与对照组满意率、有效率进行对比,观察组普遍更高,观察组1年内复发明显低于对照组(P<0.05)。未接受治疗前,对观察组与对照组IL-1β水平以及VAS评分对比,差异不具备统计学意义(P<0.05);接受治疗后,与对照组患者相比,观察组IL-1β水平以及VAS评分明显更低(P<0.05)。结论在治疗慢性牙髓炎并根尖周炎过程中,通过热牙胶充填的效果非常明显,能很好的缓解患者症状,降低患者炎性反应以及疼痛,同时复发率也随之降低。

三种根管充填方法治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的效果及对GI、SBI、PD及IL-1β水平的影响

目的 比较三种根管充填方法对慢性牙髓炎和根尖周炎患者牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)以及白细胞介素-1β(IL-1β)水平的影响。方法 将2020年10月至2021年12月我院接收的120例慢性牙髓炎和根尖周炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为A、B、C组,各40例。A组选择冷牙胶侧方加压根管充填治疗,B组选择热牙胶根管充填治疗,C组选择单尖法根管充填治疗。比较三组的GI、SBI、PD以及IL-1β水平,并评估根管充填时间、充填质量。结果 治疗后,三组的GI、SBI、PD及IL-1β水平均显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,B组、C组的GI、SBI、PD以及IL-1β水平均低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,B组和C组的GI、SBI、PD以及IL-1β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组的每个根管充填时间为(156.93±9.53)s,B组为(83.70±6.33)s,C组为(57.30±5.25)s,三组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。三组的根管充填质量合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 将热牙胶根管充填与单尖法根管充填应用到牙髓炎和根尖周炎的治疗中,可有效降低患者的GI、SBI、PD以及IL-1β水平,且减少椅旁操作时间,具有较高的临床应用价值,值得推广。

慢性牙髓炎与根尖周炎一次法根管治疗的临床应用效果研究

分析一次性根管治疗应用于慢性牙髓炎与根尖周炎患者中的效果。方法 选择2022年1月至2023年7月期间我院收治的慢性牙髓炎与根尖周炎患者80例,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各40例,实验组接受一次性根管治疗方法,参照组接受常规多次根管治疗方法,比较患者治疗前后炎性因子指标、相关指标变化、治疗前后牙周相关指标(GI、PD、SBI)、并发症发生率(自发性疼痛、牙齿出血、咬合疼痛、牙龈肿胀)。结果 治疗前,比较患者的炎性因子指标与牙周相关指标,显示为P>0.05;治疗后,实验组炎性因子指标、相关指标数据、牙周相关指标以及并发症发生率等数据都比参照组较低(P<0.05)。结论 在慢性牙髓炎与根尖周炎患者中使用一次性根管治疗方法的效果显著,不但能改善患者机体炎症反应,还能改善牙周健康水平,且治疗时间比较短,值得推广。

慢性牙髓炎患者血清炎症递质水平与口腔健康相关生活质量的关系

目的 分析慢性牙髓炎患者血清炎症递质水平与口腔健康相关生活质量的关系。方法 将116例慢性牙髓炎患者设为研究组,另选取同期健康体检者116名设为对照组。比较两组被试者血清炎症递质[白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、白介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)]水平与口腔健康影响程度量表中文版(OHIP-14)评分,采用Pearson相关系数评估慢性牙髓炎患者血清炎症递质水平与OHIP-14评分的相关性。结果 研究组患者血清IL-1β、IL-6、IL-8、IL-17、TNF-α、CRP、PGE2、SP水平,OHIP-14总分及各领域评分均高于对照组(P<0.01)。研究组患者血清IL-1β、IL-6、IL-8、IL-17、TNF-α、CRP、PGE2、SP水平与OHIP-14总分均呈正相关(r=0.659、0.623、0.678、0.611、0.697、0.683、0.725、0.713,P<0.01)。结论 慢性牙髓炎患者血清炎症递质水平较高,明显影响患者生活质量与心身健康,临床实践中要给予适当干预。

超声冲洗法联合氢氧化钙糊剂治疗慢性牙髓炎的临床研究

目的:探讨超声冲洗法联合氢氧化钙糊剂治疗慢性牙髓炎的疗效及影响。方法:选取三峡大学附属仁和医院口腔科收治的慢性牙髓炎患者98例为研究对象,随机分成注射组和超声组各49例,注射组采用注射冲洗联合氢氧化钙糊剂治疗,超声组采用超声冲洗法联合氢氧化糊剂治疗,对比两组患者的临床疗效、疼痛程度、炎性因子及并发症。结果:超声组患者的有效率高于注射组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,超声组疼痛视觉模拟评分(VAS)低于注射组,差异具有统计学意义(t=7.687,P=0.000);超声组患者治疗后的白细胞介素(IL)-6、IL-8、C反应蛋白(CRP)低于注射组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对慢性牙髓炎患者,采用超声冲洗联合氢氧化钙糊剂治疗可降低患者的炎性因子水平,减轻机体的炎性反应,缓解患者疼痛,且安全性良好。

根管治疗与全冠修复治疗牙隐裂合并慢性牙髓炎的临床效果

目的探讨根管治疗与全冠修复治疗牙隐裂合并慢性牙髓炎的临床效果。方法将120例牙隐裂合并慢性牙髓炎患者随机分为对照组(根管治疗与树脂充填联合治疗)和研究组(根管治疗与全冠修复联合治疗)各60例。比较两组的治疗效果、咬合功能、出血指数、牙龈指数、咀嚼效率,并发症发生率。结果研究组总治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组最大咬合接触面大于对照组,最大咬合力高于对照组,咬合力不对称指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组的出血指数、牙龈指数低于对照组,咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗与全冠修复联合治疗牙隐裂合并慢性牙髓炎患者疗效显著,改善患者咬合功能与牙龈指数,提升咀嚼效率,降低出血指数与并发症的发生。

老年慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床效果评估

目的探究老年慢性牙髓炎采用一次性根管治疗的疗效。方法方便选取2022年1月—2023年6月泰州市第三人民医院接诊的86例慢性牙髓炎患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各43例,分别予以多次根管和一次性根管治疗,对比两组术后疼痛情况及临床疗效。结果观察组患者疼痛反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的治疗有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、C-反应蛋白分别(2.87±0.56)ng/mL、(1.01±0.35)μg/L、(3.65±0.64)mg/L,均低于对照组,差异有统计学意义(t=9.639、9.623、14.447,P均<0.05)。两组并发症总发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年慢性牙髓炎患者接受一次性根管治疗术有助于减轻术后疼痛度及术后并发症,并且临床效果显著。

氢氧化钙糊剂加牙胶尖充填根管对慢性牙髓炎患者疼痛及预后的影响

目的探讨氢氧化钙糊剂加牙胶尖充填根管对慢性牙髓炎患者疼痛及预后的影响。方法选择慢性牙髓炎88例患者(99颗),按随机数字表法分为两组,治疗组44例(50颗)采用氢氧化钙糊剂加牙胶尖充填根管,对照组44例(49颗)采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管。比较两组患者治疗疼痛疗效、临床疗效、牙周指数、炎症因子水平。结果治疗组疼痛总有效率为97.73%(43/44),较对照组的81.82%(36/44)高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为95.45%(42/44),较对照组的75.00%(33/44)高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后菌斑指数(PLT)、牙龈指数(GI)、出血指数(BI)、牙周袋探诊深度(PD)均明显低于治疗前,治疗组降低幅度较对照组大,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后白细胞介素(IL)-8、IL-6和肿瘤坏死因子(TNF-α)均明显低于治疗前,治疗组降低幅度较对照组大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氢氧化钙糊剂加牙胶尖充填根管可有效改善慢性牙髓炎患者牙周指数,抑制炎症反应,减轻疼痛,改善患者病情。

氢氧化钙糊剂辅助根管治疗牙髓炎及根尖周炎的效果分析

目的:分析氢氧化钙糊剂辅助根管治疗牙髓炎及根尖周炎的效果。方法:选取2022年5月—2023年8月常州市第四人民医院收治的牙髓炎和根尖周炎患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规根管治疗,观察组采用氢氧化钙糊剂辅助根管治疗。比较两组治疗前后的疼痛程度、口腔健康指标[牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)、龈沟出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)]以及症状缓解时间。结果:治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组GI、PD、BI、PLI水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GI、PD、BI、PLI水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛、肿胀、灼热感缓解时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氢氧化钙糊剂辅助根管治疗牙髓炎及根尖周炎的效果显著,能够减轻患者疼痛,改善口腔健康,加速症状缓解。

氢氧化钙根管消毒剂与朗力牌(Ⅰ型)抑菌液治疗慢性牙髓炎的临床效果比较

目的 比较氢氧化钙根管消毒剂与朗力牌(Ⅰ型)抑菌液治疗慢性牙髓炎的临床效果。方法 选取2022年10月—2023年10月永州职业技术学院附属医院收治的慢性牙髓炎患者86例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。2组患者均行根管治疗,对照组采用朗力牌(Ⅰ型)抑菌液消毒,观察组采用氢氧化钙根管消毒剂消毒。比较2组治疗效果,治疗前后疼痛评分[数字模拟评分法(NRS)]、龈沟液炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)]、牙周相关指标[菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)]、牙齿活动度评分变化,以及并发症发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为97.67%,高于对照组的81.40%(χ^(2)=6.081,P=0.014);治疗后,2组NRS评分,IL-6、IL-8、CRP水平,PLT、BI、PD、GI等指标以及牙齿活动度评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组并发症总发生率为2.33%,低于对照组的16.28%(χ^(2)=4.962,P=0.026)。结论 氢氧化钙根管消毒剂相较朗力牌(Ⅰ型)抑菌液在慢性牙髓炎根管治疗中的效果更好,可更有效缓解疼痛,促进炎症吸收,帮助牙周、牙齿功能恢复,且并发症风险更低。

circRNA-miRNA在牙髓炎和根尖周炎中的作用

牙髓炎和根尖周炎是牙髓病的两个发展阶段,前者是发生在牙髓组织中的炎症反应,后者则是牙髓炎进一步进展后刺激根尖周组织所发生的炎症疾病。炎症的发生使患者疼痛明显,可伴咬合疼痛,影响进食,长此以往,影响全身健康,严重降低生活质量。circRNA是一类具有生物活性的核酸分子,属于内源性RNA,而miRNA是由发夹前体加工合成的高度保守的单链RNA序列,二者广泛存在于生物体内。circRNA具有互补的miRNA结合位点,可作为miRNA海绵,通过竞争性内源RNA机制,调控下游靶基因的表达,与机体炎症性疾病的发生密切相关,circRNA可调控牙髓干细胞,凋亡和炎症反应,促进其成骨分化;而miRNA已被证实在根尖周炎的发病机制中发挥着重要作用。本综述通过阐述circRNA-miRNA广泛参与机体众多炎症反应,阐明牙髓炎和根尖周炎中miRNA和circRNA所起到的作用,希望为开发新的预防、诊断及治疗方法提供依据。

IRoot Sp糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果

目的:观察IRoot Sp糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果。方法:选取2022年9月至2023年9月该院收治的76例慢性牙髓炎患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组38例(41颗)与观察组38例(42颗)。对照组采用氧化锌丁香油糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗,观察组采用IRoot Sp糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗,比较两组充填效果,治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、牙周相关指标[牙周袋深度(PD)、出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]水平和龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、前列腺素E_(2)(PEG_(2))]水平。结果:观察组充填优良率为94.74%(36/38),高于对照组的73.68%(28/38),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3、7 d,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PD、PLI、BI、GI均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TNF-α、IL-10、PEG_(2)、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:IRoot Sp糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者可提高充填优良率,降低疼痛程度评分、龈沟液炎性因子水平和牙周相关指标水平,其效果优于氧化锌丁香油糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗。

不同根管充填方法治疗慢性牙髓炎的对比研究

目的:对比分析冷牙胶侧方加压根管充填、热牙胶垂直加压根管充填治疗慢性牙髓炎的应用效果。方法:回顾性分析本院2020年7月至2022年9月收治慢性牙髓炎132例患者的临床资料。根据根管填充方法的不同将患者分为对照组(冷牙胶侧方加压根管充填,n=63)和观察组(热牙胶垂直加压根管充填,n=69)。术后通过X线观察填充情况,术前后记录牙周袋探诊深度(Periodontal depth,PD)、牙龈指数(Gingival index,GI)及通过视觉疼痛模拟评分(Visual analog score,VAS)评价疼痛程度。结果:对照组恰填占比为73.01%,观察组占比为89.85%,观察组填充情况显著优于对照组(P<0.05)。两组PD、GI均显著下降,且观察组PD、GI均显著低于对照组(P<0.05)。两组VAS评分随着时间增长而下降,且观察组术后3 d、7d VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压根管充填与冷牙胶侧方加压根管充填相比较,前者填充效果更佳,可显著改善牙周相关指数,降低疼痛程度。

一次性根管治疗术和多次根管治疗在治疗牙髓炎与根尖周炎的临床疗效对比

本文进行牙髓炎与根尖周炎患者治疗方式分析,对比分析不同根管充填治疗(一次、多次)临床疗效差异。方法 此次研究为前瞻性、随机试验分析,患者采集固定地点,本院就诊,时间范围2021.01.01开始,结束2022.12.31,患者数量共计纳入100例牙髓炎与根尖周炎患者,随机抛硬币后划分组别,YC组—一次性根管充填治疗—患者纳入50例,DC组—多次根管充填治疗—患者纳入50例,对比分析远期疗效、牙周指标及疼痛、牙槽骨骨密度(病损区)、并发症情况。结果 治疗3个月后、治疗6个月后分析成功率(值5.983、5.263),YC组>DC组(P<0.05)。治疗后牙周袋深度(PD)对比分析(t值14.807)、牙龈指数(GI)对比分析(t值11.586)、龈沟出血指数(SBI)对比分析(t值11.496)、疼痛对比分析(t值7.347),YC组均<DC组(P<0.05)。治疗后病损区牙槽骨骨密度指标对比分析(t值4.487),YC组>DC组(P<0.05)。治疗后并发症发生率对比分析(值5.983),YC组<DC组(P<0.05)。结论 治疗牙髓炎与根尖周炎根管充填治疗效果确切,一次同多次根管充填相比,远期疗效更理想,改善患者牙周状态,缓解疼痛,加速病损区恢复,预防并发症。

慢性牙髓炎应用根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗的效果分析

分析慢性牙髓炎应用根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗的效果。方法 选取我院2022年1月-2023年1月收治的慢性牙髓炎患者68例,以数字盲选法分为研究组与对照组,各34例,对照组给予根管治疗,研究组在此基础上给予丁细牙痛胶囊治疗。对比分析两组患者的牙周指标及不良事件发生率。结果 治疗后研究组牙周指标优于对照组(P<0.05)。研究组不良事件发生率高于对照组(P<0.05)。结论 丁细牙痛胶囊辅助根管治疗对改善慢性牙髓炎患者牙周指标作用确切,值得推广。

樟脑酚与氢氧化钙对慢性牙髓炎患者的有效性与安全性研究

目的:探讨慢性牙髓炎患者治疗中应用樟脑酚与氢氧化钙的疗效。方法:选取2020年1月至2022年1月本院收治的100例慢性牙髓炎患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各50例。对照组应用樟脑酚填充;观察组应用氢氧化钙填充。于治疗1 m后评估对比两组的临床总有效率、治疗前与治疗7 d的视觉模拟疼痛(visual analogue scale,VAS)评分及血清炎症因子水平、治疗前与治疗1 m的牙齿功能指标(咀嚼效能、咬合力、牙龈指数)、不良反应发生率。结果:观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的VAS评分、患牙活动度评分均显著下降,且观察组的降低幅度显著大于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的牙齿功能即咀嚼效能、咬合力、牙龈指数均显著改善,且观察组的改善幅度显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的肿瘤坏死因子-α、白介素-8水平均呈下降趋势,且观察组均显著低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:将氢氧化钙应用于慢性牙髓炎的治疗中,能提高临床疗效,减轻疼痛和炎症,改善牙齿活动度和牙齿功能。

热牙胶充填法和单尖充填法治疗慢性牙髓炎的临床效果对比

目的:对比热牙胶充填法和单尖充填法治疗慢性牙髓炎的效果。方法:选取2022年1月—2023年1月遵义市道真仡佬族苗族自治县人民医院收治的慢性牙髓炎患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组行热牙胶充填法治疗,对照组行单尖充填法治疗。比较两组咬合功能、咀嚼效率、出血指数、牙龈指数、疗效、并发症发生率。结果:治疗后,两组咬合力不对称指数低于治疗前,最大咬合力、最大咬合接触面高于治疗前,观察组咬合力不对称指数低于对照组,最大咬合力、最大咬合接触面高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组咀嚼效率高于治疗前,出血指数和牙龈指数低于治疗前,观察组咀嚼效率高于对照组,出血指数和牙龈指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于单尖充填法,热牙胶充填法治疗慢性牙髓炎效果较好,能提高最大咬合力与最大咬合接触面,降低咬合力不对称指数,改善出血指数和牙龈指数,提高咀嚼效率。