穴位按摩联合电针治疗慢性疲劳综合征

目的探讨穴位按摩联合电针治疗慢性疲劳综合征的临床疗效。方法选择82例慢性疲劳综合征患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各41例。对照组予常规临床干预,观察组在对照组基础上予穴位按摩联合电针治疗。观察2组治疗前后疲劳量表-14(FS-14)评分、疲劳评定量表(FAI)评分、疲劳严重程度量表(FSS)评分、Epworth嗜睡量表(ESS)评分、简式McGi1l疼痛问卷(SF-MPQ)评分、正性-负性情绪量表(PANAS)评分、生活质量评分(GQOL-74)、白细胞介素-4(IL-4)和干扰素γ(IFN-γ)指标变化,比较2组临床疗效结果总有效率。结果治疗后,观察组FS-14评分、FAI评分、FSS评分、ESS评分、SF-MPQ评分、负性情绪评分、IL-4指标均低于对照组(P<0.05),正性情绪评分、GQOL-74量表各维度评分、IFN-γ均高于对照组(P<0.05),观察组临床疗效结果总有效率(92.68%,38/41)高于对照组(75.61%,31/41)(P<0.05)。结论穴位按摩联合电针慢性疲劳综合征患者,可缓解慢性疲劳综合征的疲劳程度和疼痛症状,改善主观情绪状况,提高生活质量,临床疗效显著。

穴位贴敷干预慢性疲劳综合征效果的Meta分析

目的 系统评价穴位贴敷中医外治慢性疲劳综合征(CFS)的效果。方法 在数据库中检索穴位贴敷干预CFS的随机对照试验,采用RevMan软件分析。结果 共纳入7篇文献,481例患者。Meta分析结果显示:单纯穴位贴敷、穴位贴敷联合其他疗法与各对照组的显效率分别为[OR=3.93,95%CI(1.33,11.58),P<0.05]、[OR=2.56,95%CI(1.33,4.93),P<0.01],差异均具有统计学意义。单纯穴位贴敷、穴位贴敷联合其他疗法的总有效率与对照组相比[OR=9.45,95%CI(4.36,20.47),P<0.01]、[OR=7.45,95%CI(3.37,16.49),P<0.01],差异均具有统计学意义。结局指标的分级评价结果为“极低级”。结论 穴位贴敷在干预CFS的总有效率和显效率上具有优势,但临床上仍需更多高质量、多中心的随机对照试验。

天人相应指导下应用五脏背俞穴埋线治疗慢性疲劳综合征临床观察

目的观察天人相应理论指导下应用五脏背俞穴埋线治疗慢性疲劳综合征(CFS)的临床效果。方法将60例CFS患者随机分为观察组和对照组,观察组采用节气时五脏背俞穴埋线治疗,对照组采用五脏背俞穴常规针刺治疗。比较两组临床疗效和疲劳量表(FS-14)评分。结果治疗后,两组FS-14评分均低于治疗前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率为86.67%(26/30),高于对照组的80.00%(24/30),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论天人相应理论指导下,应用五脏背俞穴埋线和五脏背俞穴常规针刺治疗CFS,均能显著改善患者疲劳症状,且两种治疗方法效果相当。

中药穴位敷贴治疗慢性疲劳综合征的疗效研究

【目的】观察穴位敷贴对慢性疲劳综合征的治疗作用。【方法】将60例慢性疲劳综合征患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予自制中药药膏(附子、人参、肉桂、丁香、冰片等组成)穴位敷贴大椎、关元、中脘、足三里穴,对照组给予不含药物的安慰膏穴位敷贴与治疗组同样穴位;2组均每日敷贴1次,每次1 h,10次为1个疗程,疗程间休息1周,共进行2个疗程治疗,观察2组临床疗效和治疗前后症状积分的变化情况。【结果】治疗组痊愈14例,显效7例,有效6例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组痊愈0例,显效2例,有效8例,无效20例,总有效率为33.4%;2组比较,治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。治疗后2组患者的症状积分均有显著改善(P<0.01),治疗组的改善程度更优(P<0.01)。【结论】中药穴位敷贴治疗慢性疲劳综合征有较好临床疗效,能较好地改善其临床症状。

中药穴位注射治疗慢性疲劳综合征

目的探讨慢性疲劳综合征的发病机制及中药穴位注射治疗效果。方法180例慢性疲劳综合征患者随机分为治疗组和对照组,治疗组92例应用双侧肝、脾、肾腧穴位注射黄芪、丹参注射液治疗,对照组88例应用双侧足三里、手三里、丰隆穴位注射黄芪、丹参注射液治疗,应用疲劳量表、疲劳评定量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表及生活质量综合评定问卷对患者治疗前、后进行客观评价。结果疲劳量表、疲劳评定量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表、生活质量综合评定问卷评分显示:治疗组和对照组治疗前后比较,P<0.05,治疗组和对照组治疗后比较,P<0.05。结论肝、脾、肾腧穴位注射黄芪、丹参注射液治疗慢性疲劳综合征更有效。

穴位埋线结合药饼灸治疗慢性疲劳综合征的临床观察

目的:观察艾灸结合穴位埋线的综合功效对慢性疲劳综合征的治疗作用。方法:选取门诊慢性疲劳综合征患者90例,随机分为3组,各30例,分别为A组(穴位埋线结合药饼灸组)、B组(单纯隔药饼灸组)和C组(刺五加片组)。结果:经过3个疗程的治疗,A组总有效率为96.7%,B组的总有效率为79.2%,C组的总有效率为72.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。3组疲劳量表-14评分治疗前后比较均下降(P<0.01),治疗后3组积分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾灸结合穴位埋线的疗效优于单纯隔药饼灸和西药治疗对慢性疲劳综合征的疗效。

特制药线穴位埋植对慢性疲劳综合征的临床评价

目的：观察特制药线穴位埋植对气血亏虚型慢性疲劳综合征的治疗疗效。方法：将59例气血亏虚型慢性疲劳综合征患者随机分为3组，其中采用药线治疗的有20例，采用肠线法的是21例，采用温针灸治疗的为18例。采用疲劳程度及VAS疼痛评定法作为指标。结果：特制药线穴位埋植对慢性疲劳综合征的治疗总有效率达到100％，优于其他两组（P〈0．05）；3组治疗前后疼痛指数相比较，药线组和肠线组之间有非常显著对差异（P〈0．01），与温针灸组之间体现显著差异（P〈0．05），药线组的疼痛变化率和温针组比较有非常显著意义（P〈0．01）而和肠线组比较有显著差异（P〈0．05）；3组治疗前后疲劳指数有非常显著的差异（P〈0．01），就其变化率来讲，虽未见显著性意义，但可以看到药线组有改善明显的趋势。结论：特制药线埋植能有效缓解慢性疲劳综合征之疼痛和疲乏之症，实验阶段未出现明显不良反应，患者依从性较好。

穴位敷贴结合导引功法对慢性疲劳综合征患者膝关节生物力学性能等影响的临床研究

目的观察穴位贴敷结合导引功法治疗慢性疲劳综合征的临床疗效及其对膝关节生物力学性能的影响。方法将168例慢性疲劳综合征患者随机分为敷贴加导引组、敷贴组、导引组及对照组,每组42例。敷贴加导引组予穴位敷贴联合导引功法治疗,敷贴组予相同敷贴治疗,导引组予相同导引治疗,对照组予三磷酸腺苷片治疗。各组疗程均为40天,观察临床疗效,并比较膝关节等速运动测试相关参数指标(峰力矩、总功、平均功率)、疲劳量表-14积分及匹兹堡睡眠质量指数的变化情况。结果①敷贴加导引组、敷贴组、导引组、对照组总有效率分别为92.86%、64.29%、73.81%、47.62%;组间临床疗效比较,敷贴加导引组优于其余3组(P<0.05)。②等速运动测试方面,敷贴加导引组各参数指标均优于对照组(P<0.05),部分优于敷贴组或导引组(P<0.05)。③敷贴加导引组FS-14积分与PSQI积分均优于对照组(P<0.05);同时,其FS-14积分优于敷贴组,而其FS-14积分与PSQI积分优于导引组(P<0.05)。结论穴位敷贴结合导引功法治疗慢性疲劳综合征疗效满意,可通过改善患者膝关节生物力学性能及其他临床症状,达到缓解疲劳的目的。

四逆散加减穴位贴敷治疗肝郁脾虚型慢性疲劳综合征的临床研究

目的:观察四逆散加减穴位贴敷治疗肝郁脾虚型慢性疲劳综合征的临床疗效及对体内白细胞介素-2及干扰素-λ的影响。方法:将符合纳入标准的肝郁脾虚型慢性疲劳综合征患者随机分成治疗组(中药穴位贴敷合口服盐酸氟西汀胶囊)30例,对照组(口服盐酸氟西汀胶囊合安慰剂穴位贴敷)30例,分别治疗1个月后,对两组患者进行疗效评估。结果:治疗后两组患者的临床症状、焦虑状态、抑郁状态均有明显改善,且治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。治疗组患者体内白细胞介素-2及干扰素-λ明显升高。治疗组总有效率90%,对照组总有效率63.33%,两组差异经统计学分析具有统计学意义(P<0.05)。结论:四逆散加减穴位贴敷能够有效地改善肝郁脾虚型慢性疲劳综合征患者的临床症状、焦虑状态、抑郁状态及免疫功能。

穴位贴敷对慢性疲劳综合征疲劳及内分泌功能的影响

目的观察加味四逆散穴位贴敷五脏背俞穴对肝郁脾虚型慢性疲劳综合征(CFS)患者疲劳症状及内分泌功能的影响。方法将60例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用五脏背俞穴行针刺配合穴位贴敷治疗,对照组采用五脏背俞穴行单纯针刺治疗,对比治疗前后患者疲劳量表-14(FS-14)、自拟肝郁脾虚型CFS症状分级量表的积分及血清促肾上腺皮质激素(ACTH)、血清总皮质醇(CORT)的变化。结果两组治疗后FS-14评分、症状分级量表评分、血清ACTH及CORT含量与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后FS-14评分、症状分级量表评分、血清ACTH及CORT含量差值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为85.2%,对照组为60.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加味四逆散贴敷五脏背俞穴能够有效地改善肝郁脾虚型CFS患者的疲劳症状,并改善患者的内分泌功能。

经皮穴位电刺激治疗慢性疲劳综合征睡眠障碍临床观察

目的观察经皮穴位电刺激治疗慢性疲劳综合征患者睡眠障碍的临床疗效。方法将96例慢性疲劳综合征患者随机分成对照组(48例,脱落5例)和治疗组(48例,脱落2例)。治疗组采用经皮穴位电刺激大椎与命门、神阙与关元[电流强度(12±2)m A],对照组进行同穴位模拟经皮穴位电刺激(电流强度1 m A),每次30 min,每日1次,每周5次,4周为1个疗程,共观察1个疗程。治疗前及1个疗程结束后,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评价患者的睡眠质量,健康状况调查简表(Short Form-36 Health Survey,SF-36)评价生活质量,并进行疗效评价。结果治疗后,对照组PSQI各维度分值、PSQI总分及SF-36评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组PSQI中睡眠质量、入睡时间、日间功能障碍、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物各维度分值及PSQI总分均有不同程度的下降(P<0.01),SF-36评分显著上升(P<0.01);两组治疗前后差值比较,治疗组PSQI评分中睡眠质量、入睡时间、日间功能障碍、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物各维度的分值及PSQI总分下降值明显大于对照组(P<0.01,P<0.05),睡眠时间无明显差异(P>0.05),治疗组SF-36评分上升值显著大于对照组(P<0.01);治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论经皮穴位电刺激能改善慢性疲劳综合征患者睡眠障碍,提高生活质量。

穴位埋线结合混元灸治疗慢性疲劳综合征的效果及对患者免疫功能的影响

目的:研究穴位埋线结合混元灸治疗慢性疲劳综合征的临床效果,分析及其对患者疲劳程度、血清炎性因子及免疫功能的影响。方法:选取2016年1月-2017年10月期间在本院接受诊治的慢性疲劳综合征患者82例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和研究组,各41例。对照组接受单独的穴位埋线治疗,研究组接受穴位埋线结合混元灸治疗,比较两组治疗前后的疲劳程度评分、血清炎性因子及免疫功能水平变化。结果:治疗后,两组FS-14、FAI评分、血清IL-6、TNF-α水平与治疗前比较均明显降低,且研究组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平与治疗前比较均明显升高,CD8^+水平与治疗前比较明显降低,且研究组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均明显高于对照组,研究组CD8^+水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋线结合混元灸治疗慢性疲劳综合征效果显著,能有效减轻疲劳症状,减轻机体炎性反应,改善免疫功能,值得临床推广。

抗疲劳足浴方配合穴位按摩治疗慢性疲劳综合征的临床观察

目的观察抗疲劳足浴方配合穴位按摩治疗慢性疲劳综合征的临床疗效。方法将56例慢性疲劳综合征患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组给予抗疲劳足浴方及穴位按摩足三里、三阴交、涌泉等穴位,对照组给予温水同法足浴及穴位按摩足三里、三阴交、涌泉等穴位,均治疗8周。观察2组治疗前后BELL氏慢性疲劳综合征积分表、疲劳量表、疲劳评定量表的改善情况。结果 2组治疗8周后临床症状均明显改善,治疗组临床总有效率为92.85%,对照组为78.57%,差异有统计学意义(P<0.01)。2组BELL氏积分、疲劳量表积分、疲劳评定量表积分与治疗前比较,均明显改善(P<0.05,P<0.01),其中治疗组改善更明显(P<0.01)。结论抗疲劳足浴方配合穴位按摩治疗慢性疲劳综合征可改善症状、消除疲劳、恢复体力,具有较好的临床疗效。

中药穴位贴敷治疗慢性疲劳综合征临床观察

目的观察中药穴位贴敷治疗慢性疲劳综合征(Chronic fatigue syndrome,CFS)的临床疗效。方法筛选60例符合纳入标准的CFS患者随机分为干预组和对照组,各30例。2组患者均给予健康教育及运动调理,干预组予中药穴位贴敷治疗,持续治疗4周,随访4周。观察并比较2组患者进入研究时、干预2周末、结束干预时、干预结束后4周末的疲劳量表-14(FS-14)评分。结果2组治疗后FS-14评分均较治疗前改善,差异均有显著统计学意义(P<0.01);干预组干预后FS-14评分与对照组比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论中药穴位贴敷可调和五脏,治疗慢性疲劳综合征疗效确切,且治疗后作用持久,不易复发,可广泛应用于临床。

穴位热敷治疗慢性疲劳综合征的临床分析

目的分析穴位热敷用于慢性疲劳综合征的临床效果,探寻其应用价值。方法收集我院2014年6月—2016年1月收治的80例慢性疲劳综合征病例,采取随机简单数字表法,将研究病例随机分为2组,即观察组和对照组,每组患者40例。观察组患者采取穴位热敷治疗,对照组患者口服六味地黄丸,比较2组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗效果对比,观察组患者优势明显,其差异存在着统计学意义（χ^2=6.499,P=0.039）;在治疗期间,2组患者未出现严重不良事件。结论穴位热敷治疗慢性疲劳综合征效果明显,可有效改善疲劳症状,具有明显优势。

背俞穴结合头部穴位推拿治疗慢性疲劳综合征

[目的]探讨背俞穴结合头部穴位推拿方法对慢性疲劳综合征(chronic fatigue syndrome,CFS)患者疲劳症状、睡眠质量及生活质量的影响。[方法]收集2016年1月至2017年8月至我院就诊的CFS患者73例,按随机数字表法分为对照组和治疗组。对照组36例每周接受3次心理疏导,指导患者合理的休息配合适当体育运动;治疗组37例在对照组基础上增加背俞穴结合头部穴位推拿。比较两组患者健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)、疲劳症状采用疲劳量表-14(Fatigue Scale-14,FS-14)及匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)。[结果]两组患者治疗前SF-36、FS-14及PSQI比较均无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组患者SF-36、FS-14及PSQI相比治疗前均有明显的改善,对照组SF-36平均分值为84.2,治疗组为91.5,治疗组要高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组躯体疲劳、脑力疲劳、PSQI平均分值分别为3.5、2.1、10.9,治疗组分别1.8、1.1、6.7,治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]背俞穴结合头部穴位推拿可以通过改善睡眠质量,缓解疲劳症状,从而提高CFS患者的生活质量。

穴位埋线配合艾箱灸治疗慢性疲劳综合征疗效观察

目的:观察穴位埋线配合艾箱灸治疗慢性疲劳综合征的疗效。方法:86例随机分为治疗组与对照组各43例,治疗组取足三里、三阴交、关元、气海、血海、肝俞等穴埋线,配合艾箱灸全腹部、腰部;对照组用普通针刺。结果:总有效率治疗组90.6%,对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后症状积分均明显降低,治疗前后积分差值治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:穴位埋线配合艾箱灸治疗慢性疲劳综合征疗效优与普通针刺治疗。

黄芪注射液、丹参注射液穴位注射治疗慢性疲劳综合征疗效观察

目的观察黄芪注射液、丹参注射液治疗慢性疲劳综合征的临床疗效。方法46例慢性疲劳综合征患者用黄芪注射液、丹参注射液穴位注射肝俞、脾俞、肾俞,观察治疗前后症状积分改善情况及疗效。结果46例患者痊愈11例,占24%;显效18例,占39%;好转13例,占28.3%;无效4例,占8.7%。总有效率91.3%。治疗后症状积分显著低于治疗前(P<0.01)。结论黄芪注射液、丹参注射液穴位注射治疗慢性疲劳综合征疗效确切。