中文版慢性疼痛自我效能感量表用于老年癌痛病人的信效度研究

目的探讨慢性疼痛自我效能感量表(Chronic Pain Self-efficacy Scale,CPSS)应用于老年癌痛病人的信、效度。方法经作者同意后,将英文版的CPSS翻译、修订后,制定中文版的CPSS,对211例老年癌痛病人施测,检验量表的内部一致性信度、Guttmann分半信度、重测信度、内容效度、预测效度和校标效度。结果量表的内部一致性信度(Cronbach’sα)系数是0.896,3个分量表是0.785～0.863;Guttmann分半信度是0.763～0.896,重测信度是0.810～0.902,分量表与总量表的相关系数是0.755～0.872。总量表和各分量表与NRS评分的相关系数-0.450～-0.263;因子分析中产生3个公因子,即疼痛管理自我效能感、躯体性自我效能感、症状应对自我效能感,共能解释总体方差的76.83%,项目的因子载荷值为0.435～0.854。结论中文版的CPSS应用于老年癌痛病人具有较高的信、效度。

自我效能感在老年女性骨质疏松患者恐动症与体力活动间中介效应

目的探究老年女性骨质疏松患者恐动症、慢性疼痛自我效能感和体力活动的关系,并分析慢性疼痛自我效能感的中介效应。方法2017年12月-2018年5月,采用一般人口学调查表、汉化版慢性疼痛自我效能感量表(CPSS)、恐动症评分表(TSK)、老年人体力活动量表(PASE),便利抽取辽宁省大连市和锦州市4所三甲医院600名≥60岁老年女性骨质疏松患者进行问卷调查,应用SPSS21.0和AMOS21.0软件对数据进行统计学分析。结果慢性疼痛自我效能感得分与体力活动得分呈显著正相关(r=0.317,P=0.000),恐动症得分与体力活动、慢性疼痛自我效能感得分呈显著负相关(r=–0.251,P=0.000;r=–0.311,P=0.000)。慢性疼痛自我效能感在恐动症与体力活动间起到部分中介效应:卡方与自由度比值(CMIN/DF)=4.510,适配度指数(GFI)=0.957,调整后适配指数(AGFI)=0.920,渐进残差均方和平方根(RMSEA)=0.077,效应值为32.2%。结论增强自我效能感和减少恐动症发生是有效提高老年女性骨质疏松患者体力活动水平的潜在干预措施。

同伴支持教育在肿瘤患者癌痛管理中的应用

目的探讨同伴支持教育在肿瘤患者癌痛管理中的应用效果。方法抽取2019年1月3日—2019年5月31日某三甲医院肿瘤癌痛患者100例作为研究对象,并采用随机数字表法将研究对象分为对照组和试验组,每组各50例,对照组给予癌痛常规护理模式进行管理,试验组给予护士引导下的同伴支持教育模式进行为期6个月的癌痛管理,分别对两组患者的癌痛管理自我效能感、疼痛评分、生存质量进行比较。结果试验组和对照组在采用相对应的干预模式后,其癌痛管理自我效能感总分及各维度、生存质量评分及各维度、疼痛评分与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且干预后试验组各项评分与对照组相比较,均具有统计学意义(均P<0.05);结论以同伴支持教育模式的癌痛管理方法相较于常规癌痛管理模式更能提高患者癌痛的自我管理能力,控制疼痛水平,提高患者的生存质量。