老年慢性心力衰竭应用中医慢性病综合管理对康复疗效及依从性的影响

目的:探讨中医慢性病综合管理对老年慢性心力衰竭康复疗效和依从性的影响。方法:将100例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,按照数字表法随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上应用中医慢性病综合管理,对比2组患者治疗前后中医证候积分、6 min步行试验、慢性心力衰竭认知、服药依从性及心功能疗效。结果:治疗后,观察组心功能疗效总有效率高达96.00%,对照组为68.00%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组6 min步行试验均增高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗,2组中医证候积分较前下降(P<0.05)。治疗后2组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组各认知情况较前提高(P<0.05),对照组知识得分较前提高(P<0.05)。2组间各得分(知识得分除外)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者服药依从性得分均增高,观察组增高程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医慢性病综合管理可以改善老年慢性心力衰竭患者的心功能、中医证候,增加其运动耐量,提高其疾病认知度及服药依从性。

基于老年人潜在不适当用药评价工具基础上的社区高龄慢性病综合管理1例分析

我国已进入老龄化社会,老年人常患多种疾病,多重用药不可避免,通常将患者同时使用5种或以上药物视为多重用药[HOVSTADIUS B,PETERSSON G.Factors leading to excessive polypharmacy[J].Clin Geriatr Med,2012,28(2):159-172.]。本文详细介绍1例从本区三级医院诊治好转出院,后不正规用药致病情加重,通过全科医生团队综合管理,分析患者的多重用药情况,优化治疗方案,历时1年余随访,患者病情稳定,以期对社区全科医生慢性病综合管理、多重用药合理治疗提供参考。

高血压社区慢性病综合管理的应用效果评价

目的:研究高血压社区慢性病综合管理的应用效果,为临床提供指导。方法:2018 年1-12 月收治高血压患者5 400 例,随机分为两组,各2 700 例。对照组接受常规管理;试验组接受常规管理联合社区慢性病综合管理。对比两组患者血压水平和并发症发生率。结果:试验组血压水平、并发症发生率均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将常规管理与社区慢性病综合管理联合应用于高血压临床治疗中,能够使患者血压保持稳定,且并发症发生率低,一定程度上优化了预后,临床推广应用价值明显。

老年慢性心力衰竭应用中医慢性病综合管理对康复疗效及依从性的影响分析

分析老年慢性心力衰竭应用中医慢性病综合管理的临床价值,并探究对康复疗效以及依从性的影响。方法 选出本院2020年5月~2022年5月收治的82例老年慢性心力衰竭,通过抽签法将录入的患者均分2组,即参照组41例(常规药物及基础护理),研究组41例(中医慢性病综合管理),对比组间护理效果。结果 中医证候积分方面,治疗前2组数据差异无意义,P>0.05,治疗后研究组中医证候积分改善优于参照组(P<0.05)。心功能疗效方面,研究组数据占比(97.56%)明显比参照组数据占比(78.05%)高(P<0.05)。6min步行距离试验结果,研究组明显比参照组高(P<0.05)。认知情况治疗前对比差异无意义,P>0.05,治疗后研究组认知评分明显比参照组高(P<0.05)。服药依从性方面,研究组分值明显比参照组高(P<0.05)。结论 老年慢性心力衰竭应用中医慢性病综合管理可将心功能和中医证候予以改善,运动耐量明显增大,疾病认知以及服药依从性均得到明显提高,临床应用价值极高,可广泛推行。

社区慢性病综合干预控制模式对老年高血压患者依从性的影响

探究社区慢性病综合干预控制模式对老年高血压患者依从性的影响。方法:将老年高血压患者作为本次研究对象,将参与2009年5月开始的《中央补助地方慢性病社区综合干预控制项目》中的50例患者作为观察组,对于该组患者则开展社区综合干预控制的管理,另选择同时间段住院的患者作为对照组,一共50例,对于该组患者实施常规管理措施。结果:观察组和对照组的各项指标比较,观察组效果更令人满意(P<0.05)。结论:社区慢性病综合干预控制模式效果和常规管理比较更为显著,能够对患者血压水平进行控制。

慢性病患者自我注射器的研究进展

患者自我管理是应对全球慢性病治疗管理严峻形势的关键策略,自我注射是慢性病综合治疗管理生态系统的重要组成部分。本文对国内外慢性病患者自我注射器的研究进展进行综述,并提出未来的发展方向,以期为慢性病患者提供更优质的自我注射体验,建设更高质量的慢性病综合治疗管理生态系统,改善慢性病患者的远期结局。