基于慢性病轨迹框架模式的干预对老年糖尿病合并胰腺炎患者疾病认知情况、自我管理能力的影响

目的 探究基于慢性病轨迹框架模式的干预对老年糖尿病合并胰腺炎患者疾病认知情况、自我管理能力的影响。方法 以甘孜藏族自治州人民医院实施基于慢性病轨迹框架模式干预方案为分界线,将2020年7月至2021年6月实施常规干预的61例老年糖尿病合并胰腺炎患者纳入对照组,2021年7月至2022年6月实施基于慢性病轨迹框架模式干预的61例老年糖尿病合并胰腺炎患者纳入观察组。比较两组干预前和干预3个月后患者疾病认知、自我管理能力、生活质量水平。结果 干预3个月后,两组疾病认知情况(疾病感知、情绪状况、疾病了解程度)评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组自我护理能力(自我概念、自我责任感、健康知识水平、自护技能)及生活质量(躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活)评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 基于慢性病轨迹框架模式干预能够改善老年糖尿病合并胰腺炎患者疾病认知,增强患者自我管理能力,提高患者生活质量。

基于慢性病轨迹框架的目标管理对冠心病患者的影响

目的:探讨基于慢性病轨迹框架的目标管理对冠心病患者认知性情绪调节能力、疾病管理能力及生活质量的影响。方法:从2020年1月1日~12月31日收治的冠心病患者中随机选取79例作为对照组,给予常规护理;从2021年1月1日~2022年1月1日收治的冠心病患者中随机选取79例作为观察组,给予基于慢性病轨迹框架的目标管理。比较两组干预前及干预6个月后情绪调节能力[采用认知性情绪调节问卷(CERQ)]、疾病管理能力[采用冠心病自我管理行为量表(CSMS)]、自我效能[采用慢性病自我效能量表(CDSES)]、生活质量[采用中国心血管病人生活质量量表(CQQC)]。结果:干预后,两组CERQ中适应性情绪调节评分及CSMS、CDSES、CQQC各维度评分均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组CERQ中非适应性情绪调节评分低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:基于慢性病轨迹框架的目标管理可提高冠心病患者疾病控制能力,实现自我调节情绪,提高自我效能和生活质量。

慢性病轨迹框架护理干预对高血压脑出血患者心理及自我管理能力的影响研究

目的 探讨慢性病轨迹框架护理干预对高血压脑出血患者心理及自我管理能力的影响。方法 选取2021年3月-2022年5月本院收治的高血压脑出血患者110例,随机分为观察组与对照组,每组各55例。对照组患者接受神经外科常规护理干预,观察组在神经外科常规护理基础上实施慢性病轨迹框架护理干预。比较两组SAS评分、SDS评分、ADL评分、ESCA评分、护理满意度和并发症发生率。结果 干预前,两组SAS评分、SDS评分、ADL评分、ESCA评分无显著差异(P>0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),ADL评分和ESCA评分在统计学上明显比对照组高一些(P<0.05)。观察组护理满意度(94.55%)显著优于对照组(78.18%)(P<0.05)。与对照组并发症发生率(29.09%)相比,观察组并发症发生率(5.45%)统计学上更低一些(P<0.05)。结论 对高血压脑出血患者应用慢性病轨迹框架干预能改善患者心理状态,提高日常生活能力和自我管理能力,降低并发症发生率。

慢性病轨迹框架下目标管理对脑卒中术后恢复的影响

目的探讨慢性病轨迹框架下的目标管理模式对脑卒中介入术患者术后恢复的影响,以期为临床护理提供新的管理策略。方法回顾性选取2021年2月至2022年2月江汉大学附属湖北省第三人民医院收治的152例接受脑卒中介入术治疗患者,其中2021年2月至7月为对照组(76例),男39例、女37例,年龄(57.85±6.33)岁,予以常规护理干预;2021年8月至2022年2月为观察组(76例),男40例、女36例,年龄(58.29±7.44)岁,在对照组基础上实施慢性病轨迹框架下的目标管理模式。对比两组患者术后恢复情况、神经认知功能、自我管理能力及生活质量变化情况。采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组术后首次肛门排气时间[(26.48±5.44)h]、进食时间[(1.05±0.37)d]、下床活动时间[(7.35±2.15)d]、住院时间[(10.25±1.43)d]均短于对照组[(30.06±4.83)h、(1.33±0.45)d、(9.26±2.33)d、(12.48±2.52)d],差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分[(8.01±1.54)分]低于对照组[(10.33±1.46)分],蒙特利尔认知评估表(MoCA)评分[(24.30±2.54)分]高于对照组[(20.16±2.80)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组自我责任感[(20.05±4.52)分]、自我护理知识[(30.33±4.95)分]、自我护理概念[(20.01±2.01)分]、自我护理技能评分[(39.38±5.22)分]均高于对照组[(18.05±3.25)分、(26.46±3.87)分、(17.96±1.94)分、(36.34±5.11)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后2周、4周,观察组生活质量评分[(82.31±5.27)分、(125.48±8.46)分]均高于对照组[(78.46±4.33)分、(114.36±7.94)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论慢性病轨迹框架下的目标管理模式用于脑卒中介入术患者术后恢复中,不仅能缩短住院时间,促进康复,还能改善神经认知功能,提高其对健康行为的感知及负性情绪管理,对于其生活质量的提升具有重要意义。

慢性病轨迹框架在国外慢性疾病护理中的应用研究

分析慢性病轨迹框架提出的背景、主要内容、应用于护理的基本程序,并对国外慢性病轨迹框架在护理中的应用进行综述。目前国内尚无相关研究,以期为国内慢性病轨迹框架的研究提供依据。

慢性病轨迹框架在心血管疾病中的应用现状

心血管疾病主要包括冠心病、心力衰竭、卒中、高血压和周围血管病,已成为严重威胁人类生命健康的重大公共卫生问题。世界卫生组织数据[1]显示,2016年全世界因心血管疾病死亡的人数大约为1790万人,预计到2030年将达到2330万人[2]。2021年国内发布的《中国心血管健康与疾病报告》[3]表明,我国心血管疾病患病人数3.3亿人,患病率处于持续上升阶段。

慢性病轨迹框架在慢性病病人中的应用研究现状

对慢性病轨迹框架的概念及其在国内外慢性病病人中的应用进行综述,以期为我国的慢性病管理提供理论依据。

慢性病轨迹框架的综合性护理在结直肠癌化疗患者的应用

目的 探讨慢性病轨迹框架的综合性护理在结直肠癌化疗患者中的应用。方法 回顾性分析本院2018年6月~2021年12月收治的结直肠癌患者106例。按不同护理干预方式分为对照组(n=51,常规护理)与研究组(n=55,慢性病轨迹框架的综合性护理)。比较两组心理状况、生活质量及护理满意度。结果 两组护理后SAS、SDS评分均较护理前下降,且研究组上述评分均明显低于对照组(P <0.05)。护理后,两组角色、认知、情绪、躯体及社会功能均较护理前增高,且研究组明显高于对照组(P <0.05)。研究组护理满意度为92.73%,对照组的74.51%(P <0.05)。结论 对结直肠癌化疗患者进行慢性病轨迹框架的综合性护理干预可有效改善其心理状况,提高生活质量与护理满意度。

基于慢性病轨迹框架的康复护理措施在老年冠心病患者中的应用

探讨基于慢性病轨迹框架的康复护理在老年冠心病患者中的应用效果。方法 对我院2020年3月至2022年3月接诊的100例老年冠心病患者的临床资料进行回顾性分析,按照患者接受的护理措施,将其均分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组接受常规护理,观察组接受慢性病轨迹框架的康复护理措施。护理前后,比较两组的心功能指标[左心射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、生活质量评分和满意度。结果 两组护理前的心功能指标、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心功能指标、生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。观察组的满意度(96.00%)均高于对照组(84.00%,P<0.05)。结论 慢性病轨迹框架应用到老年冠心病的康复护理当中,能够提升其治疗信心,改善生活质量、心功能,同时满意度较高,值得临床上应用以及推广。

基于慢性病轨迹框架的目标管理模式在老年阿尔茨海默病患者中的应用

目的探究基于慢性病轨迹框架的目标管理模式在老年阿尔茨海默病(AD)患者中的应用价值。方法选取2017年12月至2020年10月就诊于聊城市第三人民医院的老年AD患者110例。应用随机数字表法分为目标管理组和对照组,每组55例。对照组采用老年AD患者常规护理,目标管理组在此基础上采用基于慢性病轨迹框架的目标管理模式。比较干预前及干预1年后两组患者智力〔简易智力状态检查量表(MMSE)〕、认知能力〔阿尔茨海默病认知功能评估量表(ADAS-cog)〕、痴呆程度〔临床痴呆评定量表(CDR)〕、日常生活活动能力〔阿尔茨海默病协作研究日常能力量表(ADCS-ADL)〕、生活质量〔阿尔茨海默病生命质量测评量表(QOL-AD)〕评分。结果干预1年后目标管理组定向力、语言及表达能力、理解能力、单词回忆、命名、执行命令等指标优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于慢性病轨迹框架的目标管理模式可延缓AD患者智力、认知功能下降,并维持患者日常生活能力及生活质量,有利于改善患者疾病预后。

家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系的构建

[目的]以慢性病轨迹框架为依据,构建家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系。[方法]在文献研究、质性访谈及研究小组讨论的基础上,通过德尔菲法对24名专家进行专家咨询建立指标体系。[结果]2轮专家咨询问卷的回收率均为100%,专家权威系数为0.92。形成的家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系包括一级指标5项(病前阶段、始发阶段、稳定阶段、功能障碍阶段、临终阶段)、二级指标20项、三级指标98项。[结论]构建的家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系具有科学性、全面性及临床实用性,可指导社区护士实施护理干预,为社区护理管理者制订老年慢性病签约家庭护理计划提供依据。