基于慢性病轨迹框架的康复护理措施在老年冠心病患者中的应用

探讨基于慢性病轨迹框架的康复护理在老年冠心病患者中的应用效果。方法 对我院2020年3月至2022年3月接诊的100例老年冠心病患者的临床资料进行回顾性分析,按照患者接受的护理措施,将其均分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组接受常规护理,观察组接受慢性病轨迹框架的康复护理措施。护理前后,比较两组的心功能指标[左心射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、生活质量评分和满意度。结果 两组护理前的心功能指标、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心功能指标、生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。观察组的满意度(96.00%)均高于对照组(84.00%,P<0.05)。结论 慢性病轨迹框架应用到老年冠心病的康复护理当中,能够提升其治疗信心,改善生活质量、心功能,同时满意度较高,值得临床上应用以及推广。

慢性病轨迹框架下的综合护理对中青年冠心病患者PCI术后康复及自我管理行为的影响

目的探讨慢性病轨迹框架(CITF)下的综合护理对中青年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后康复及自我管理行为的影响。方法选取2021年3月至2023年6月于郑州大学第二附属医院就诊的中青年冠心病患者108例纳入研究,采用随机数表法分为对照组和研究组各54例。两组患者均接受PCI术,对照组实施常规护理,研究组实施CITF下的综合护理,共干预6个月。干预前和干预3个月、6个月后,比较两组患者的医院焦虑-抑郁量表(HADS)评分、冠心病自我管理量表(CSMS)评分、西雅图心绞痛问卷(SAQ)评分和心功能水平[Tei指数、左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率],并比较两组患者的主要不良心血管事件(MACE)发生情况。结果研究组患者干预3个月、6个月后的HADS量表评分[(11.14±1.43)分、(6.08±1.01)分]及其亚量表HADS-a评分[(5.82±1.09)分、(3.26±0.89)分]、HADS-d评分[(5.49±0.96)分、(3.75±0.84)分]明显低于对照组[(14.38±1.68)分、(8.79±1.32)分,(7.03±1.05)分、(4.15±0.93)分,(6.38±0.99)分、(4.68±0.62)分],差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预3个月、6个月后的LVEF[(45.86±5.46)%、(54.08±6.37)%]、左心室短轴缩短率[(21.62±2.25)%、(23.78±2.42)%]明显高于对照组[(43.19±5.84)%、(49.84±6.09)%,(20.34±2.18)%、(22.19±2.36)%],Tei指数(0.72±0.12、0.69±0.10)明显低于对照组(0.80±0.11、0.74±0.13),差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预3个月、6个月后的自我管理行为量表总分及健康行为、疾病知识、情绪、治疗依从性管理维度评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预3个月、6个月后,研究组患者的SAQ量表评分分别为(72.49±5.38)分、(76.15±5.04)分,明显高于对照组的(68.09±4.85)分、(71.33±4.95)分,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的MACE发生率为3.70%,明显低于对照组的18.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CITF下的综合护理可显著改善患者的心理状态,促进心功能恢复,提高自我管理能力和生活质量,降低MACE发生率。

基于慢性病轨迹框架的护理干预在肿瘤患者中的应用研究进展

恶性肿瘤是严重威胁人类健康和生命的一组疾病,近年来发病率和死亡率不断上升,其病因、发病机制、临床表现及治疗方法等十分复杂。传统的治疗方法虽然在延长患者生命方面取得了一定的成效,但在提高患者生活质量方面仍有较大改进空间。基于慢性病轨迹框架的护理干预,强调在病程的不同阶段提供针对性的护理措施,以支持患者的整体健康和生活质量。本文总结基于慢性病轨迹框架的护理干预在肿瘤患者治疗各个阶段中的应用,旨在为改善肿瘤专科护理质量提供参考意见。

慢性病轨迹框架在国外慢性疾病护理中的应用研究

分析慢性病轨迹框架提出的背景、主要内容、应用于护理的基本程序,并对国外慢性病轨迹框架在护理中的应用进行综述。目前国内尚无相关研究,以期为国内慢性病轨迹框架的研究提供依据。

慢性病轨迹框架的综合性护理在结直肠癌化疗患者的应用

目的 探讨慢性病轨迹框架的综合性护理在结直肠癌化疗患者中的应用。方法 回顾性分析本院2018年6月~2021年12月收治的结直肠癌患者106例。按不同护理干预方式分为对照组(n=51,常规护理)与研究组(n=55,慢性病轨迹框架的综合性护理)。比较两组心理状况、生活质量及护理满意度。结果 两组护理后SAS、SDS评分均较护理前下降,且研究组上述评分均明显低于对照组(P <0.05)。护理后,两组角色、认知、情绪、躯体及社会功能均较护理前增高,且研究组明显高于对照组(P <0.05)。研究组护理满意度为92.73%,对照组的74.51%(P <0.05)。结论 对结直肠癌化疗患者进行慢性病轨迹框架的综合性护理干预可有效改善其心理状况,提高生活质量与护理满意度。

慢性病轨迹框架在慢性病病人中的应用研究现状

对慢性病轨迹框架的概念及其在国内外慢性病病人中的应用进行综述,以期为我国的慢性病管理提供理论依据。

基于疾病轨迹框架的护理模式对脑梗死合并偏瘫病人自我护理能力与康复效果影响

目的:分析基于疾病轨迹框架的护理模式对脑卒中合并偏瘫病人自我护理能力与功能康复效果的影响。方法:选取脑卒中偏瘫病人90例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各45例。对照组接受常规护理方案,研究组接受基于疾病轨迹框架的护理模式,比较2组病人干预前后功能康复情况与自我护理能力。结果:干预前,2组病人上下肢Brunnstrom评分和Fugl-Meyer量表平衡部分(FM-B)评分、改良Barthel指数(modified Barthel index,MBI)、自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency,ESCA)评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组病人上下肢Brunnstrom评分和FM-B评分、MBI及ESCA各维度评分均较干预前升高(P<0.05),且研究组上下肢Brunnstrom评分和FM-B评分及ESCA各维度评分均高于对照组(P<0.05~P<0.01),2组MBI评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基于疾病轨迹框架的护理模式有助于提升脑卒中偏瘫病人自我护理能力和功能康复效果。

家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系的构建

[目的]以慢性病轨迹框架为依据,构建家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系。[方法]在文献研究、质性访谈及研究小组讨论的基础上,通过德尔菲法对24名专家进行专家咨询建立指标体系。[结果]2轮专家咨询问卷的回收率均为100%,专家权威系数为0.92。形成的家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系包括一级指标5项(病前阶段、始发阶段、稳定阶段、功能障碍阶段、临终阶段)、二级指标20项、三级指标98项。[结论]构建的家庭医生模式下老年慢性病护理管理体系具有科学性、全面性及临床实用性,可指导社区护士实施护理干预,为社区护理管理者制订老年慢性病签约家庭护理计划提供依据。