氢氧化钙与Vitapex糊剂治疗慢性窦道型乳牙根尖周炎的比较研究

目的比较分析应用注射型碘仿氢氧化钙(Vitapex)糊剂与氢氧化钙糊剂治疗慢性窦道型乳牙根尖周炎的效果和安全性。方法 88例慢性窦道型乳牙根尖周炎患者随机分成对照组和观察组,各44例。对照组患者应用氢氧化钙糊剂进行治疗,观察组患者应用Vitapex糊剂进行治疗,所有患者均随访1年,比较两组患者治疗后疼痛发生率以及治疗成功率。结果对照组患者治疗后疼痛率为20.5%,高于观察组的9.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后随访1年,对照组患者治疗成功率为84.1%,低于观察组的95.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性窦道型乳牙根尖周炎应用Vitapex糊剂进行治疗与氢氧化钙糊剂相比较,具有相容性好、操作简单方便、杀菌作用强、疼痛反应轻以及治疗成功率高的技术优势,更适于慢性窦道型乳牙根尖周炎的根充治疗,在基层医院具有更广泛的应用前景。

Vitapex糊剂治疗慢性窦道型乳牙根尖周炎疗效观察

慢性窦道型乳牙根尖周炎是临床常见疾病，根管治疗是保存慢性根尖周病变乳牙的主要手段，根管充填材料的优劣直接影响根管充填的效果。我科于2005年9月-2007年3月用Vitapex糊剂对窦道型慢性根尖周炎患牙采用根管治疗，取得满意疗效，现报道如下。

Vitapex 糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果

目的研究乳牙窦道型慢性根尖周炎治疗中应用Vitapex糊剂的临床疗效。方法方便选择2021年3月—2023年3月内蒙古自治区妇幼保健院口腔科收治的78例乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各39例。对照组应用氧化锌丁香油糊剂根管填充,观察组应用Vitapex糊剂治疗。比较两组临床疗效、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、患牙填充情况、不良反应发生率。结果观察组临床疗效(92.31%)高于对照组(74.36%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.523,P<0.05)。治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的患牙填充情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果良好,能够使患者疼痛程度降低。

光动力疗法联合氢氧化钙治疗窦道型慢性根尖周炎的临床效果

目的 探讨光动力疗法联合氢氧化钙治疗窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法 选择2022年1月至2023年3月在南京市口腔医院收治的83例窦道型慢性根尖周炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为常规组41例和联合组42例。常规组采用常规根管预备及氢氧化钙封药,联合组采用光动力疗法联合氢氧化钙封药。比较两组治疗效果,细菌清除率、根管治疗约诊间疼痛(EIAP)发生率、治疗前后牙周指标[探诊深度(PD)、龈流血指数(GBI)、菌斑指数(PLI)、牙周附着水平(CAL)]、龈沟液中白细胞介素(IL)-6、IL-1β、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果 联合组的治疗效果优于常规组(P<0.05)。联合组细菌清除率高于常规组(P<0.05)。联合组ELAP总发生率低于常规组(P<0.05)。治疗后1个月,两组PD、GBI、PLI、CAL均较治疗前降低,且联合组低于常规组(P<0.05)。整体分析发现:组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月和3个月两组IL-6、IL-1β、TNF-α水平低于治疗前(P<0.05)。治疗后1个月和3个月联合组IL-6、IL-1β、TNF-α水平低于常规组(P<0.05)。结论 光动力疗法联合氢氧化钙治疗窦道型慢性根尖周炎效果显著,可以提高除菌率,降低EIAP发生率。

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗对乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿疼痛程度、炎症反应的影响

目的:探讨Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂(ZOE)根管充填治疗对乳牙窦道型慢性根尖周炎(CAP)患儿疼痛程度及炎症反应的影响。方法:选取福建省福州儿童医院2020年1月—2022年12月收治的100例乳牙窦道型CAP患儿,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组以ZOE根管充填治疗,观察组以Vitapex糊剂根管充填治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度、治疗相关指标、炎症反应及牙周指标。结果:观察组总有效率较对照组高(P<0.05)。观察组治疗后静息时、咬合时视觉模拟评分法(VAS)评分别为(1.46±0.23)、(1.74±0.25)分,低于对照组的(2.05±0.28)、(2.23±0.31)分(P<0.05)。观察组治疗后充填、窦道愈合及牙齿功能恢复时间分别为(10.56±1.19)min、(12.54±1.28)d、(18.05±1.32)d,短于对照组的(14.23±1.24)min、(16.74±1.35)d、(22.41±2.36)d(P<0.05)。观察组治疗后白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平分别为(3.45±0.43)pg/mL、(2.45±0.32)ng/L、(5.14±1.02)ng/L,低于对照组的(4.78±0.52)pg/mL、(3.54±0.44)ng/L、(6.87±1.25)ng/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)分别为(0.86±0.12)分、(1.52±0.21)mm、(1.02±0.13)分、(1.38±0.16)分,低于对照组的(1.22±0.15)分、(1.75±0.24)mm、(1.36±0.19)分、(1.71±0.18)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂根管充填在乳牙窦道型CAP中疗效更佳,可加快炎症消退,减轻局部疼痛,促进牙齿功能复常。

一次性根管治疗术治疗小儿乳牙慢性窦道型根尖周炎的临床研究

目的研究一次性根管治疗术治疗小儿乳牙窦道型慢性根尖周炎(chronicapicalperiodontitis,CAP)的临床效果。方法回顾性选取2016年1月至2020年12月常州市武进中医医院就诊的乳牙窦道型CAP患儿60例,依据治疗方案不同进行分组,参照组和研究组均包含30例患儿。参照组行常规根管治疗术,研究组行一次性根管治疗术。术后,对比两组患儿的治疗效果、治疗与恢复情况及治疗满意度。结果研究组患儿治疗总有效率(93.33%)高于参照组(73.33%)(P<0.05)。研究组患儿充填治疗、术后牙齿功能恢复、窦道口愈合、疼痛持续时间均短于参照组(均P<0.05)。研究组患儿治疗满意度(96.67%)高于参照组(76.67%)(P<0.05)。结论一次性根管治疗术用于小儿乳牙窦道型CAP治疗整体疗效更为显著,且术后恢复速度更快,疼痛持续时间更短,更被患儿家长所认可,具有较高的临床应用价值。

两种根管疏通法对乳磨牙窦道型根尖周炎的疗效观察

目的 比较两种根管疏通方法对下颌乳磨牙窦道型根尖周炎的疗效。方法 选取安徽省阜阳市人民医院口腔科2022年4月至2023年4月诊治的80例下颌乳磨牙窦道型根尖周炎患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用机用镍钛疏通锉疏通,对照组采用不锈钢K锉疏通,两组疏通后均使用机用镍钛器械根管预备及Vitapex糊剂一次性根管充填,术后随访6个月。比较两组每根管疏通及每牙根管预备时间、术后疼痛情况、牙周指标[龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)]及近远期疗效。结果 观察组每根管疏通时间及每牙根管预备时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组GI、SBI评分及PD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GI、SBI评分及PD低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组GI、SBI评分及PD比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后近远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 机用镍钛疏通锉可缩短操作时间,减少疼痛反应,更适用于儿童根管治疗。

一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察

目的:研究并探讨一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的治疗方法。方法:选择90例窦道型乳牙根尖周炎患者,随机分配为治疗组(一次性根管治疗术)和对照组(常规根管治疗术)。对其进行研究追踪并观察2年,对比其效果。结果:对照组为90.9%,治疗组为90.6%。结论:治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎在常规根管治疗和一次性根管治疗方法上没有很大区别。

Vitapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效

目的观察Vitapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选取4～8岁、乳牙患有窦道型慢性根尖周炎的60例患者72颗牙,随机分为2组。试验组37颗牙,用Vitapex糊剂一次法根管充填;对照组35颗牙,用氧化锌丁香油糊剂一次法根管充填。治疗后分别于2周、6个月随访观察其疗效。结果2组均取得满意效果,试验组成功率高于对照组,差异有统计学意义,并且试验组根管充填状况理想。结论Vi-tapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎疗效肯定,可减少患者就诊次数,提高工作效率。

Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察

目的观察对比两种根充材料Vitapex、氧化锌丁香油糊剂用于治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选择2010年1月—2012年12月间于我院口腔科门诊就诊的125例共148颗窦道型乳牙根尖周炎病例,随机分为治疗组(选用Vitapex作为根充糊剂)78颗患牙和对照组(选用氧化锌丁香油糊剂作为根充糊剂)70颗患牙行根管治疗,并于术后追踪观察6个月,比较2组的疗效。结果治疗组成功率为93.59%,对照组成功率为80.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎,Vitapex糊剂比氧化锌丁香油糊剂效果更为显著,具有方便、快捷、术后不良反应轻等优点,值得临床推广应用。

Vitapex糊剂一次法根管治疗儿童有窦道型慢性根尖周炎的临床效果

目的观察Vitapex糊剂一次法根管治疗儿童有窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法2020年3月至2021年3月在北京市东城区妇幼保健计划生育服务中心口腔科选取82例符合要求的有窦道型慢性根尖周炎患儿,根据抽签法分为实验组(41例)与对照组(41例)。对照组开展Vitapex糊剂多次法根管治疗,实验组予以Vitapex糊剂一次法根管治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果实验组患儿的菌斑指数、龈沟出血指数评分低于对照组,肿瘤坏死因子-α、白介素-6均低于对照组,咀嚼功能评分高于对照组,临床症状消失时间、咀嚼功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的85.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Vitapex糊剂一次法根管治疗儿童有窦道型慢性根尖周炎的临床效果确切,可明显改善患儿症状。

甲硝唑和Vitapex治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察

目的 :观察甲硝唑注射液冲洗后 ,用Vitapex作根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效。方法 :选择 78个窦道型慢性根尖周炎的乳牙 ,用甲硝唑注射液冲洗后 ,Vitapex进行根管充填。结果 :78个患牙中成功 71牙 (91.0 3% )。结论

Metapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察

目的观察Metapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选择患窦道型慢性根尖周炎的儿童乳牙240颗,随机分成两组,每组120颗。实验组采用Metapex糊剂材料作根管充填,对照组采用氢氧化钙糊剂材料作根管充填。术后跟踪随访6个月、1年、2年。结果 Metapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎疗效优于氢氧化钙。术后6个月追踪随访观察实验组成功率为96.7%,对照组成功率为85.8%;术后1年追踪随访观察实验组成功率为92.5%,对照组成功率为79.2%;术后2年追踪随访观察实验组成功率为86.7%,对照组成功率为73.3%。实验组成功率明显高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论应用Metapex糊剂作根充材料治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎,临床疗效确切可靠,具有明显的优势,值得广泛推广应用。

Vitapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的近远期效果

目的探讨Vitapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的近远期效果。方法选取2017年4月至2019年6月本院儿童口腔门诊收治的64例乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例(患牙36颗)。观察组给予Vitapex糊剂进行根管填充,对照组给予氧化锌丁香油糊剂进行根管填充,比较两组患儿封药1周急性临床反应情况及治疗6、12个月后治疗效果。结果根管治疗封药1周后,观察组患儿急性临床反应率为13.89%,明显低于对照组的36.11%(P<0.05)。治疗后6个月,两组患儿治疗成功率比较差异无统计学意义,治疗12个月后,观察组患儿治疗成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Vitapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎近远期效果较常规氧化锌丁香油糊剂好,是乳牙理想的根管填充物质,可在临床儿童口腔疾病治疗中推广应用。

Vitapex用于根管治疗术一次法治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的短期疗效观察

目的观察Vitapex用于根管治疗术一次法治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法用Vitapex糊剂对94例117个患有窦道型慢性根尖周炎的乳牙行一次性根管治疗术。结果于术后3个月对患者进行临床症状及X-线根尖片的检查,成功103牙,成功率88.03%。结论 Vitapex糊剂用于根管治疗术一次法治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎疗效可靠,值得推广应用。

Vitapex糊剂治疗乳与氧化锌根管糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的效果比较

目的浅析儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎(Diseases of periapical tissue,DPT)应用Vitapex糊剂治疗乳和氧化锌根管糊剂治疗的效果比较。方法随机数字表法选取收治的儿童乳牙窦道型DPT患者130例,分为A组与B组各65例,A组实施Vitapex糊剂治疗乳治疗,B组实施氧化锌根管糊剂进行治疗。比较两组术后一周无急性反应率疗效评估以及术后半年进行复查成功率。结果无急性反应率A组(93.85%),B组(90.77%),两组总有疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。成功率A组(95.38%),B组(92.31%),两组疗效评定比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论儿童乳牙窦道型慢性DPT运用Vitapex糊剂治疗乳与氧化锌根管糊剂治疗的效果相似,根充后患儿反应皆较轻,家长可根据需求进行手术方法选择。

Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究

目的观察Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2012年10月至2018年12月本院收治的乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿150例(182颗患牙),随机分为观察组(n=77,91颗患牙)和对照组(n=73,91颗患牙)。观察组使用Vitapex糊剂,对照组使用氧化锌碘仿糊剂,比较两组患者术后1年的临床疗效。结果观察组术后1年治疗成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论与传统的氧化锌碘仿糊剂比较,Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果更好,是理想的乳牙根管充填材料。

一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察

目的观察一次性根管治疗术用于乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选择222颗窦道型乳牙根尖周炎病例,随机分为治疗组(一次性根管治疗术)和对照组(常规根管治疗术),追踪观察1年,比较2组的疗效。结果治疗组成功率为92.1%,对照组为92.6%。结论治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎,一次性根管治疗术与常规根管治疗术在疗效上无显著性差异(P>0.05)。