扶正化瘀片联合西药治疗慢性肝炎肝硬化的临床疗效

目的:探究扶正化瘀片联合西药治疗慢性肝炎肝硬化的临床效果。方法:将2014年6月—2017年6月期间的156例慢性肝炎肝硬化患者随机分成两组,对照组采用替卡韦片治疗,观察组采用扶正化瘀片联合恩替卡韦治疗,比较两组患者血清血清天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平以及HBV-DNA载量。结果:治疗后,观察组患者血清血清AST、ALT水平,炎症介质TNF-α、IL-6和IL-8水平以及HBV-DNA载量均明显的低于对照组,HBV-DNA转阴率明显高于对照组,比较差异具有显著性(P<0.05)。结论:扶正化瘀片联合恩替卡韦降低了肝脏炎症,提高了HBV-DNA转阴率,有效的改善了肝功能。

黄芪注射液与丹参注射液合用治疗慢性肝炎肝硬化43例

目的观察黄芪注射液与丹参注射液合用治疗慢性肝炎肝硬化的临床疗效。方法将122例慢性肝炎肝硬化患者随机分为3组,治疗组43例用黄芪注射液联合丹参注射液静脉滴注,丹参组38例用丹参注射液静脉滴注,益肝灵组41例口服益肝灵治疗,均以3个月为1个疗程。结果治疗组总有效率为90.70%,丹参组为86.84%,益肝灵组为82.93%,3组间总有效率无显著性差异(P>0.05)。结论黄芪注射液联合丹参注射液治疗慢性肝炎肝硬化可降低丙氨酸氨基转移酶和血清总胆红素水平,对提高血浆白蛋白有明显疗效。

对慢性肝炎肝硬化患者进行人文关怀护理的效果分析

目的:研究分析对慢性肝炎肝硬化患者进行人文关怀护理的效果。方法:选取江苏省海门市人民医院感染科近期收治的50例慢性肝炎肝硬化患者,对其接受治护的情况进行回顾性研究。将这50例患者随机分为人文组(n=25)和比对组(n=25)。对比对组患者进行常规护理,对人文组患者在进行常规护理的基础上,进行人文关怀护理。治护结束后,比较两组患者治护的效果以及接受护理前后其SAS(焦虑自评量表)的评分和SDS(抑郁自评量表)的评分。结果:人文组患者治护的总有效率高于比对组患者,其接受治护后SAS的评分和SDS的评分均低于比对组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性肝炎肝硬化患者进行人文关怀护理可有效地提高其治护的效果,改善其不良情绪。

恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗慢性肝炎肝硬化临床分析

目的探讨慢性肝炎肝硬化采用恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联合治疗的临床效果。方法本次共选择100例慢性肝炎肝硬化患者作研究对象,均为江西省德安县中医院2011年7月~2013年7月收治,采用数字表抽取法随机分组,对照组（n=50）单纯采用恩替卡韦治疗,观察组（n=50）在此基础上联用复方鳖甲软肝片治疗。观察2组的临床疗效。结果观察组临床总有效率为90%（45/50）,显著高于对照组的60%（30/50）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论慢性肝炎肝硬化采用恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联合治疗,可显著提高疗效,改善肝功能,值得临床应用。

苦参素注射液治疗慢性肝炎肝硬化的临床效果观察及机制研究

目的：研究苦参素注射液治疗慢性肝炎肝硬化的临床效果及机制.方法：本次研究选取的研究对象为2015年1月～2016年1月期间在我院进行治疗的慢性肝炎肝硬化患者,将60例患者简单随机分为2组,30例慢性肝炎肝硬化患者为一组.其中,一组患者实施常规药物治疗（对照组）,另一组在其基础上采用苦参素注射液治疗（观察组）.对比两组慢性肝炎肝硬化患者的肝功能指标和血清肝纤维指标.结果：观察组慢性肝炎肝硬化患者的肝功能指标和血清肝纤维指标改善情况均优于对照组患者（P〈0.05）.结论：苦参素注射液治疗慢性肝炎肝硬化患者的效果显著,患者的肝功能指标和血清肝纤维指标均得到了明显改善.

门冬氨酸鸟氨酸治疗慢性肝炎肝硬化肝性脑病临床观察

目的观察门冬氨酸鸟氨酸治疗慢性肝炎肝硬化肝性脑病患者的疗效。方法选择慢性肝炎肝硬化28例为治疗组．予以门冬氨酸鸟氨酸粉针剂（瑞甘）5～10g，加入5％葡萄糖注射液250ml中静点，每日一次，连续7～10天。对照组25例：除予以静点水溶性维生素外，予以食醋80~lOOml，稀释后灌肠，每目两次，连续7～10天。结果治疗组在症状改善及肝功复常方面与对照组相比有显著差异。结论门冬氨酸鸟氨酸对慢性肝炎肝硬化肝性脑病患者在改善症状、促进肝功能复常方面具有显著作用。

当归丸和鸡骨草丸治疗慢性肝炎肝硬化200例疗效观察

自1987年至1990年我们将慢性肝炎、肝炎后肝硬化患者200例,随机分成两组。对照组仅予基础治疗,治疗组基础治疗配合当归丸和鸡骨草丸,治疗组取得较好疗效,现报告如下: 一、一般资料,性别和年龄治疗组100例,男70例,女30例。2～10岁2例,11～20岁9例,21～30岁21例,31～40岁31例,41～50岁17例,】50岁20例,最大年龄59岁,最小为6岁,平均36.7岁。对照组100例,男74例。

生活方式管理方案在慢性乙型肝炎肝硬化患者中的应用

目的:探讨生活方式管理方案在慢性乙型肝炎肝硬化患者中的应用效果。方法:选取2021年12月1日~2023年1月31日收治的84例慢性乙型肝炎肝硬化患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上采用生活方式管理方案;比较两组干预后疾病认知能力、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],并发症发生情况。结果:干预后,两组疾病认知能力评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.05,P<0.01),干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:生活方式管理方案可提高慢性乙型肝炎肝硬化患者的疾病认知能力,缓解负性情绪,降低其并发症发生率。

采用恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗代偿期慢性乙型肝炎肝硬化的临床疗效分析

评析恩替卡韦、扶正化瘀片叠加使用时,代偿期慢性乙型肝炎肝硬化病人的病情改善程度。方法 录入慢性乙型肝炎肝硬化(代偿期)病患。共有样本104例。时间:2020年10月至2022年2月。分组:随机数字表法。各组:52例。恩替卡韦为参照组治疗方案。试验组执行恩替卡韦+扶正化瘀片治疗模式。评定2组用药结果。结果 用药后,试验组肝纤维化指标改善显著,肝功能优异,P<0.05。结论 慢性乙型肝炎肝硬化(代偿期)治疗过期间,应用恩替卡韦的同时,结合扶正化瘀片,有助于提高整体疗效,减轻患者肾功能受到的损伤,并且还可加快其肝脏功能的恢复速度。

慢性乙型肝炎肝硬化患者LN、CHE及TRF表达水平与病情的关系

目的探究LN、CHE及TRF表达水平与CHBC患者病情程度间的关系。方法选取2021年2月至2022年12月驻马店市中心医院收治的168例CHBC患者为研究对象(CHB肝硬化组),另选取同期未合并肝硬化的CHB患者152例(CHB组)、健康体检人群161名(对照组)。比较三组LN、CHE、TRF、HA、Ⅳ-C、PCⅢ水平,分析CHBC组LN、CHE及TRF水平与肝纤维化指标的相关性,采用ROC曲线分析LN、CHE、TRF单独及联合检测评估CHBC患者肝纤维化的效能。结果CHBC组LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP水平均高于对照组和CHB组,CHE、TRF水平均低于对照组和CHB组,差异有统计学意义(P<0.05);重度肝硬化组LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP水平均高于轻度肝硬化组、中度肝硬化组,CHE、TRF水平均低于轻度肝硬化组、中度肝硬化组,差异有统计学意义(P<0.05);经Pearson分析,LN水平与HA、Ⅳ-C、PCⅢ水平之间呈正相关性,CHE、TRF水平与HA、Ⅳ-C、PCⅢ水平之间呈负相关性(P<0.05);ROC曲线显示,LN、CHE、TRF联合检测CHBC患者肝纤维化的AUC为0.902,高于三者单独检测的0.742、0.837、0.739。结论LN、CHE及TRF表达水平与CHBC患者肝纤维化有密切联系,三者联合检测对CHBC患者肝纤维化具有较好的评估价值,对临床CHBC病情评估有一定指导作用。

彩色多普勒超声诊断慢性乙型肝炎后肝硬化患者胆囊病变的效果分析

目的:探讨彩色多普勒超声对检查乙型肝炎后肝硬化胆囊病变的效果。方法:选取医院感染科收治的80例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,其中观察组40例患者为乙型肝炎后肝硬化,对照组40例患者为普通的慢性乙肝。对两组患者均采取彩色多普勒超声检测方法,然后分析比较两组患者空腹时的胆囊的厚度、前后径以及观察组患者不同类型胆囊壁增厚的各项指标变化。结果:观察组患者的空腹胆囊壁厚度与前后径的数据均显著高于对照组患者,观察组的C级患者的空腹胆囊壁厚度与前后径的数据均明显高于观察组的A、B级患者,其差异均具统计学意义(P<0.05);双边增厚型的门静脉内径、血流量均高于单纯增厚型,差异具有统计学意义(P<0.05);血流速度相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:彩色多普勒超声检查能够对乙肝肝硬化的胆囊疾病患者进行有效诊断。

慢性乙型病毒性肝炎肝硬化合并非酒精性脂肪性肝病的临床探讨

分析慢性乙型病毒性肝炎肝硬化合并非酒精性脂肪性肝病的临床效果。方法 选择我院2022年1月至2023年12月慢性乙型病毒性肝炎肝硬化合并非酒精性脂肪性肝病患者共38例,随机分为两组比对,对照组以恩替卡韦治疗,观察组以恩替卡韦加水飞蓟宾葡甲胺治疗。比较两组患者治疗前后血脂监测水平、肝功能指标、总有效率、不良反应。结果 观察组患者治疗后血脂监测水平、肝功能指标优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 恩替卡韦联合水飞蓟宾葡甲胺对于慢性乙型病毒性肝炎肝硬化合并非酒精性脂肪性肝病的治疗效果确切。

恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗对代偿期慢性乙型肝炎肝硬化患者肝功能及纤维化指标的影响

目的 恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗对代偿期慢性乙型肝炎肝硬化患者肝功能及纤维化指标的影响。方法 120例代偿期慢性乙型肝炎肝硬化患者,随机分为实验组和对照组,每组60例。对照组接受单纯恩替卡韦胶囊治疗,实验组在对照组的基础上接受扶正化瘀胶囊治疗。比较两组患者治疗后肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、凝血酶原活动度(PTA)]、肝纤维化四项指标[Ⅳ型胶原(CⅣ)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原N端肽(PⅢNP)、透明质酸(HA)]、肝脾影像学指标(门静脉主干内径、脾厚度)与Stiffne值。结果 治疗后,实验组患者ALT(37.12±6.98)U/L、AST(30.74±9.59)U/L、TBIL(26.15±5.03)μmol/L、ALB(37.29±4.81)g/L、PTA(74.82±15.22)%均优于对照组的(51.12±10.05)U/L、(36.68±9.87)U/L、(31.52±5.16)μmol/L、(31.92±4.91)g/L、(66.65±15.13)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者CⅣ(112.35±11.56)μg/L、LN(92.28±5.12)μg/L、PⅢNP(15.58±0.67)μg/L、HA(93.59±13.16)ng/ml均优于对照组的(145.59±10.15)μg/L、(118.51±5.67)μg/L、(18.52±0.61)μg/L、(118.59±14.15)ng/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者的门静脉主干内径(1.01±0.42)cm、脾厚度(3.71±0.72)cm以及Stiffne值(8.21±8.03)均小于对照组的(1.20±0.51)cm、(4.11±0.50)cm、(12.84±9.02),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗代偿期慢性乙型肝炎肝硬化患者,可有效改善患者肝功能指标和肝纤维化四项指标,值得推广。

肝功能检查联合血生化检验在诊断慢性乙型病毒性肝炎肝硬化中的临床应用价值观察

对肝功能检查联合血生化检验在诊断慢性乙型病毒性肝炎肝硬化中的临床应用价值进行观察。方法 收集本院2022年3月-2023年3月的120例慢性乙型病毒性肝炎者和健康体检者120例进行肝功能检查联合血生化检验,分别设为观察组和对照组。结果 观察组血清TBA高于对照组,血清ALB、CHO、CHE低于对照组,Child-PughA级患者血清TBA的水平低于B级、C级者,血清ALB、CHO、CHE均高于B级、C级者(P<0.05)。结论 肝功能检查联合血生化检验在诊断慢性乙型病毒性肝炎肝硬化中价值显著。

高血压对慢性病毒性肝炎肝硬化的影响

目的探讨高血压对慢性病毒性肝炎肝硬化的影响。方法回顾性分析太原市第三人民医院2013年—2014年门诊及住院的慢性病毒性肝炎肝硬化病人,年龄>15岁。根据观察指标随机分为正常血压组和血压异常组。对比分析血小板、透明质酸、补体C3、门静脉宽度、胆囊壁厚度、瞬时弹性扫描指标下,正常血压组和血压异常组的血压差异。结果门脉宽度血压异常组与正常血压组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肝炎肝硬化病人中,血压值可影响门静脉宽度。

恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗不同时期慢性乙型肝炎肝硬化疗效及其与趋化因子受体的关系

目的:探讨恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗慢性乙型肝炎肝硬化不同时期疗效差异,并分析其与趋化因子受体4(CCR4)、趋化因子受体6(CCR6)的关系。方法:选取2016年3月至2019年3月郑州大学第五附属医院收治的180例慢性乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,其中失代偿者60例(失代偿组),代偿者120例(代偿组),所有患者均口服恩替卡韦和复方鳖甲软肝片。比较两组患者治疗前后病毒学指标(HBV DNA)、肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)和总胆红素(TBil)]、肝纤维化指标[透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、人Ⅲ型前胶原(PCⅢ)和Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)]及CCR4和CCR6。结果:治疗前,两组患者血清HBV DNA比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者血清HBV DNA下降明显,差异有统计学意义(P<0.05),但两组治疗后比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,失代偿组患者血清ALT、AST和TBil明显高于代偿组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者血清ALT、AST和TBil下降明显,差异有统计学意义(P<0.05),其中失代偿组仍高于代偿组(P<0.05)。治疗前,失代偿组患者血清HA、LN、PCⅢ和Ⅳ-C明显高于代偿组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者血清HA、LN、PCⅢ和Ⅳ-C均明显下降(P<0.05),失代偿组仍高于代偿组(P<0.05)。治疗前,失代偿组患者Th17细胞表面CCR4和CCR6表达量明显高于代偿组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者CCR4和CCR6表达量下降(P<0.05),失代偿组仍高于代偿组(P<0.05)。经Pearson相关分析得知,CCR4和CCR6与HBV DNA、ALT、AST、TBil、HA、LN、PCⅢ和Ⅳ-C均呈明显正相关(P<0.05)。结论:恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗慢性乙型肝炎肝硬化不同时期的患者均有疗效,CCR4和CCR6有望成为疗效评估的有效指标。

扶正化瘀胶囊联合替比夫定治疗慢性乙型肝炎肝硬化60例

目前治疗慢性乙型肝炎（CHB）肝硬化方法很多，抗病毒治疗是关键，替比夫定是公认的抗病毒效果较好、具有免疫调节作用的抗病毒药物；中药治疗肝硬化积累了丰富的经验，取得了较好的效果。现将我科使用替比夫定联合扶正化瘀胶囊治疗60例CHB肝硬化临床结果报告如下。

萨提亚模式团体干预对慢性乙型肝炎肝硬化患者心理应激的影响

目的:探讨萨提亚模式团体干预对慢性乙型肝炎肝硬化患者心理应激的影响。方法:选择2018年2月至2019年1月某院收治的130例慢性乙型肝炎肝硬化患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各65例。对照组给予常规健康干预,观察组在对照组干预基础上给予萨提亚模式团体干预,比较两组患者干预前后心理状态、自尊、心理弹性和应对方式。结果:干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分(t=-3.820,P<0.05)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(t=-2.904,P<0.05)均显著低于对照组;干预后,观察组自尊评分(t=3.729,P<0.05)高于对照组;干预后,观察组坚韧与控制(t=5.114,P<0.05)、力量(t=3.011,P<0.05)、乐观(t=3.942,P<0.05)评分均高于对照组;干预后,观察组患者积极应对评分(t=2.443,P<0.05)高于对照组,消极应对评分(t=-2.149,P<0.05)低于对照组。结论:萨提亚模式团体干预可有效调节慢性乙型肝炎肝硬化患者负性心理,增强其心理弹性,改善应对方式,减轻心理应激程度。

抗病毒治疗慢性乙型肝炎肝硬化后肝纤维化逆转情况观察

目的观察抗病毒治疗慢性乙型肝炎肝硬化后肝纤维化逆转情况。方法纳入2015年9月至2017年9月于我院收治的92例慢性乙型肝炎肝硬化患者为研究对象。按照是否接受抗病毒治疗,将其分为抗病毒治疗组(63例)和非抗病毒治疗组(29例),均于治疗前及治疗48周时行肝脏瞬时弹性检测仪(Fibroscan)检测及肝纤维化四项检测,包括血清透明质酸(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)。对比两组治疗前及治疗48周时Fibroscan值及肝纤维化四项变化情况,并分析Fibroscan值与肝纤维化指标之间的相关性。结果抗病毒治疗组治疗48周后Fibroscan值及HA、LN、Ⅳ-C、PⅢP均显著低于治疗前及非抗病毒治疗组治疗48周后(P<0.05)。经直线相关分析显示,慢性乙型肝炎肝硬化患者Fibroscan值与HA、LN、Ⅳ-C、PⅢP呈线性正相关(r=0.756、0.737、0.691、0.669,P=0.000、0.000、0.000、0.000)。结论抗病毒治疗能阻止、逆转慢性乙型肝炎肝硬化患者肝纤维化进展,而利用Fibroscan更易观察患者肝纤维化测量值动态变化,其对病情预后具有重要的诊断价值。