生物化学检验质控策略对慢性肺炎患者的诊断治疗作用价值探讨

讨论揭示生物化学检验的质量控制策略。方法 从2021年10月到2023年4月,我们将132名患有慢性肺炎的患者分成两组,每组包括66名患者。在对照组中,我们将采用常规策略进行生物化学检验、诊断和治疗,研究组质量控制策略生物化学检验诊断治疗,对两组相关指标进行比较分析。结果 研究组在评估诊断治疗结果满意度、SF-36健康问卷测量和SCL-90症状自评量方面表现出显著优势,与参照组相比,这些差异是具有统计学意义的(P<0.05)。在进行诊断治疗之前,研究组和参照组在TNF-α、CRP、IL-6和IL-8等生物标志物的测量方面表现相近,差异不显著(P>0.05)。然而,在接受诊断治疗后,研究组的生物标志物测量结果在TNF-α、CRP、IL-6和IL-8方面均显著优于参照组(P<0.05)。结论 围绕慢性肺炎患者实施质量控制策略生物化学检验诊断治疗,效能优质,值得推广。

老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者采用人性化护理干预对其生活质量影响分析

目的:探讨老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者采用人性化护理干预对其生活质量影响。方法:按照随机数字表法将2016年4月-2017年7月100例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者分组。对照组采用常规的护理方案,观察组采用人性化护理干预。比较两组慢性阻塞性肺炎合并糖尿病转归率;护理满意评价、治疗依从行为、住院时间;干预前后患者不良心理状况和生活质量状况。结果:观察组慢性阻塞性肺炎合并糖尿病转归率高于对照组,P<0.05;观察组护理满意评价、治疗依从行为高于对照组,住院时间短于对照组,P<0.05;干预前两组不良心理状况和生活质量状况相近,P>0.05;干预后观察组不良心理状况显著减轻,而生活质量状况显著改善,均优于对照组,P<0.05。结论:老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者采用人性化护理干预效果确切,可提升患者遵医行为,缩短治疗时间,有效改善患者预后,减轻其不良心理,改善其生活质量,患者满意度高,值得推广。

优质护理干预在老年慢性阻塞性肺炎患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在老年慢性阻塞性肺炎患者中的应用效果。方法选取2016年2月～2018年8月中国科学院大学深圳医院(光明)呼吸内科收治的100例慢性阻塞性肺炎老年患者作为研究对象,按照随机数字表法分成对照组(50例)与优质组(50例)。对照组采用常规护理干预,优质组采用优质护理干预。比较两组患者的护理满意度,护理前后用药治疗的依从性、生活质量评分。结果优质组患者护理后的护理总满意度为100%,高于对照组的90%,优质组患者护理后的用药治疗依从率为100%,高于对照组的92%,且两组患者护理后的用药治疗依从率高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,优质组患者的生活质量各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在慢性阻塞性肺炎患者中,采取优质护理干预可明显提高患者对护理的满意度,提高护理后用药治疗的依从性,改善患者的生活质量,效果理想。

人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值观察

目的探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值。方法选取2016年2月至2017年2月100例老年慢性阻塞性肺炎患者并随机数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,人性化组给予人性化护理干预。比较两组老年慢性阻塞性肺炎临床疗效;症状消失时间、生化检查指标、影像学检查正常时间、住院时间;干预前后患者生活质量评分、FACT-G评分;护理满意度。结果人性化组老年慢性阻塞性肺炎临床疗效高于对照组,P <0.05;人性化组症状消失时间、生化检查指标、影像学检查正常时间、住院时间短于对照组,P <0.05;干预前两组生活质量评分、FACT-G评分相近,P> 0.05;干预后人性化组生活质量评分、FACT-G评分优于对照组,P <0.05。人性化组护理满意度高于对照组,P <0.05。结论人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者效果确切,可提高疗效,加速康复,缩短疗程,有效改善生活质量,提升患者护理满意度,值得推广应用。

临床药师开展药学服务对老年慢性阻塞性肺炎患者依从性和满意度的相关性研究

统计并分析临床工作中药师对病患开展药学服务对老年慢性阻塞性肺炎病患的依从性以及满意度等的影响。方法:统计并分析98例在2017年5月至2018年5月近一年时间里入住本院的老年慢性阻塞性肺炎病患,并将其随机分为A、B两组,每组49人。其中,A组为观察组,B组为对照组。对A组病患实施药师的药学干预等服务;而对B组病患不实施任何服务。其次,统计且对比两组病患的治疗依从性以及满意度。结果:两组治疗依从性及满意度的统计数据差异比较存在统计学意义 (P﹤0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺炎病患治疗的过程中,药师对其进行合理的用药指导、配伍禁忌说明等药学服务,能够大幅提高病患治疗依从性以及治疗满意度,进而对其治疗效果及病情发展产生影响。因此,药师在临床上对慢性阻塞性肺炎病患实施药学服务对其治疗效果及愈后有着重大的意义。

协同护理对慢性肺炎行布地奈德雾化吸入治疗效果及临床症状的影响

对慢性肺炎患者经布地奈德雾化吸入治疗的同时应用协同护理干预的效果进行分析。方法 本次研究从2020.12开始至2021.12结束,利用红篮球分组方法对该时间段我科室接受的100例慢性肺炎患者进行分组,常规组(n50)、观察组(n50)分别予以常规护理方法及协同护理方法。对2组病人症状评分、治疗效果等进行观察分析。结果 同常规组比较,研究组症状明显更低(P<0.05);同常规组比较,研究组治疗效果更高(P<0.05);同常规组比较,研究组患者护理满意度更高(P<0.05)。结论 慢性肺炎患者在布地奈德雾化吸入治疗的同时,行协同护理服务,可以使其治疗效果获得较大提升,改善临床症状,加快慢性肺炎患者康复,建议临床实践中深入研究和广泛应用。

个性化护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并呼吸衰竭患者中的效果观察

观察个体护理对慢性阻塞性肺炎和呼吸衰竭患者治疗的影响。方法 选择2021年1月至2023年1月治疗的88例慢性阻塞性肺疾病作为研究对象,随机分为对照组和观察组,而第43组为45组。观察组得到与该组一般服务有关的个性化护理。观察并比较电压计(SAS)、抑郁自评(SDS)、FEV1 (Fev1)、FVC (FEV1/FEV1)和psqi(Pittsburgh sleep quality index)。结果 测组的SAS和SDS值明显低于比较组(P<0.05)。FEV1、FVC和FEV1/FVC观众群明显高于决标群(P<0.05)。干预后观察组PSQI结果明显低于比较组(P<0.05)。结论 个体化护理能改善患者情绪,提高睡眠质量,促进肺功能恢复,护理效果显著。

交互式护理对慢性支气管肺炎伴肺气肿患者心理状态及生活质量的影响分析

目的:为了深入研究对慢性支气管肺炎伴肺气肿患者实施交互式护理干预后,患者心理状态改善情况。方法:选取我院2019年6月至2020年6月期间收治的慢性支气管肺炎伴肺气肿患者共162例,将其随机分组,给予交互式护理干预措施组为观察组,给予常规护理干预措施组为对照组,观察组和对照组各81例患者。对比两组患者心理状态改善情况。结果:干预期结束后,观察组心理状态改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对慢性支气管肺炎伴肺气肿患者实施交互式护理干预,可有效改善患者心理状态,故方案值得推广。