观察左卡尼汀与促红细胞生成素联用对慢性肾衰竭尿毒症期肾性贫血的疗效观察

目的 观察左卡尼汀与促红细胞生成素联合运用在治疗慢性肾衰竭尿毒症其肾性贫血的疗效。方法选择2012年11月~2014年11月收治的接受慢性肾衰竭尿毒症期肾性贫血治疗的患者92例为研究对象,随机将患者分为观察组（n=46）和对照组（n=46）,观察组患者给予左卡尼汀与促红细胞生成素联合治疗,对照组患者给予单纯促红细胞生成素治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果 观察组患者红细胞含量（Hb）、血红细胞计数（RBC）、血细胞比容水平（Hct）、C-反应蛋白水平（CPR）以及心脑血管反应、肝功能异常、血液系统反应、胃肠道反应和口干等不良反应的发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 在对慢性肾衰竭尿毒症期肾性贫血患者实施治疗的过程中,左卡尼汀联合促红细胞生成素的运用可以提高临床治疗的有效率,改善患者红细胞含量、血红细胞计数、血细胞比容水平、C-反应蛋白水平,降低心脑血管反应、肝功能异常、血液系统反应、胃肠道反应和口干等不良反应的发生率,是一种效果理想的治疗方法。

慢性肾功能衰竭尿毒症期透析患者微营养状态和心理应激反应的研究

慢性肾功能衰竭尿毒症期透析患者微营养状态和心理应激反应的研究。方法 整理2023年1月至2023年12月收治的慢性肾功能衰竭尿毒症期透析患者80例,应用数字表法分为腹膜透析组、血液透析组,各40例。分析患者微营养状态和心理应激反应。结果 治疗后腹膜透析组MNA评分优于血液透析组(P<0.05);腹膜透析组肝肾功能、电解质、PTH、血常规优于血液透析组(P〈0.05);腹膜透析组SAS、MCMQ评分优于血液透析组(P<0.05)。结论 腹膜透析有利于降低患者营养不良风险,改善患者生化指标,并能减轻患者的心理应激。

罗沙司他与重组人促红素治疗老年慢性肾衰竭并肾性贫血患者的疗效比较

目的比较罗沙司他与重组人促红素治疗老年慢性肾衰竭(CRF)并肾性贫血患者的临床疗效。方法选取2021年4月—2023年3月遵义市播州区人民医院收治的60例经血液透析治疗的老年CRF并肾性贫血患者,按照随机数字表法分为促红素组和罗沙司他组,每组30例。在此基础上,促红素组予以人促红素注射液,罗沙司他组予以罗沙司他胶囊。2组患者均连续治疗2个月。比较2组临床疗效,治疗前后贫血指标[血红蛋白(Hb)、促红细胞生成素(EPO)、血细胞比容(HCT)]、铁代谢指标[铁离子、转铁蛋白(TRF)、铁蛋白(FER)]、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、世界卫生组织生活质量量表-100评分,不良反应。结果罗沙司他组治疗总有效率高于促红素组(100.00%vs.80.00%,χ^(2)=4.630,P=0.031)。治疗2个月后,2组Hb、EPO及血清铁离子、TRF水平高于治疗前,血清FER水平低于治疗前,且罗沙司他组变化幅度大于促红素组(P<0.05或P<0.01),但2组HCT比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2个月后,2组血清CRP、IL-6、TNF-α水平低于治疗前,且罗沙司他组低于促红素组(P<0.05或P<0.01);2组生理、心理、独立能力、社会关系评分高于治疗前,且罗沙司他组高于促红素组(P<0.05或P<0.01)。罗沙司他组与促红素组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.67%vs.13.33%,χ^(2)=0.185,P=0.667)。结论与重组人促红素相比,罗沙司他治疗老年CRF并肾性贫血的疗效更佳,其可更有效地改善机体铁代谢,减轻炎症状态,进而改善贫血状况,提高生活质量,且具有一定安全性。

分析蔗糖铁联合重组人促红细胞生成素注射液在慢性肾衰竭合并肾性贫血患者中的应用效果

目的分析蔗糖铁联合重组人促红细胞生成素注射液在慢性肾衰竭合并肾性贫血患者中的应用价值。方法选取80例慢性肾衰竭合并肾性贫血患者,利用随机数字表法将患者划分为对照组(40例,采用重组人促红细胞生成素注射液治疗)、观察组(40例,采用蔗糖铁联合重组人促红细胞生成素注射液治疗)。对比两组患者临床疗效,不良反应发生率,治疗前后血象指标、铁指标、肾功能指标以及生活质量评分。结果观察组患者总有效率95.00%高于对照组的80.00%(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,无显著差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者的红细胞计数(RBC)(2.98±0.21)×10^(12)/L、血红蛋白(Hb)(88.25±3.95)g/L、红细胞比容(HCT)(25.13±3.53)%均高于对照组的(2.58±0.29)×10^(12)/L、(75.04±3.71)g/L、(22.40±2.96)%(P<0.05)。治疗后,观察组患者的血清铁(SI)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT)高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者的尿素氮(BUN)(8.62±2.03)mmol/L、血肌酐(Scr)(176.36±14.50)μmol/L、血尿酸(450.42±65.30)μmol/L均低于对照组的(13.39±2.19)mmol/L、(232.60±18.34)μmol/L、(562.97±98.21)μmol/L(P<0.05)。治疗后,观察组患者的身体活动、睡眠、疼痛、社会孤独感、情绪反应、精力评分分别为(8.27±1.97)、(10.97±1.78)、(10.42±1.49)、(8.31±1.42)、(9.30±1.30)、(8.47±1.65)分,显著低于对照组的(12.69±2.04)、(14.59±2.39)、(13.93±1.78)、(11.48±2.64)、(13.39±2.58)、(13.40±2.38)分(P<0.05)。结论蔗糖铁联合重组人促红细胞生成素注射液治疗慢性肾功能衰竭合并肾性贫血患者,有利于提升临床疗效,增强铁剂吸收,显著改善患者的肾功能和日常生活质量,具有较高的作用价值,值得推广。

罗沙司他联合左卡尼汀对慢性肾衰竭合并肾性贫血血液透析患者贫血指标、微炎症状态及毒素清除率的影响

目的探究罗沙司他联合左卡尼汀对慢性肾衰竭合并肾性贫血血液透析患者贫血指标、微炎症状态及毒素清除率以及疗效的影响。方法选择2022年3月—2023年3月本院收治的慢性肾衰竭合并肾性贫血患者126例作为研究对象,随机数表法分为对照组和实验组两组,每组各63例。对照组使用重组人促红素注射液,血透结束后使用左卡尼汀注射液,实验组口服罗沙司他胶囊,血透结束后使用左卡尼汀注射液。所有患者均连续治疗12周,比较两组治疗前后贫血指标、微炎症状态指标、毒素清除率等。结果两组治疗后Hb、Hct、RBC、SI、TIBC、ISAT、eGFR、Ccr水平均明显提高(均P<0.05),治疗后实验组各指标均高于对照组(均P<0.05)。两组治疗后UIBC、CRP、IL-6、TNF-α、Scr、BUN、CysC水平均低于治疗前(均P<0.05),且实验组治疗后水平低于对照组(均P<0.05)。实验组PTH清除率、血磷、血钾清除率远高于对照组(均P<0.05)。肾性贫血治疗实验组达标率82.50%,对照组达标率60.00%,实验组达标率高于对照组(P<0.05)。终末期肾病治疗对照组总有效率51.25%,实验组总有效率67.5%,实验组疗效高于对照组(P<0.05)。实验组的不良反应低于对照组(P<0.05)。结论罗沙司他联合左卡尼汀具有显著提高肾功能、毒素清除率、改善贫血、减轻炎症的作用。

促红细胞生成素与罗沙司他在慢性肾衰竭血液透析肾性贫血治疗中的应用价值比较

目的分析对比促红细胞生成素与罗沙司他在慢性肾衰竭血液透析肾性贫血患者中的效果。方法方便选取2021年3月—2023年3月六盘水首钢水钢医院收治的84例慢性肾衰竭血液透析肾性贫血患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各42例。对照组予以促红细胞生成素治疗,观察组给予罗沙司他治疗,连续用药3个月,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血红蛋白为(105.36±12.45)g/L、红细胞计数为(3.56±0.99)×10^(12)/L、血细胞比容为(36.71±6.25)%、血清铁蛋白为(287.41±23.26)μg/L、转铁蛋白为(2.98±0.83)g/L、转铁蛋白饱和度为(35.21±3.88)%,均高于对照组的(88.72±10.42)g/L、(2.76±0.83)×10^(12)/L、(29.84±4.46)%、(218.69±18.65)μg/L、(2.41±0.67)g/L、(26.84±3.41)%,铁调素为(96.42±9.21)ng/mL,低于对照组的(118.53±12.20)ng/mL,差异有统计学意义(t=6.642、4.013、5.799、14.938、3.463、10.501、9.374,P均<0.05);两组不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗沙司他更能够改善慢性肾衰竭血液透析肾性贫血患者的贫血状态,调节铁代谢,且无严重不良反应。

分析慢性肾衰竭尿毒症期患者临床治疗中高通量血液透析的应用效果

目的分析慢性肾衰竭尿毒症期患者应用高通量血液透析的效果。方法选择2021年2月—2023年2月日照市中心医院收治的136例慢性肾衰竭尿毒症期患者为研究对象,根据随机数表法分为两组,每组68例。参照组采用常规血液透析治疗,观察组实施高通量血液透析治疗。比较两组治疗总有效率、肾功能指标水平、免疫球蛋白水平。结果观察组治疗总有效率为98.53%,高于参照组的86.76%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.907,P<0.05)。治疗后,观察组血尿素氮、血肌酐、β2-微球蛋低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G水平高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症期患者的效果更显著,可以改善机体肾功能以及免疫球蛋白指标。

罗沙司他胶囊治疗慢性肾衰竭维持性血液透析肾性贫血患者的效果

在诸多慢性肾衰竭维持性血液透析肾性贫血的治疗药物中,本研究将选取罗沙司他胶囊,对其治疗效用进行分析。方法 为确保本研究需用的27例慢性肾衰竭维持性血液透析肾性贫血病例能够被快速准确的选取,完整与完善的纳入标准与排除标准成为重要的前提及依据,同时研究人员需要对27例病例的入院登记资料进行仔细的翻阅,将2023年1月-2023年12月作为主要的范围,完成上述操作后,研究人员需要利用现有的常用方式对入选的病例实施分组处理。为有效的论述重组人促红素注射液及罗沙司他胶囊的各自治疗作用与价值,则需要严格按照顺序将其作为两组患者需要接受的治疗药物。结果 在对各项临床指标予以比对的过程中,试验组较对照组明显更优,P<0.05。结论 在诸多慢性肾衰竭维持性血液透析肾性贫血的治疗药物中,罗沙司他胶囊具有更佳的治疗效果。

慢性肾衰竭尿毒症期患者临床治疗中高通量血液透析的应用价值研究

目的探究高通量血液透析(HFHD)对慢性肾衰竭(CRF)尿毒症期患者肾功能、血管活性物质的影响。方法以随机数字表法将新疆医科大学第七附属医院2021年1月至2022年12月期间收治的200例CRF尿毒症期患者分为对照组[行血液透析滤过(HDF)治疗]、观察组(行HFHD治疗),各100例,均治疗3个月。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后肾功能[血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、血β2-微球蛋白(β2-MG)]、血管活性物质[一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)],以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床总有效率为92.00%,高于对照组的75.00%;与治疗前比,治疗后两组患者血清SCr、BUN、β2-MG、ET-1、MCP-1水平均降低,且观察组低于对照组,NO水平均升高,观察组高于对照组;对照组与观察组患者不良反应总发生率(12.00%vs 4.00%)比较,观察组更低(均P<0.05)。结论与HDF相比,HFHD治疗CRF尿毒症期效果更好,能够有效改善患者肾功能及血管活性物质水平,安全性较高。

左卡尼汀与促红细胞生成素联用对慢性肾衰竭尿毒症期肾性贫血的疗效观察

目的评价左卡尼汀(LC)与促红细胞生成素(EPO)联用对慢性肾衰尿毒症期肾性贫血病人的治疗效果。方法将我院2012年1月至2012年12月收治的66例慢性肾衰尿毒症期肾性贫血病人随机分成治疗组与对照组各33例,对照组在血液透析治疗后皮下注射EPO,治疗组则在皮下注射EPO基础上加用LC 2.0g静脉滴注,疗程均为12周。观察两组治疗前后血红蛋白含量、红细胞比容、网织红细胞百分率(Ret)、甘油三酯(TG)、胆固醇(CHO)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)水平。结果治疗组治疗后Hb、Hct、Ret水平比治疗前及对照组均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01);对照组Hb、Hct、Ret水平治疗后比治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后TG、CHO、HDL-C水平比治疗前及对照组均明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),两组病人血BUN、Cr治疗前后组内组间对比均无显著性差异(P>0.05);结论 LC与EPO联用可显著提高EPO对慢性肾衰尿毒症期肾性贫血的疗效,并能显著降低血脂水平保护肾功能。

生血宁片治疗慢性肾衰竭尿毒症期肾性贫血患者的疗效

目的:探讨生血宁片治疗慢性肾衰竭(CRF)尿毒症期肾性贫血的临床效果及安全性。方法:选取2019年6月—2021年6月江西省宁都县人民医院收治的78例CRF尿毒症期肾性贫血患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组采用重组人促红素(rhEPO)治疗,观察组采用rhEPO联合生血宁片治疗,比较两组临床疗效、铁代谢指标[铁蛋白(SF)、血清转铁蛋白饱和度(TSAT)]、营养状况[白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)]及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后TSAT、SF、ALB、Hb、HCT高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:生血宁片治疗可提高CRF尿毒症期肾性贫血患者临床疗效,纠正铁代谢指标异常,改善机体营养状况,临床应用安全可靠。

益肾排毒汤辅助高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果

目的 探讨益肾排毒汤辅助高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果及其对患者肾功能的影响,为临床治疗该疾病提供治疗依据。方法 选取2021年2月至2022年2月期间南京市江宁中医院收治的62例慢性肾衰竭尿毒症患者,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各31例。对照组患者行高通量血液透析治疗,在此基础上,观察组患者加服益肾排毒汤治疗,4周为1个疗程,两组患者均治疗1个疗程。对比两组患者治疗后的治疗效果,治疗前后的肾功能指标[血肌酐(Scr)、血尿氮素(BUN)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)]与生活质量评分,以及治疗期间不良事件发生情况。结果 观察组患者总有效率显著高对照组;与治疗前比,治疗后两组患者血清Scr、BUN、β_(2)-MG水平均显著降低,且观察组显著低于对照组;治疗后两组患者生理功能(PF)、社会功能(SF)、躯体疼痛(BP)、精神健康(MH)评分均显著升高,且观察组显著高于对照组(均P<0.05);观察组患者皮肤瘙痒、肌肉痉挛、低血压、心脏病变等不良事件总发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 益肾排毒汤辅助高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的疗效显著,可有效促进机体代谢废物的排出,改善肾功能,且不良事件发生率更少,更利于提升患者的生活质量。

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗慢性肾衰竭患者肾性贫血的临床效果

目的:探究蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗慢性肾衰竭(CRF)患者肾性贫血的临床效果。方法:选取2021年3月—2022年6月九江市第一人民医院收治的60例CRF肾性贫血患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组行促红细胞生成素(EPO)治疗,观察组在对照组基础上联合蔗糖铁治疗。比较两组贫血纠正时间、铁代谢相关指标、治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组纠正贫血时间短于对照组(P<0.05);观察组EPO用量少于对照组,观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项铁代谢指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后各项铁代谢指标均所有改善,且观察组铁代谢相关指标均高于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CRF患者肾性贫血在EPO治疗基础上联合蔗糖铁,在改善患者临床症状及贫血相关指标方面有着突出的效果,安全可靠。

补气活血法联合肾衰方灌肠治疗对慢性肾衰竭短期疗效及疾病进展的影响

慢性肾衰竭(CRF)以肾小球滤过率降低,造成代谢产物及毒素蓄积而致使机体水、电解质紊乱等为主要病理反应,若未经及时干预,其病情将持续进展为尿毒症期而严重危及患者生存健康[1]。目前西医尚无治愈CRF的特效药,仅能通过对症治疗缓解症状,但无法控制其病情进展而使远期疗效较差,由此呕待联合其他疗法以期改善这一现状。CRF在中医学中以“水肿”论治,脾肾虚衰为其根本病机,产生湿热毒浊而内蕴于肾,诱发水肿之证,故治则为清热泻毒、健脾益肾、补气活血。肾衰方选用黄芪、大黄等配伍,具健脾益气、泻热祛浊之效,临床发现具有延缓肾功能的功效[2],故本研究以党参、白术、当归、芍药等自拟补气活血方口服及肾衰方灌肠配合西药治疗CRF,探究其临床疗效。

Hepc/25(OH)D3、EPO、sTfR-F与慢性肾衰竭MHD患者肾性贫血关系及联合预测并发感染的ROC分析

目的:探讨铁调素与维生素D3比值[Hepc/25(OH)D3]、促红细胞生成素(EPO)、可溶性转铁蛋白受体/铁指数(sTfR-F)与慢性肾衰竭维持性血液透析(MHD)患者肾性贫血的关系及联合预测并发感染的价值。方法:选取2018年1月-2020年12月我院139例慢性肾衰竭MHD患者,根据透析1个月内是否并发感染分为感染组(n=32)、非感染组(n=107),比较两组Hepc/25(OH)D3、EPO、sTfR-F、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白饱和度(TSAT)、血细胞比容(HCT),分析Hepc/25(OH)D3、EPO、sTfR-F与肾性贫血相关指标关系、感染相关影响因素及各指标预测感染的价值。结果:感染组Hepc/25(OH)D3、sTfR-F高于非感染组,EPO低于非感染组(P<0.05);感染组Hb、TSAT、HCT低于非感染组(P<0.05);Hepc/25(OH)D3、sTfR-F与Hb、TSAT、HCT呈负相关,EPO与Hb、TSAT、HCT呈正相关(P<0.05);Hepc/25(OH)D3、EPO、sTfR-F均为慢性肾衰竭MHD患者发生感染的影响因素(P<0.05);Hepc/25(OH)D3、EPO、sTfR-F预测慢性肾衰竭MHD患者并发感染的曲线下面积(AUC)分别为0.810、0.784、0.765,各指标联合预测的AUC最大,为0.864。结论:Hepc/25(OH)D3、EPO、sTfR-F与慢性肾衰竭MHD患者肾性贫血密切相关,且是感染发生的影响因素,各指标联合在预测感染发生方面具有较高应用价值。

阿法骨化醇冲击治疗慢性肾衰竭尿毒症期规律透析继发性甲状旁腺功能亢进症临床研究

目的探讨阿法骨化醇冲击治疗慢性肾衰竭尿毒症期规律透析继发性甲状旁腺功能亢进症(SHPT)的临床疗效。方法选取医院2018年1月至2019年6月收治的慢性肾衰竭尿毒症期规律透析SHPT患者48例,在予规律血液透析、纠正贫血、营养支持、控制血压等基础治疗的同时,口服阿法骨化醇软胶囊(每日2.5μg、每周3次)冲击治疗,疗程为12周。结果与治疗前比较,治疗第4周起,患者的全血甲状旁腺激素水平显著下降,血钙水平显著上升(P<0.05);治疗第8周起,患者的碱性磷酸酶水平显著下降(P<0.05);治疗后,患者的钙磷乘积、血磷、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、白蛋白水平均无显著变化(P>0.05);治疗过程中仅出现2例一过性高钙血症,未见明显不良反应症状。结论阿法骨化醇冲击治疗能有效降低慢性肾衰竭尿毒症期规律透析SHPT患者的全血甲状旁腺激素和碱性磷酸酶水平,且对血磷水平、钙磷乘积等生化指标无明显影响。

当归补血汤联合罗沙司他治疗慢性肾脏病3~5期非透析糖尿病肾脏疾病合并肾性贫血的临床效果观察

目的探讨当归补血汤联合罗沙司他治疗慢性肾脏病(CKD)3~5期非透析糖尿病肾脏疾病(DKD)合并肾性贫血(RA)患者的效果,为临床提供参考。方法选取2022年12月至2023年8月保定市第一中医院收治的102例CKD3~5期非透析DKD合并RA患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。给予对照组患者罗沙司他治疗,给予观察组患者当归补血汤联合罗沙司他治疗。比较两组患者临床疗效、症状缓解时间、贫血指标[血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、红细胞计数(RBC)和血清铁蛋白(SF)]水平、肾功能指标[尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)和肾小球滤过率(eGFR)]水平和不良反应发生情况。结果观察组患者整体疗效优于对照组,总有效率高于对照组(均P<0.05)。观察组患者头昏、面色苍白、胸闷和食欲下降缓解时间均短于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者Hb、HCT、RBC和SF水平均高于治疗前,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者Cr水平低于治疗前,eGFR水平高于治疗前,且观察组Cr水平低于对照组,eGFR水平高于对照组(均P<0.05);两组患者治疗前后BUN水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论当归补血汤联合罗沙司他治疗CKD3~5期非透析DKD合并RA可提高效果,有效纠正贫血,改善患者肾功能,且安全性良好。

补肾健脾养血汤治疗尿毒症维持性血液透析肾性贫血的临床观察

尿毒症是各种慢性肾病的终末阶段即终末期肾病(ESRD),尿毒症患者的肾功能已经严重受损[1],导致肾脏促红细胞生成素(EPO)产生严重不足[2],或因肾脏难以将机体内毒素排至体外,在毒素的干扰下红细胞生成和铁代谢异常,患者缺乏红细胞生成所需营养物质等原因[3],影响机体造血机能易诱发肾性贫血(RA)。RA是尿毒症的常见并发症,临床常见眼结膜苍白、面色萎黄、唇甲苍白无光泽、疲乏、心悸、气短、胃口差等症状[4]。

罗沙司他胶囊治疗慢性肾衰竭维持性血液透析肾性贫血患者的效果

目的 探讨罗沙司他胶囊治疗慢性肾衰竭维持性血液透析肾性贫血患者的效果。方法 选取2020年10月至2021年6月浙江省温州市中心医院慢性肾衰竭维持性血液透析的肾性贫血患者301例,其中使用重组人促红素注射液皮下注射治疗的患者235例,作为常规组,使用罗沙司他胶囊口服治疗的患者66例,作为观察组,采用倾向性评分匹配法进行匹配后,每组各纳入66例。两组治疗时间均为3个月,比较两组治疗前后贫血指标、铁代谢指标及炎症指标。比较两组疗效,记录两组治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后,两组血红蛋白(Hb)、促红细胞生成素(EPO)、铁(Fe)、转铁蛋白(TRF)高于治疗前,铁蛋白(FER)、C反应蛋白(CRP)低于治疗前,且观察组Hb、EPO、Fe、TRF、FER高于常规组,CRP低于常规组(P<0.05)。观察组临床疗效优于常规组,不良反应总发生率低于常规组(P<0.05)。结论 罗沙司他胶囊治疗慢性肾衰竭维持性血液透析肾性贫血患者,可改善贫血,促进铁代谢,减轻炎症反应和不良反应,效果显著。